Plainte concernant la diffusion des photos de l'attaque au Niger

Je suis du même avis, c'est moche mais nécessaire. Seulement certains utilisent les photos à d'autres fins, mais comme plein d'événements (Bataclan, pdg décapité, etc.) et ça c'est moins jojo.

par contre je doute que tu sois du même avis si c'était des membres de ta famille sur les photos

Exactement, c'est de l'information.

Ouais... Après pour ce qu'il en reste, tu les reconnais plus vraiment, bon ...

c'est à dire que c'est un peu une histoire d'intimité nan ?

Le petit mort sur la plage est devenu un symbole de la détresse des réfugiés et probablement qu'on en aurait jamais entendu parlé si c'était juste un gosse noyé à la plage de Cap Breton pendant que ces parents buvaient leur rosé.

Chaque info a une portée, et surtout un intérêt.

Là, quel est le réel intérêt de diffuser, sans le consentement des familles qui plus est, ce genre de photo ? On sait ce qu'il leur est arrivé et c'est déjà bien assez pour avoir les boules.

edit : ah et aussi... ne pas oublier que c'est une attaque terroriste, autrement dit, dont le but est d'insufler de la peur. Donc, à qui profites la diffusion de ces images ?

Et les parents du petit migrants eux peuvent se mettre leur intimité dans le cul car du coup leur fils va devenir un symbole ?
C'est vrai ça fait le jeu de l'extrême droite tout ça.

bah justement... poses leur la question et je pense qu'ils auraient préféré qu'on ne parle jamais de leur gosse. C'est devenu un symbole à leur insu mais ça a permis de sensibiliser l'opinion publique sur le sort des réfugiés.

Ici, la diffusion ne profites qu'à ceux qui ont commis cette atrocité.

je te rejoins dans tes propos, deux poids deux mesures, on peut montrer le cadavre en décomposition d'un enfant, mais pas ca... tout ca car c'est un symbole...

Y a déjà eu la meme histoire pour la photo du Bataclan, elle y est toujours.

Continuez et le G/gore va finir avec le G/weed

des gros enculés les types

jamais deux sans trois (mais c'est pas sur Star Wars donc ça compte pas.)

Il y a des gens qui pensent vraiment que la 5G transmet le coronavirus, donc mettre une image sur un drame permet de concrétiser le fait.
A-t-on vraiment besoin de laisser Mein Kampf en libre achat ? Non et pourtant c'est le cas, et ça ne choque personne. Tout comme les écrits de nombreux intellects d'époques, dont certains on trempé dans la traite négrière entre autres. C'était du terrorisme, sous couvert de philosophie/idéologie.

tu crois vraiment que les veaux qui pensent que la 5g transmet le coronavirus traînent sur choualbox ? Tu crois vraiment que ces gens ont besoin de voir des têtes decapitées ou mutilées pour sortir de leur deni ? C'est très naïf.

Je pense surtout que sous couvert de vouloir soi disant informer, certains assouvissent leurs pulsions voyeuristes. Sans vouloir porter de jugement, chacun ses déviances, je me met à la place des familles.

Moi si j'étais le père d'une des personnes présentes au bataclan ou lors de cet attentat ca me ferait chier qu'une bande de vicelards s'amusent a se faire peur ou a s'exciter en brandissant comme un étendard une pseudo mission informative. J'aurais surtout envie de cracher à la gueule de ce troupeau d'hypocrites.

Je comprends ton point de vue, mais ça fait quand même prendre conscience de la barbarie perpétrée sur certaines ethnies dans ces pays, au quotidien. On en parle et on agit car ce sont des blancs occidentaux qui ont été touchés, ce serait uniquement des locaux, on aurait rien relevé et tout le monde s'en cognerait les couilles avec un maillet.

je pense qu'expliquer qu'ils ont été arrêtés, descendus de voiture puis exécutés méthodiquement d'une balle en pleine tête aide à prendre conscience, non ? Les images dans ce cas me semblent peu informatives et ne nourrissent que de bas instincts.

cf le com' de Godela, quand ça permet de faire de l'actu à sensation tout le monde met des œillères. C'est plutôt l'hypocrisie générale qui me gêne plus que le fait de montrer ou non les images.