Non-lieu pour Mediapart suite à la plainte pour faux de Sarkozy
Mediapart publiait en 2012 un document attestant d'un financement de 50M€ pour la campagne de Sarko par la Lybie. Rien ne tend à prouver que c'est un faux.
https://frama.link/cL48Isgg
4 ans pour un papier, autant dire que l'enquête sur le financement lui-même c'est pas pour après-demain.
La valeur de la stabilité d'un pays tel que la Lybie? La valeur de millier de vies brisés?
50 000 000 € ma ptite dame, mais vous noterai qu'il y'a pas mal de zéro quand même. . .
un peu plus, il faut prendre en compte aussi les 30% de l'exploitation du pétrole Lybien (1er pays Africain, 9ème mondial) que Total a récupéré suite à la protection et la mise en place du nouveau gouvernement qui a succédé à Kadhafi
Merci de la précision avant de posté mon commentaire je me suis renseigné pour savoir ce qu'était advenu des réserves de pétroles là-bas, mais j'ai (étrangement?) rien trouvé de concret dessus, et j'ai pas voulu trop m'avancer.
Pour les juges, « indépendamment de son contenu », il n’a pas pu être démontré qu’il s’agit d’« un support fabriqué par montage » ou « altéré par des falsifications »
"les juges soulignent que les investigations n’ont pas porté « sur la réalité ou la fausseté des faits dont ce document était censé établir l’existence, "
Les mecs ont mis 4 piges pour dire que le document l'accablant est pas faux mais ils vont surtout pas se mouiller pour dire qu'il est coupable.
Ça c'est normal, c'est pas leur enquête et ça pourrait leur être reproché s'ils émettaient ce genre d'avis.
Après, pour l'enquête ils se sont lâchés quand même. La plainte complète c'est faux, recel de faux, usage de faux et diffusion de fausses nouvelles. En gros Mediapart possède un faux document, sait que c'est un faux et le publie quand même.
Déjà ils ont interrogé plein de monde. Diplomates, militaires, agents secrets français, cadres lybiens et une flopée d'experts que ce soit pour la graphie, la vérification de la signature, l'analyse numérique, jusqu'à vérifier que les dates des calendriers grégoriens et lybiens sont concordantes... Ils ont dû perdre du temps avec des faux témoins dont Ziad Takieddine qui disait que son nom ne s'écrivait pas comme ça en arabe (ce qui est faux et c'est la seule manière de l'écrire semble-t-il) et Djomode Elie Guetty qui dit avoir averti les journalistes de Mediapart que c'était un faux (outre le côté vachement trouble du bonhomme, le journal a fourni des pièces prouvant que celui-ci n'a pas pu rencontrer l'équipe la veille de la parution comme il l'affirme).
Au final les mecs, pour dire que rien ne prouvait que c'était trafiqué, ils ont rendu un rapport de 46 pages.
Ils avaient la preuve depuis 2014 que ce n'était pas un faux, 2ans de délibération?
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/14/97001-20141114FILWWW00308-sarkozyfinancement-libyen-un-document-aurait-ete-authentifie.php
Ce rapport avait conclu que la signature n'était pas une fausse. L'auteur du document est Moussa Koussa, chef des services secrets extérieurs libyen sous Kadhafi, qui affirmait à la base que le document était un faux, puis que la signature était fausse. Il s'était réfugié au Qatar à la chute du régime, ce qui explique sans doute déjà le temps pris pour cette vérification, mais la signature n'était qu'un détail du document à authentifier.
La justice française est lente, c'est clair ; est-ce qu'elle pourrait aller plus vite, sans doute ; est-ce que c'est parce qu'ils ne font que se toucher la nouille, je pense pas.
Et puis quand on s'attaque à un système mafieux de cette importance (Takieddine ça fait bientôt 20 ans qu'on entend son nom dans des affaires louches) et un ancien président de la République, c'est normal qu'on prenne des précautions. J'espère, sans trop y croire, que ça va déboucher sur une enquête sérieuse contre Sarkozy.
Officiellement, c'est déjà en cours, après, est-ce que ça va aboutir quelque part ça...
Pour être honnête, ce qui me fait penser que ce mec est ptet aussi doué que ses potes le disent, c'est en voyant la batterie de cuisine qu'il a au cul et qu'il soit toujours aussi peinard.
dans mon souvenir il avait fui à Londresnon? Protégé par Sarkozy bien sur par rapport à ce dossier?
Ils ne se touchent pas la nouille c'est clair, le problème de la lenteur vient à mon avis du manque de moyens et de la complexité de notre droit.
Je connais pas tout son petit road-trip mais il a été entendu au Qatar en août 2014. Là où ça devient carrément cocasse, c'est que pour l'authentification de la signature, les graphologues se sont notamment servis des signatures sur les 13 pages de son procès-verbal d’audition, faites devant les yeux mêmes des juges donc, dans lequel il affirmait ne pas avoir signé le document.
ce genre de mec ca fou les boules, autant il est hyper utile car il a amené avec lui les archives des services secrets libyens (et bon, doit y en avoir des cartons avec le soutient apporté par la Libye à quasiment tous les groupes terroristes et anti-impérialistes) mais à coté de ça c'était la bras droit ensanglanté de Kadhafi, il mériterait un procès à La Haye et ou un peloton d’exécution en Libye mais au lieu de ça il se balade au milieu des huiles et anciens dictateurs d'Afrique au Qatar
Takieddine n'est qu'un "apporteur d'affaires" un agent bien placé et suffisamment apprécié des Saoudiens, là dans cette affaire il a juste pris la place du bras droit de Moussa Koussa qui n'a pas joué le jeu comme Koussa, bon le mec s'est fait lester des 200m€ de commissions que Tiakedhine a récupéré tout de même.. mais ce n'est pas réélement illégal, c'est des commissions commerciales sur des machines à tuer c'est tout
Y a t'il que moi qui ne crois même plus en la justice française !?
Alors le mexicain sans papier qui se fait arreter aux USA j'ose même pas penser ce qu'il risque ...
