Victoire de la France face à la Namibie

@actionman qui rapporte cher ou qui coûte cher en dépense physique dont ils auraient pu se passer ?

@TcheuckMaurice: Impressionner l'adversaire (pas la Namibie, les autres), ça compte. Caler 96-0 quand la Nouvelle-Zélande fait 71-3, c'est envoyer un message à toutes les autres équipes : "on est à domicile, et c'est nous les tauliers". C'est bon pour le moral du groupe, et ça peut mener à un jeu plus timoré de certaines équipes en position de challengers. Ça enlève rien au fait que la France peut perdre, y a des costauds en face, notamment l'Afrique du Sud. Mais le mental, et les faveurs du public, ça compte énormément dans un sport co.

@tcheuckmaurice c'est pas faux. Mais lechasseur a énoncé des raisons valables. La France n'est pas là pour enfiler des perles

@ActionMan: Plus ça va et plus je trouve que COUILLOUD fait très bien le taf par rapport à LUCU.

@barbaragourde je me suis fait la réflexion. Surtout après le dernier match de Lucu qui a vraiment chié dans la colle

@LeChasseur: je suis pas convaincu que le but était de passer un message.
On le savait à 99% de la victoire française mais le but était pas de perdre des éléments, qui plus est de très bon élément
Tu sais on aurait gagné juste avec un BO ça aurait pas été pire je pense

@tcheuckmaurice la semaine tout le monde à chialer car c'était l'équipe B face a l'Uruguay est qu'il avait pas de jeu, la tout le monde chiale car un titulaire est blessé.

C'est du rugby les mecs, qui puis est la coupe du monde a domicile, pas de Petit matchs les joueurs que ça soit les titulaires ou les remplaçants ont besoin de temps de jeux pour bien aborder le quart de finale.

Malheureusement c'est le jeux et arrêter de tout blâmer.

@carlitopasjojo c'est ta faute de toute façon