Viko story
Commentaire supprimé.
@Dub_plate: Je pense que de base, le terme d'AW à évolué et à perdu son sens "clinique". Selon moi, l'AWhorisme est au même niveau que la mythomanie. Je pencherais même pour un lien entre les deux, au pif comme ça.
Aujourd'hui, AW désigne toute personne flattant son ego de façon volontaire ou non. Enfin c'est mon impression.
ps: pour le coup j'aime beaucoup la description de urban dictionary :
Label given to any person who craves attention to such an extent that they will do anything to receive it. The type of attention (negative or positive) does not matter.
C'est pathologique chez ces personnes. C'est au delà de l'ego. C'est un besoin insatiable d'attention. On en a eu des AW sur le site. Mais crier à l'AW à chaque fois que quelqu'un se flatte un peu, est-ce que ça ne met pas deux cas de figures totalement différents au même niveau ? Banalisant du coup un comportement "pathologique" ?
Après, on peux pas non plus faire du cas par cas, mais la généralisation du terme pour désigner un peu tout et n'importe quoi, ça finit par plus trop avoir de sens selon moi.
@Lintha: "On en a eu des AW sur le site" Des noms et vite !
C'est un lenny que tu as tenté de faire ?
@PunkyZlip: Il marchait bien pourtant quand j'ai rafraichit la page :think:
Donc sinon oui, je te citais en réponse. Suis un peu !
@Qult: Ah bha tiens, ya même plus besoin de les citer, elles arrivent toute seule maintenant.
http://www.konbini.com/wp-content/blogs.dir/3/files/2017/02/lenny-face-meme-1.jpg
@Lintha: Tu aurais pu citer des milliers de chouals avant moi ma vieille, c'est pas très gentil toussa.
Je suis tristesse, par ta faute.
Ps: les lenny ne passent pas sur cb malheureusement.
@PunkyZlip: It was A JOKE !
D'où le lenny en fait.
C'était un troll facile.
Je suis pas toujours premier degré sur CB, quoi qu'en pense certains sur le site, huéhué.
@Dub_plate: Tu sais, j'ai pas été agressive, j'ai pas eu l'impression de te prendre de haut et j'ai juste profité de ta remarque et du post de manière générale pour soulever un point qui me trotte dans la tête de plus en plus régulièrement sur le site.
Du coup, il sort d'où le sarcasme là ?
Maintenant pour la partie intéressante de ta réponse, oui bien sûr que c'est objectif en un sens, mais justement, je pense que c'est la façon dont on l'utilise maintenant qui est objective. De base, il décrit de faits qui se rapprocherais plus d'acte qu'on rencontrent plus IRL effectivement, mais pas que.
Certains actes de scarification, criminels ou tout ce qui est lié aux interactions sociales directes comme le mensonge ou le chantage par exemple, sont des bons moyens pour un.e AW d'obtenir une attention, peu importe le moyen employé ni la nature du résultat.
C'est des personnes dont c'est le quotidien. C'est aussi naturel et vicieusement ancré dans leur réalité pour eux que ça l'est pour un.e mythomane qui s'invente une vie de A à Z tout les jours, même à ses plus proches connaissances.
Je pointe juste du doigt que comme tu le dis, il y a biennnn pire que ce qu'on trouve ici et que je trouve ça dommage de tout désigner par le même terme. Pour moi c'est un peu comme l'emploi abusif du terme d'autiste. Il y a un réalité derrière qui est différente de son utilisation banalisée.
PS : maintenant, comme à chaque fois que j'ose ouvrir ma bouche pour parler un peu social, je me prend la remarque dans la tronche, oui j'ai fais des études. Oui c'est de la psychologie de comptoir. Et oui j'enfonce souvent des portes ouvertes. Mais on à le droit de discuter non ?
@Dub_plate: le choix du mot ne change rien au sens de la remarque ni à mon développement.
Remplace sarcasme par ironie si tu veux, je maintiens le reste.
En attendant, c'est pas moi qui cherche a déclencher une réaction chez l'autre ou à placer une pique.
J'exposais simplement une idée, un avis.
En toute humilité. Si faut s'appeler Freud, qui n'est pas forcément le meilleur exemple de légitimité en psycho au passage, pour pondre une analyse...
Après niveau victimisation, c'est simplement que ce n'est pas la première fois que quelqu'un s'amuse à me faire cette remarque. Je trouve ça dommage comme je dis plus haut, que ce soit une réaction récurrente dès qu'on commence à parler sciences sociales.
Je vois pas le problème. Tout le monde devrait poster en anonyme. Comme avant enfaite ...
@Asterawyn: ça date de quelques mois de mémoire. Mais non, je n'ai pas encore acquis cette compétence de ninja.
@Asterawyn: Ah. Parce que je suis le seul à l'avoir vu ?
Puis là, c'est pas trop le sujet en fait.
@Dub_plate: Prenez pas votre cas pour une généralité, j'ai autre chose à faire de l'espace de mon disque dur que d'y stocker des nudes sans consentement comme un gros porc.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.