" ils ont notamment découvert que certains des papillons de nuit identifiés présentaient des signes de présence de trompe plusieurs dizaines de millions d’années avant que les plantes à fleurs n’évoluent "
Et beh, je savait meme pas que a cette epoque la il n'y avait pas de plante a fleur.... du coup je m'aperçois que je suis zero en "histoire de la botanique"

Refuter l'association ancestrale papillon/fleur, à mon avis c'est un peu tôt. L'apparition des plantes à fleurs a aussi été repoussée récemment. On est pas à l'abris que ces deux groupes aient existé bien avant mais faute de preuve le papillon est aujourd'hui premier.
Dans le cas où les papillons seraient apparus avant les plantes à fleurs, cela de veut pas dire qu'il n'existe pas un mutalisme fort depuis leurs rencontres. La coévolution forte entre ces deux groupes n'est plus à prouver et sans l'un l'autre aurait peut-être périclité aujourd'hui.

J'avais fait une étude sur la co évolution insecte/plante. C'était bluffant de par l'aspect pollenisation quels insectes étaient nécessaire.