C'est un world first, en fait.

@JackOlantern:

@UnderTrigger:

@JackOlantern: MAIS C'ETAIT SUUUUUR !!

@Atmoz: Ce n'est plus possible depuis plus d'un an déjà. Lors des premiers Z-event il me semble qu'il y avait eu des soucis comme ça. paypal à modifier les conditions, et l'année dernière il me semble qu'il y a des gens qui se sont fait avoir justement. A vérifier.

@Madfap:L'année dernière Zera avait dit que la rétractation n'était plus possible et que tout ce qui était donné, était définitif. Donc pour cette année également, normalement

@Moby_The_Dick: Ils les reverses en tant que dons sur la cagnotte puis voilà, y'a plein de façons de faire.

@Moby_The_Dick: ça reste des dons, je vois pas le probléme.

@tentimes: J'ai pas compris. y'a qu'une cagnotte, c'est celle du Zevent, ou institut pasteur, fin peu importe du nom finalement
Après j'ai aucun détails, mais si ça se trouve le site à été fait pour que tout ce qui est commandé tombe direct sur cette cagnotte, justement. C'est de la vente caritative.

@tentimes: 100% des bénéfices générés par les T-shirts (donc exit le coût de production OFC, vu qu'il est interdit de vendre à pertes en France) est reversé pour l'institut Pasteur

@tentimes: Et qu'en est il de la vente caritative, du coup ? Parce-que c'est pas la même chose qu'une simple vente.
ça serait cool que tu maitrises le sujet si vraiment tu veux affirmer des choses, parce-que moi j'y connais rien mais ça me parait extrêmement bancal ce que tu nous dis là.
C'est pourtant simple, 100% des bénéfices sont reversé, je vois pas en quoi ça devrait poser problème.

@tentimes: Il suffit pas que ZeratoR donne 100% des bénéfices des t-shirt , sous forme de don au nom de son entreprise pour que ça compte comme tel ?

@tentimes: Ouep , pour ça que je parle de bénéfice , pas de CA sur ce produit et ce laps de temps.

@tentimes: C'est con tu parles toujours de VENTE depuis 3 commentaires, et pas de VENTE CARITATIVE. T'as toujours pas noté la nuance, donc j'en déduis que, pour avoir géré ça pendant "un bon moment", t'es quand même sacrément mauvais.

Comme je t'ai déjà dit, ce serait bien que tu t'informes un peu plus avant de vouloir affirmer des conneries. Même si la nuance est minime, ça t'empêche pas d'affirmer des choses pas spécialement véridiques.

@tentimes: Dans ce cas, informes toi. Parce-que là tout ce que je vois c'est que tu cherches litige là où il n'y en a pas. Tu t'y connais et cherches à le montrer, hors les faits sont bien différents de ce que tu "affirme", je tiens à surligner le "AFFIRME" parce-que d'après tes commentaires tu affirme avoir raison.
Je continue à dire que je n'y connais pas grand chose, hors la différence entre vente caritative et vente tout cours je la connais, et c'est clairement pas ce que tu m'affirmes là, ou alors c'est pour ça qu'est t'es plus en charge de l'assos dont tu parlais, ce qui me semble légitime.


"rien de particulièrement remarquable..." Si tu y était parvenu, tu n'aurais pas ce genre de propos, c'est tout ce dont je suis absolument sur. C'est bien de connaitre un fait, c'est même mieux de connaitre tout les faits en rapport avec ma question. Je ne dis pas qu'ils n'auront aucunes TVA ou autres, mais tout ce qui est don est un don, ces mecs là n'en sont pas à leurs premier coup d'essai, donc ils savent à quoi s'attendre vu qu'ils gèrent l'organisation en question. Toi ? Non. Alors ne viens rien affirmer tant que tu n'en sais rien.
Peut être que tu as raison, mais peut être pas, mais j'attends de savoir les faits avant d'affirmer quelque chose.

Et pour info, oui je suis bourré, de ce que j'ai relu mon commentaire c'est de la merde, mais j'en sais rien à l'heure actuelle, donc je le relirais plus tard et noterais mes fautes, si il y en a.

@tentimes: Ok. n'explique pas ce que tu sais, comme je t'y ai invité, t'as raison, ça prouve que tu ne sais rien, finalement. Moi ça m'importe peu, ce ne sont pas mes propos qui sont remis en causes. Sort des sources, de vraies faits, en dehors de ça c'est toi qui dit de la merde.
Si t'en sais tant que ça, tu devrais en être capable, mais vu que tu esquive le sujet depuis 3 commentaires, pour moi t'es qu'un blaireaux qui cherches à avoir raison. Bisous.
Mes arguments d'autorités sont fait pour que tu sortes des sources viables. Je ne crois pas en la parole d'une personne, et personne ne le devrait.

ça veut dire que t'es incapable de prouver ce que tu affirme par de simples recherches. Même moi je pourrais te contredire si ça avait un quelconque intérêt pour moi. hors j'en ai rien à foutre et tu te permet d'arriver avec des arguments que je trouves hors de propos. Prouves moi que j'ai tords au lieu de sortir des conneries, enculé.