De toute façon si je donne mon avis je vais me faire mass neg\'...
Du coup je vais me contenter de faire diversion avec une photo de Kate Upton.
http://www.tvqc.com/wp-content/uploads/2012/06/kate-upton-gq-terry-richardson-july-2012-1.jpg
Dans ce cas là on autorise la polygamie et la polyandrie, pourquoi pas autoriser l\'union de plusieurs personnes si elles s\'aiment et qu\'elles désirent avoir des enfants? Si on change le code civile et la définition du mariage autant le faire jusqu\'au bout, la loi dit le mariage pour tous hein
En France c\'est bien simple ... sois tu es du coté de la bien pensance et dans ce cas tout va bien ... sois tu ne l\'es pas et dans ce cas, tu es vite catalogué, homophobe, raciste, islamophobe, tryskaidécaphobe, misogyne, pédophile, mangeur d\'enfant, sorcière, roux voir corse ou breton ... Tu ne peux pas juste avoir un point de vue et le dire, l\'expliqué, et dire que c\'est comme ça ... non forcement on te range dans une boite (en faite c\'est partout dans le monde mais ça fait cool de dire que la france pu du cul et que partout ailleurs dans le monde c\'est mieux (meme en corée du nord)) ...
Mais la le souci soulevé par cette histoire de mariage gay, c\'est de mon point de vue POURQUOI s’opposé a une demande de \"droit\" ? Je veux dire, on peut ne pas être pour, mais pourquoi être contre ? Moi perso je suis ne suis pas spécialement pour le mariage (meme entre hétéro), mais ça me viendrai pas a l\'idée de manifesté dans la rue pour \"empêcher\" des gens d\'obtenir ce droit ... Et si notre structure sociétale se résume simplement a ça c\'est qu\'il y a de grosses carence ailleurs .. oh wait ... c\'est le cas en faite il y a d\'enorme carence, mais bon ça n\'en fait pas une excuse quoi ...
Après les mecs qui insulte pcq tu es contre le mariage gay ... prouve également leur haut niveau de réflexion, ça me fait pensé au gens qui sont pour la démocratie, pour les libertés mais dans leur cadre de ce que \"leur\" morale indique ...
Bref un bien long débat :)))
ils ne manifestent pas CONTRE Le mariage gay, mais pour que l\'enfant puisse bénéficier d\'un père et d\'une mère EN PRIORITÉ. Mais, ça veut dire, que la propagande des médias a marché, puisque on catalogue les opposants comme des gens qui se définissent seulement comme des antis
Je suis pas vraiment contre, après tous ça ne me concerne pas directement mais je suis pas pour non plus POUR et je comprends pas pourquoi vous vous mettez dans te tels états.
Ce que je veux dire par homophobie c\'est exprimer tout simplement une peur simple et sans raison contre un individu gay.
choualbox c\'est devenu le repère des pd et des homosexuels. Les deux. Des pd dirigés par un shemale qui nous narguent http://choualbox.com/GgspB
Parce que pour moi le mariage c\'est \"union d\'un homme et d\'une femme\" je vois pas pourquoi on cherche absolument à se que ce soit un \"mariage\", le pacs ça suffit pas ?
de plus ca a rien avoir avec la peur de l\'inconnu car je suis dsl mais aujourd\'hui ça devient banale, des gay yen a partout à commencer par ici et les médias banalisent ça.
Et le problème du mariage, c\'est qu\'il induit la possibilité d\'adopter et ça c\'est un autre débat ...
en fait, le pax ne protège pas le concubin en cas de décès comme le fait un mariage, il n\'y a pas les mêmes droit entre pax et mariage, c\'est aussi pour ça que les gays réclament le droit au mariage
Dans ce cas on met les mêmes intérêts administratifs pour le pacs et le problème est réglé.
les gays demandent rien, ils doivent être 1000 tout au plus à vouloir se marier. Y\'a juste à aller au marais le soir pour se rendre compte que les gays c\'est la décadence à l\'état pur, ils s\'enfilent les uns aux autres, et s\'échangent. Oui y\'en à qui sont fidèles mais ils sont minoritaires. Et faire passer une loi pour 0.0000001% de la population, c\'est abusé, c\'est comme pour la burqua. On à du chomage, on veut supprimer le cdi et compagnie, alors on fait du sociétal pour noyer le poisson
Les gays demandent rien ? Tu en as parlé avec eux pour dire ça ? Et puis depuis quand mariage est égale à fidélité ? Nan mais par ce que dans les mariages hétérosexuels aussi il y a de l\'infidélité et du libertinage, ou alors tu veux dire que les libertins hétérosexuels n\'ont pas le droit au mariage non plus ?
Le mariage exige la fidélité, c\'est un contrat civile.Si une femme trompe son mari, le mari peut demander le divorce pour cause de non respect du contrat.
Non mais mec, des gay c\'est des gens normaux, t\'en croises à la pelle, on dirait c\'est un truc extraordinaire de savoir ce qu\'ils pensent. C\'était surtout pour mettre en avant le fait que le mariage c\'est pas adapté aux couples gays dans la pratique, enfin pour la majorité. Mais bon, osef totalement, ils ont qu\'a se marier, se pacser, s\'échanger leurs reins, ça à la limite ok. Mais être EGAUX au niveau de l\'adoption, au même niveau qu\'un couple hétéro, là je suis clairement contre. Un enfant ça a le droit d\'avoir un père et une mère en priorité
Je disais pas ça comme savoir (et d\'ailleurs je ne sais pas, ce ne sont que les propos rapportés des gays que je connais) ce qu\'ils pensent c\'est extraordinaire, mais juste que c\'est facile de dire : \"ils doivent être 1000 tout au plus à vouloir se marier\", quand on a aucun chiffre basé sur de vrais études (même si on peut faire dire ce qu\'on veut à une étude je te l\'accorde).
Un enfant a besoin d\'une mère et d\'un père en priorité ou de l\'amour de ses parents ? Je ne peux allez plus loin dans ce débat, car je ne connais pas le fonctionnement du développement de l\'enfant, mais je doute que un enfant élevé dans un couple homosexuel n\'ai pas les mêmes chances de réussite, ni la même compréhension du monde exterieur, du rapport à l\'amour ou du rapport à autrui que les autres.
Moi je pense que l\'humain veut jouer avec la nature. C\'est pas pour rien que ça fait des millénaires que les gosses vivent avec un père et une mère. On ne pourra jamais substituer à un enfant une mère à un homme et inversement. Penser que les enfants qui vivront dans ce genre de couple ne souffriront pas de troubles ou de manques, c\'est naïf .Je dis pas que tous les gosses subiront ça, je dis juste que c\'est la loi des nombres. ça sera surtout un facteur aggravant.
Comme pour les gosses qui ont pas eut de mère ou de père, y\'en à qui vivront ça normalement, et d\'autres non.
La misère sociale peut être un facteur aggravant, comme des parents violant, comme une famille qui appartient à une secte. Si pour chaque facteur aggravant on interdisait le fait d\'avoir un enfant, on serait pas bien nombreux sur notre pauvre terre (ce serait peut être pas si mal haha !). Et que veux tu dire par \"je pense que l\'humain veut jouer avec la nature\" ?
Dans ce cas pas la peine de rajouter \"un facteur aggravant\" et oui moi je pense que dans cette société un enfant avec 2 papas ou mamans part avec un balle dans le pied. Je dit pas qu\'un couple gay est pas aptes à élever un enfant, à l\'aimer de tout son coeur mais oui l\'environnement influe tellement sur une vie.
