Macron enterre l'accord de la COP21 sur les énergies renouvelables
"Make our planet great again"
le doc en commentaires
La note de blog d'Osons Causer sur la révélation : http://osonscauser.com/revelations-mediapart-macron-a-menti-hulot-choisir/
Le document leaké sur la position de la France dans les négociations https://www.documentcloud.org/documents/4067479-Wk-9387-2017-Init-En.html#document/p1
En gros :
Un objectif de transition écologique est à atteindre d'ici 2030. Une position logique, soutenue par l'Allemagne, est de faire des points de vérification pour chaque pays tous les 2 à 3 ans. Ce que Macron propose, c'est de faire un seul bilan, en 2027 ou 2028, pour vérifier si 50% de l'objectif est atteint.
Bon déjà c'est du foutage de gueule hein, on fait pas les 50 autres % en 2 ans...
Ensuite, un fond européen est proposé pour aider les pays de l'Est, qui consomment beaucoup de charbon et d'hydrocarbures, à faire la transition. L'idée est belle, l'Europe solidaire etc, bon ben Macron est contre.
Ah et tout ça, c'est en catimini, le ministère de l'écologie et donc Hulot n'étaient pas au courant.
mais il a dit "Make our planet great again" du coup il est cool et il aime l'écologie :)
Un truc aussi gros sans le consentement du ministère de l'écologie ? C'est fou en vrai...
J'espère pas, si il reste il peut essayer d'empêcher ça, il a un vrai pouvoir, tandis que si il part ce sera juste symbolique et Macron risque de scène battre les couilles ...
C'est pas nous qui allons payer, mais nos petits-enfants... C'est eux qui vont avoir besoin de cette vaseline malheureusement...
Bah c'est déjà le cas non ?
Quand Hulot comprendre ENFIN que son rôle le plus valorisant ce sera la sauvegarde d'un étang paumé au fond de la Vendée, il se rappellera peut être pourquoi il avait refusé les offres à ce ministère lors des précédents mandats présidentiel.
Entre ça, le projet Europacity au nord de Paris sur lequel ils sont en désaccord, et probablement encore d'autres chantiers. Je pense que dans quelques semaines Hulot retournera tourner dans Ushuaïa
Un jour, il va falloir m'expliquer en quoi c'est "être pragmatique" que de s'obstiner à poursuivre des politiques dont on connaît les effet désastreux.
Edit : on devrait créer un tribunal de l'environnement et punir avec une sévérité sans égale ces gens qui prennent des décisions allant dans le sens de la destruction des écosystèmes. Après tout, on peut très bien considérer que les atteintes à l'environnement sont des crimes contre l'humanité.
Et le poison qu'ils foutent dans notre bouffe aussi.
Le problème c'est qu'ils s'en battent les couilles. Et la grande majorité des consommateurs aussi.
Oui, ça aussi c'est un sacré problème. Après, on vient s'étonner que les gens n'arrivent plus à avoir des gosses, que les allergies, les maladies cardio-vasculaires, sont plus fréquentes. Le pire, c'est que ça n'est même pas une question de budget : en vrai, acheter ses légumes au marché coûte bien moins cher qu'en grande surface et c'est bien meilleur, mais ça, on s'en tape. Enfin bon, tout ça risque de craquer dans pas très longtemps. On vit une période absolument formidable (sans ironie).
Le mieux est de le faire soi-même c'est sûr. Plutôt que mettre une piscine ou une terrasse à la con sur ton terrain pavillonnaire, c'est plus intelligent, je pense, de créer un potager. M'enfin. Tant que les gens n'auront pas compris que ce système, comme tous les systèmes, est fondé sur le consentement, rien n'évoluera. Ce ne sont pas les décideurs ou les politiciens qui ont du pouvoir, mais les gens. Décide collectivement de ne plus obéir, personne ne pourra te forcer à agir.
pas dit que ton potager soit plus sain que les légumes du marché.
Entre la pollution de ville, plus les voisins qui désherber avec tu ne sait pas qu'elle produit.
Par contre les OGM c'est techniquement pas une mauvaise chose
@Dune: Le type lambda consomme avec son smic et demi, achète sa maison à crédit et est content, les gens sont suffisamment obnubilés pour se complaire dans la crasse du salariat.
Venez vivre avec moi : pas de pollution ( pas d'eau tous les jours non plus hein), il fait tout le temps (trop) beau, les plantes comestibles prennent 1 mètre en un mois (comme les arbres) et les moustiques font dormir (ou te tuent).
Et il y a la fibre (avec ta fibre à toi perso sur ton poteau perso) !!
les consommateurs font trop confiance, ils sont naïfs, peu informés, et il est vrai n'ont d'autres préoccupations que de payer moins cher.
Faut pas juste dire "c'est Monsanto donc c'est mauvais" et partir dans le biais de confirmation de gauche anticapitaliste un peu con (le même que contre les vaccins). Les OGM ça n'a aucune influence prouvée sur la santé, Dirty Biology a fait une vidéo excellente là dessus, si tu l'as pas vue je te la recommande.
Le truc que j'aime pas par contre c'est le cercle vicieux pesticide => la culture doit tenir => OGM => terre de merde => engrais => mauvaise herbe pousse => pesticide
Ah oui c'est aussi ce que je disais pour les terres, les agriculteurs empoisonnent et appauvrissent leurs propres terrains sous prétexte de faire du rendement, ils labourent plus la terre, y'a plus aucune vie, plus de vers, rien. On fait de la monoculture car les machines sont faites pour ramasser un seul type de plant à la fois, et on zigouille tout le reste.
J'ai vu qqpart que y'a quelques années on comptait environ 2 tonnes de vers de terre à l'hectare, maintenant si y'en a 50kg sous les champs bien tassés et pauvres c'est déjà pas mal
Effectivement, il a raison sur le point biologique. Mais sur le point de santé, je t'invite à voir la vidéo de Dirty Biology. Ne pas réussir à prouver que les OGM n'ont pas d'effet néfaste pour la santé c'est du même acabit que de ne pas réussir à prouver que Dieu existe pas, y'a des dizaines de milliers de publications scientifiques, sur des études faites sur plusieurs générations, qui ne trouvent aucun lien entre consommation d'OGM et cancer. Est ce que ça prouve que le lien n'existe pas ? La réponse est non, mais en attendant, ça donne une bonne idée du fait que ce lien n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire. Quand on arrive pas à prouver un truc, il faut partir du principe que ce truc n'existe pas
Où alors ils en savent plus que nous et c'est déjà foutu , donc autant s'en mettre plein les poches.
ça à l'air stylé. Je prends mon billet demain !
@superPlot: à échelle individuelle c'est que dalle, c'est sûr, mais si t'as la moitié d'une ville pavillonnaire qui fait ça, Carrefour peut commencer à faire ses valises.
Et qu'est-ce qu'il y a d'étonnant ? La France a élu un banquier, et comme tout bon banquier, son intérêt c'est l'argent, et les riches. La preuve en est sa casse sociale, APL, famille, handicapé...pour appauvrir un peu plus les pauvres, et les bonus qu'il offre aux riches. Donc, il est logique de faire en sorte pour lui que le climat, c'est bien il faut faire attention, mais si ça coûte trop de sous à mettre en œuvre, ça va pas le faire pour lui...
J'espère qu'il n'y a personne ici pour s'étonner de ce genre de conduite et des autres décisions à venir de ce fdp ...
Dans ce cas précis c'est un peu difficile de s'insurger vis à vis de quelqu'un dont on sait par avance qu'il nous décevra, au mieux tu endures en silence.
Il est décevant pour ceux qui prennent la peine de savoir ce qu'il se passe, la ménagère qui a voté pour lui car il est jeune et beau elle va rien faire en attendant la prochaine élection, va continuer de dépenser les 90% de son SMIC dans de la bouffe industrielle dégueulasse, et se satisfaire de partir aux Flots Bleus l'été grâce à ses congés payés, histoire de se reposer une semaine ou deux avant de reprendre son quotidien à base de 2h de bouchons matin et soir, travail nul et patron qui pue de la gueule.
Oui, ça n'est que le début. Ce président est un fourbe, il va continuer à faire des coups en douce.
Ce qui me dérange, c'est ce mépris décomplexé des autres.
Contrairement à lui, il n'a pas une belle gueule son "Projet".
Bravo à ceux qui ont déniché l'info.
Et pour rappel, il n'avait en effet pas dit un mot sur l'écologie dans son débat d'avant second tour.
