Salut les investichouals,
Certains ici utilisent Finary pour gérer leurs comptes/épargnes ?
Je regarde régulièrement des vidéos Finary sur YT.
C'est secure d'y connecter ses comptes bancaires via Powens ?
Globalement vous êtes satisfait de l'application ?
Thanx
J’ai testé c’est très moyen. Le boss connait très mal la finance pure (je pense qu’il est très mauvais en math). Il ne saisit pas la subtilité des intérêts composés et n’utilises que les stats historiques pour faire ses projections et donc ses hypothèses, ce qui est une erreur de raisonnement grave.
Non un portefeuille full action ne superformera pas forcément un portefeuille monétaire sur le long terme (un des nombreux exemples)
Alors perso j'utilise la version gratuite pour avoir une vue d'ensemble sur mon patrimoine. Immobilier, actions, métaux précieux. Je vais pas plus loin.
Concernant la subtilité des intérêts composé je suis dubitatif.
Tu parle bien des actions vs les obligations ?
Comment des actions qui ont un rendement supérieur au monétaire pourraient ne pas surperformer un portefeuille monétaire à long terme? Les intérêts composés existe dans les deux cas
États-Unis (US 20 Y) : après avoir fluctué entre ~2 % et ~5 % sur les deux dernières décennies, le rendement est aujourd’hui dans la zone ~4,7-4,8 %. �
Multpl
France (OAT 20 Y) : le rendement a été durablement plus bas qu’aux États-Unis notamment entre 2010 et 2021, avec un rebond post-pandémie vers ~4 % récemment.
Tu peux développer du coup ? Je suis curieux de voir ta performance
Je suis mathématicien donc je vais développer davantage.
Concrètement considérer que l’action superformera systématiquement le monétaire sur le long terme dans le futur est lié à une hypothèse lourde : l’évolution future est directement prédictible à partir de l’historique passé.
Cette hypothèse est systématiquement fausse mais peut être acceptée comme une approximation envisageable dans un monde relativement stable.
Compte tenu de la situation géopolitique et sociale à l’échelle mondiale, ne pas ré interroger cette dernière apparaît pour le moins léger.
C'est une vision intéressante qui mise sur un retournement de situation.
Je suis pas mathématicien mais le fait de prêter à taux défini sur du long terme me paraît risqué par rapport aux taux d'endettement des états qui n'auront pas d'autres choix que de créer/ tolérer une inflation importante pour diluer dette devenant insoutenable.
Comment investis tu ? Je suppose que tu passes via des etf. Mais sur quel pays / durée ?
J’équilibre et je diversifie au maximum. Une base stable (la, ldd et fonds en euros pour la sécurité) + immobilier (résidence principale) + ETF actions et obligations (type msci world donc très larges + qq etf nouvelles tech) sur assurance vie pea et compte titre. Coté passif j’ai une dette sur mon appartement avec un très bon taux d’emprunt donc je conserve.
Et toi?
Ah oui et j’ai un pilotage très dynamique. Je fais en sorte de pouvoir liquider mes positions risquées le plus vite possible en cas de soubressauts (donc par exemple quand je pars en vacances je bascule tout en fonds euros)
J'ai utilisé chat gpt pour rendre mon message plus fluide, j'espère que tu m'en voudra pas !
J’ai une approche différente, dans le sens où j’investis à long, voire très long terme. Je recherche des actions de croissance que je conserve le plus longtemps possible, sans avoir vocation à les revendre fréquemment. Il me semble que c’est statistiquement l’un des rares moyens de surperformer les professionnels, les frais et commissions des brokers venant fortement rogner la performance sur le long terme.
Je possède par ailleurs une résidence principale que je m’apprête à partiellement démolir afin de reconstruire un petit immeuble à la place. Ce projet mobilise actuellement une part importante de mes ressources et limite temporairement mes autres investissements.
Mon portefeuille est volontairement concentré. Il est majoritairement exposé à la tech américaine et aux métaux précieux, avec également quelques positions sur GTT ainsi qu’une société minière américaine.
Je vise une performance annuelle comprise entre 15 et 25 % sur la partie actions. J’investis sur la base de convictions fortes concernant l’évolution du monde et des entreprises. J’analyse les fondamentaux de manière pragmatique : rentabilité déjà établie, existence d’un moat significatif, et indicateurs de valorisation comme le PER, sans en faire un critère exclusif.
Je ne vends que lorsque j’estime qu’une société ne correspond plus à ma thèse d’investissement initiale. À ce jour, mon portefeuille affiche plus de 120 % de performance cumulée sur les quatre dernières années, ce qui aide à garder du sang-froid lorsque les marchés deviennent volatils.
