Vitre Blindée vs Lance Roquette

*niet

euuuh et les mecs ils font comment pour voir à l'extérieur ?

En temps normal ou avec des vitres blindées ?

c'est pas vraiment une question, je connais la réponse mais toi tu réponds non à la question de la box.
Donc pour toi, sans ouverture ou vitre blindée comment font les gens pour voir à l'extérieur?

À quoi bon poser une question dont tu connais la réponse ?
C'est aussi stupide de faire de la rhétorique que du sarcasme non-patents par écrit.

Est-ce que c'est toujours une question qui n'en est pas une ? Je répondais surtout au cas de la vitre blindée, un char qui n'a pas d'ouvertures, ne serait-ce qu'un gyroscope, c'est ridicule.

hum je me suis mal exprimé. J'aimerai juste connaître ton avis en faite. Sans sarcasmes ou autre bizarreries.

Parce-que pour moi, pour voir à l'extérieur un tank doit disposer soit d'un système de miroir (donc vitre blindée à l'extérieur), d'une caméra extérieur (donc caméra blindée, vitre aussi) ou à l'ancienne une petite ouverture et on prie pour que rien ne rentre dedans.

Donc un gyroscope, pour le système de miroirs. Mais quand bien même on aurait placé des systèmes de caméras un peu partout, il faudra garder les gyroscopes, et de petites ouvertures en cas d'aveuglement des sorties miroirs ou en cas de déficience électrique (notamment des attaques IEM).

ok. Alors j'ai pas compris ton premier commentaire.

Non, on ne pourra pas disposer de chars disposant de vitres directes blindées.

En fait la vidéo montre que pour un lance roquette, c'est pas ok.

oui j'ai vu la vidéo...mais même en mettant autant de mm de verre...
"Question : Est-il possible de construire un tank disposant d’ouvertures ou de vitres blindées ?" ...un tank ...tu le destroy avec un autre tank...et la puissance d'un obus est plus forte qu'un RPG-7 donc c'est useless

Oui je sais ce que tu voulais dire, mais puisque ca résiste pas à une roquette, ça parait évident qu'un obus de tank ferait encore plus de dégats

on est d'accord sur la question alors !