Autoroute A69 : la décision de justice sous le feu des critiques des juristes

Autoroute A69 : la décision de justice sous le feu des critiques des juristes
france3-regions.fran
En bref
La reprise des travaux de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, ordonnée par la cour d'appel administrative, suscite des critiques parmi les juristes. Ils remettent en question la légitimité de cette décision, jugée insuffisamment argumentée, et des recours sont déjà prévus devant le Conseil d'État.
  • La reprise des travaux de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres suscite une controverse juridique.
  • Des juristes critiquent le manque d'arguments de la cour d'appel administrative de Toulouse.
  • Dorian Guinard, juriste, remet en question la décision de sursis à exécution.
  • Des défenseurs de l'environnement s'inquiètent de la destruction de la biodiversité.
  • Catherine Schlegel, avocate pro A69, appelle à une motivation plus développée de la décision.
  • Les opposants prévoient de déposer un recours devant le Conseil d'État.
  • La reprise des travaux est annoncée pour juin, malgré les contestations juridiques.
  • Cette box est archivées elle ne peut plus être commentée.
    Poster un commentaire
    The_Doc
    The_Doc
    6 mois

    Ils sont gentils les juristes mais leur avis on en a rien à foutre. On les sonnera quand le chien de la voisine aboiera trop fort, pour le reste, c'est trop compliqué pour eux.

    NSFW
    Webcams adultes gratuites

    [NSFW]Webcams adultes gratuites
    go.xlirdr.com?campai - En direct

    Choualbox
    Autoroute A69 : la décision de justice sous le feu des critiques des juristes