Retraites : Elisabeth Borne confirme que la réforme est "prioritaire" et n'exclut pas le recours au 49.3

Poster un commentaire
Nibbler
Nibbler
1 an
IMG
Gromino
Gromino
1 an

J'ai jamais compris à quel moment dans un état dit démocratique on pouvait autant utiliser le 49.3 sans qu'il n'y est de révolte massive autres que des gens avec un gilet jaune

Micheldu44

@Gromino: « dit démocratique » justement

Maver
Maver
1 an

@Gromino: Au moment ou les gens préfèrent donner leurs avis sur internet bien au chaud

Suranovi

Vous allez voir qu'un jour ils vont finir par justifier pourquoi il faut réformer si ça continue.

Ça va être rigolo de les voir commenter des chiffres qui contredisent ce qu'ils affirment.

PunkyZlip

@Suranovi: Il y a quand même une réalité, c'est qu'on ne va plus pouvoir payer les retraites et que leur proposition permettra de le faire, les chiffres ne mentent pas à ce sujet, mais si on en est là, c'est surtout parce qu'ils ont ruiné le pays en amont.

Qu'ils ont légalisé l'évasion fiscale en élargissant les droits à l'optimisation, qu'ils ont assoupli l'imposition des plus riches et presque fini de privatiser tout ce qui pouvait rapporter à l'état.

superPlot

@PunkyZlip: la c'est les chômeur que l'on vas plus pouvoir payer.

PunkyZlip

@superPlot: Les deux mon capitaine !

Suranovi

@PunkyZlip: Le problème des chiffres c'est que tu peux leur faire dire beaucoup de choses, surtout quand tu mens par intérêt pour les politiques.

Les chiffres que le gouvernement annonce sont cohérents, mais incomplets et/ou faux. Et c'est pareil sur plusieurs domaines.

Je n'en peux plus de devoir expliquer encore et encore plusieurs concepts sur différents domaines (retraites, énergie, santé) quand tu as des gens qui sont "fans" du gouvernement en place.

Je ne parle absolument pas de toi, tu sembles avoir une approche critique du sujet. Cependant, pour moi, le débat n'existe plus depuis plusieurs années, il est complètement biaisé.

Toshi
Toshi
1 an

@PunkyZlip: Au mon dieu, il y en a encore qui croient à ses sornettes ? On est plus en 1789. On ne peut plus guillotiner le sale riche. On a vu ce qu'a donné l'imposition débile des plus riches: ils se sont tirés de France. L'Angleterre, le Luxembourg, la Belgique, la Suisse et les Pays-Bas disent encore aujourd'hui merci à Mitterrand. Le problème c'est que ces salauds de riches sont souvent ceux qui créent des emplois. J'ai jamais vu un socialiste monter une entreprise et créer des emplois. C'est con, hein ?

PunkyZlip

@Toshi: Tain il y a encore des gens qui disent merci mon bon maitre ? On est plus au moyen âge mon âge, c'est fini de baiser les pieds du bourgeois et du noblion.
Ce genre de commentaire débile et plus bas que terre quand même, le mieux, c'est encore que tu fermes ta gueule.. à tout jamais.
T'es vraiment inintéressant.

coolz
coolz
1 an

@PunkyZlip: pourtant il semble que l'on soit deja pas trop mal :
lesechos.fr/economie-france/social/retraites-un-excedent-de-37-milliards-deuros-attendu-a-lagirc-arrco-en-2022-1850088

De plus on arrive à l’équilibre contrairement à l'époque des vieux issus du babyboom,
bref cela semble plutôt peu urgent voir inapproprié de vouloir encore rallonger l'age pour sois disant payer les retraites.
Je n'ai vraiment aucune confiance dans ce gouvernement...

PunkyZlip

@coolz: Tu vois c'est quoi Agirc-Arrco ? C'est pas du tout la caisse des fonds de retraites, mais une complémentaire retraite (obligatoire certes), qui n'est pas gérée en soit par l'état (mais par les gros groupes que tu connais surement tel AG2R ou Malakoff), pendant ce temps la caisse nationale d'assurance vieillesse perd des milliards tous les ans.

coolz
coolz
1 an

@PunkyZlip: ok effectivement j'ai fait un raccourci facile. Mais si eux arrive a faire de plus en plus d’excédent, pourquoi il n'en serait pas de même pour la retraite de base ? l'age de la population a changé et on arrive à un équilibre.

PunkyZlip

@coolz: Parce qu'il faut réformer les retraites, ils te le disent !
Tu suis pas du tout en fait..

Commentaire supprimé.

Toshi
Toshi
1 an

@PunkyZlip: L'insulte est souvent l'argument final de celui qui ne trouve plus rien à dire.

Bisous :-)

PunkyZlip

@Toshi: Où est ce que tu as vu une insulte ?
Ce ne sont que des adjectifs..

Oldfagkfh

La pute

Sebauskov

2500 je penses c est le salaire ideal. 1600 de frais, cred, etc. Et 900 boules pour courses et loisirs

lagister

@Sebauskov: dont 800ball de courses...

zanji
zanji
1 an
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

et sinon baisser les salaires des putain de fonctionnaire a maximum 2500e/mois toute prime confondu? grosse pute

LennYrule

@zanji c'est où qu'on signe pour avoir 2500€ ? Même toute prime confondu je signe direct !

PunkyZlip

@zanji: Et t'es prêt a te faire opérer par un chirurgien à 2500e/mois toi ?
Enfin, ce qui restera de chirurgiens dans le public..

anonyme
anonyme
1 an

@zanji: Woaw. Il faut vraiment avoir passé sa vie dans une grotte pour penser que le salaire des fonctionnaires est bon.

Pronta
Pronta
1 an

@newfagvihpafdt2 tu es trop optimiste,il est juste con

PunkyZlip

@newfagvIHPAfDT2: En 2020, le salaire net moyen des fonctionnaires s'établit à 2 823 euros par mois, c'est au dessus de la moyenne nationale il ne faut pas non plus le cacher.

Mais ce que ça démontre, c'est qu'ils ne sont pas nécessairement trop payés, mais que c'est le privé qui ne paie bien souvent pas assez.

Et qu'il est complètement con d'être en opposition avec des gens qui ne gagnent que quelques centaines d'euros de plus, quand le réel problème sont ceux qui gagnent, des dizaines voir des centaines de milliers d'euros de plus.

Pronta
Pronta
1 an

@punkyzlip je suis plutôt d'accord sur le fond, mais le salaire médian serait plus représentatif. Chiffre introuvable d'ailleurs

PunkyZlip

@Pronta: Ouep, je l'avais cherché en premier aussi avant de chercher le salaire moyen, mais je ne l'ai pas trouvé, par contre ce qui est certain, c'est que le gap est moins important que dans le privé, faut pas non plus se leurrer.

anonyme
anonyme
1 an

@PunkyZlip: Il faut tout de meme ajouter a la remarque sur le salaire median (a laquelle je souscrit), que ce salaire comprend justement pas mal de primes, qui ne comptent pas pour la retraite (sujet de la box).

Par ailleurs, le statut de fonctionnaire s’acquiert sur concours, a la difference des postes du privé. Le niveau de diplome moyen parmi les fonctionnaires doit certainement etre plus élevé que celui des salariés du privé, ce qui rend les données de salaire net incomparables.

Pseudobligatoir

@newfagvIHPAfDT2: Ca depend quel corp de metier.
Clairement, plongeur ou femme de menage, vaut mieux etre fonctionnaire.
A l'inverse, ce qui est cadre/manager/DRH, ect, c'est plutot l'inverse

anonyme
anonyme
1 an

@Pseudobligatoir: Je ne pense pas qu’il y ai encore des plongeurs/femme de menage fonctionnaire.
C’est fini ça. Le public (conseil regional par exemple) sous/traite tout: son accueil, ses transports, son ménage...

D’ailleurs le bilan est desastreux. Ça te coute plus cher un vacataire, un contractuel ou un employé de sous-traitance qu’un fonctionnaire...

GekoD
GekoD
1 an

@newfagvIHPAfDT2: j'en suis... Je gagne 1400 dans un service technique. Et de ce que je vois, tout se sous traite de plus en plus. Et je peux te dire que ça gonfle les prix des interventions bien comme il faut. J'ai quelque anecdotes bien croustillant d'abu de facture...

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.