Bonjour.
Je pense que le sujet a déjà été débattu lors de la sortie au cinéma, mais vu qu'il est sorti en Dvd récemment et que j'ai eu l'occasion de le voir dans une bonne qualité, j'en profite pour remettre une couche.
Je dois commencer par vous dire que j'ai honte. J'avais une insomnie, et, ne sachant que faire, j'ai traîné sur les internets à la recherche d'un film que je n'avais pas vu. J'ai vu "Les nouvelles aventures d'aladin", alors jme suis dit, "Pourquoi pas, je sais que ça doit être nul, mais bon, j'ai rien de mieux à faire."
Alors, jme trompais pas mal. J'avais largement mieux à faire en fait. C'est rare que j'arrête un film avant la fin, mais là, c'est vraiment aberrant.
0) Rappel de l'intrigue : Sam est un petit con qui fait croire à sa copine qu'il est dans la finance, alors que c'est un roublard qui joue les père-noël pour payer ses factures. Il se fait attraper par des gosses dans le centre commercial où il travaille et se voit contraint de leur raconter une version revisitée du conte d'Aladin.
J'insiste bien sur le fait qu'il attrape le bouquin. Ensuite, il se fait spot par sa meuf, se rend compte durant l'histoire que "olala mentire ses pas bien lol" et va la retrouver pour... ah merde, désolé, c'était tellement attendu que même en faisant des efforts, je n'ai pas regardé les dernières minutes. J'imagine qu'il la retrouve qu'il s'excuse, qu'elle le reprend et que tout le monde est content yalla yalla.
1) Le jeu d'acteur est nul. Je défendais souvent Kev Adams jusqu'ici en disant "Mais c'est un bon comédien, on lui donne juste de la merde à jouer, alors il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a." Mais sérieux : non. Tu ne peux pas jouer si mal. C'est impossible. Arthur Benzaquen a de la merde aux yeux pour ne pas voir le désastre pendant le tournage. Je pense franchement que le réa était totalement absent des plateaux.
Vu le propos qui est amené, j'étais indulgent. Je me suis dit qu'il jouait mal car il raconte une histoire de manière maladroite... sauf que ça ne tient pas. Je comprends qu'il surjoue, mais ici ce n'est pas crédible, pas un seul instant.
La meilleure performance est celle de Khalid (William Lebghil) qui est vraiment formidable. Lui, on voit immédiatement que c'est son métier : c'est un acteur. Il est crédible à 100% (peut être même car les autres ne le sont pas)... suivie par celle de la servante (Audrey Lamy=. Michel Blanc n'y croit pas, le vizir non plus. Jean-Paul Rouve atteint le fond lors des scènes où il est seul. Eric Judor est égal à lui même ; une sorte de médiocrité ponctuée de moments d'éclats. Pour sa défense, son personnage est vraiment minable, une sorte de caricature assumée du génie de Walt Disney... sauf qu'il n'y parvient pas.
2) Le coup du "y'a trop d'effets spéciaux au cinoche".
Il y a cette scène, qui est racontée par Sam (Kev Adams) d'un combat au sabre sur des tapis volants. La scène n'est pas montrée. A la fin du récit, un figurant lance "S'ils adaptaient Aladin au cinéma, c'est le genre de scènes que j'adorerais voir à l'écran." Une figurante lui répond "Bof, moi j'aime pas quand y'a trop d'effets spéciaux dans les films."
Alors d'accord, c'est assumé. Mais c'est quoi le souci ? On avait plus de budget après avoir payé Kev Adams et Michel Blanc ? C'est vraiment honteux, je l'ai vécu comme une arnaque et je me suis senti mal pour les gens qui ont payé leur place de cinéma.
(En fait non, je me suis pas senti mal pour eux car ils auraient dû savoir que c'était pas une bonne idée d'y aller...)
3) C'est une caricature du dessin animé.
J'ai lu le conte. J'ai même lu plusieurs versions du conte. Je connais très bien l'histoire, et c'était pas Aladin. Cétait la version Disney... en film médiocre. C'est horrible car toutes les personnes de ma génération l'ont vu et s'en sont rendus compte, c'est certain. Et les gosses, qui eux aussi ont dû le voir, bah... ça fait référence à quelque chose qu'ils connaissent donc ça a dû leur plaire... enfin je pense... je ne sais pas. Si quelqu'un a des enfants qui ont vu le film je serais vraiment curieux d'avoir leur avis.
Bref, je sais que y'a déjà eu des posts sur ce film, j'ai fait une recherche pour voir si y'avait eu un débat autre qu'un troll sur Kev Adams et j'ai pas trouvé. Alors j'espère que tout n'a pas été dit. Je me suis senti tellement horrifié par ce film que je ne pouvais pas ne pas partager ce ressenti. Je pense sincèrement que ce film est une honte pour le cinéma français, déjà pas glorieux. Je suis vraiment content de pas avoir payé pour ça.
Top commentaire de la vidéo :
"LES NOUVELLES AVENTURES D'ALADIN :
Le réalisateur est Arthur Benzaquen, inconnu du grand public c'est un ami de Gad Elmaleh et Michel Boujenah. :)
L'acteur principal qui joue Alaaeddine est Kévin Smadja. :)
Le scénariste est Daive Cohen. :)
Le compositeur est Michael Tordjmann. :)
Le producteur est Daniel Tordjmann. :)
Le directeur de la photographie est Pierre Aim. :)
Le chef monteur est Brian Schmitt. :)
Le directeur artistique est Patrick Schmitt. :)
Le directeur de casting est Pierre-Jacques Benichou. :)"
Non mais je t'ai pas contredis, j'ai juste mis "?" pour que tu développes, sans quoi ton argument est invalide car un paresseux chevauche un nian dog dans l'espace.
Ce film est un malaise constant, c'est dire. On l'a regardé avec un ami, on pensait se marrer en se moquant des acteurs et on a juste passé un moment gênant...
C'est ce que j'ai ressenti. Y'avait quelques moments drôles quand même, maison parle de 5 secondes sur tout le film.
Ma collègue l'a vu avec ses trois filles âgées entre 8 et 15 ans. Elles ont kiffé apparemment bien qu'elles connaissent le Disney. Kev est drôle et fait rire les jeunes...
Je crois qu'en fait c'est encore plus pathétique pour nous qui sommes la génération juste après. Kev Adams ne me fait pas rire, même dans Soda, c'était l'un des seuls prota qui ne me faisait jamais rire. Je n'ai pas vu le film mais il semblerait que l'humour général voir même certaines vannes seraient directement inspirées d'Astérix Mission Cléopâtre ?! Si c'est le cas c'est peut être parce que c'est un genre de plagiat d'un de films cultes de notre génération (20 aines-30aines)...
Oui c'est clair. Mais même si ceux que tu cites ne me font pas tout le temps rire, j'avais pas le sentiment qu'ils s'inspiraient d'autres avant eux.
En fin de compte je ne reprocherais pas à ce film de ne pas me faire rire, l'humour est subjectif et on ne peut pas faire rire tout le monde à la fois, mais si ce qu'on m'a dit est vrai, je lui reprocherais de copier les vannes d'un film que j'apprécie.
Tu as tout à fait raison, certaines vannes sentent bon les films Asterix, mais en moins bien fait. J'ai pensé exactement la même chose, et j'ai même cru que c'était une référence plus ou moins explicite.
