Étourneaux Sansonnets

@Jamesdines: quelle technique d'enculé, comme beaucoup de technique de chasse d'ailleurs, très lache

@Sidou76: Le nombre d'oiseaux prélevé par les chasseurs est ridicule comparé à celui des chats domestiques. Interdisons les chats. Message du CCC.

@jamesdines.
Le pire c'est que t'as raison.
Mais la vérité n'est pas bonne à dire.
Les gens préfèrent que ce soit les autres qui changent.
Bisous à tout les ecolos qui laissent divaguer leurs chats ! Ses saloperies defoncent la nature (rongeur, oiseau, lapin, hérisson, etc ...)

@sputnik Sur 15 millions de chats en France. Prenons en 1 million. Ils prélèvent 4 oiseaux par ans. Le calcul est vite fait. Faut pas être con à un moment.

@jamesdines.
Négatif.

Les nombres varient de 7 à 28 par ans

Et ton chat, tu crois qu'il s'amuse à quoi dehors ?
T'es toujours avec lui quand il sort ?

notre-planete.info/actualites/118-chat-domestique-chasseur-biodiversite-oiseaux...

/protectiondesoiseaux.be/chat-et-predation/...

lpo-auvergne.org/agir-avec-la-lpoconseils-pratiques/predation-chat...

@Sputnik: J'ai dit ça à la louche.

GIF

@Sputnik: @Jamesdines: tu veux dire en ville parce qu'en campagne il n'y a pas des chats partout et ils ne sont pas tous chasseurs ces fainéants. et puis le chats sont un problème c'est surtout un argument du genre regarde ya ça aussi alors que la chasse n'a pu du tout lieu d'être dans une époque de déclin nimalier qui semble évidente à part pour ceux qui "jouissent" à tirer du volatile. tu aimes la nature, chasse à l'arc, prend de belles photos...
les voitures tuent plus d'animaux que les chats...

@sidou76. Grande nouvelle, les chasseurs chassent les petits oiseaux ( rouge gorge, moineau, et autre ...).
Il en font quoi de la terrine ? pâté ? rôti ?
Critiquer les chasseurs sur le tir des animaux "chassés" je veux bien.
Mais critiquer les chasseurs sur les animaux " non chassé" c'est quoi ?
Mon argumentation ainsi que les liens parlaient des petits oiseaux ( coucou la LPO) et non pas des perdrix ou des chevreuils ....
La chasse est un problème, oui il y a des gros con de chasseurs comme il y a des cons d'automobilistes, faut juste les trouver et les empêcher de nuire.

Comparer les morts entre les chats et les voitures, je ne suis pas d'accord, ça n'a pas de sens, c'est comme comparer les morts dû à la grippe avec ceux dû aux accidents de la route.

@Sputnik: bah c'était en fait une réponse à la chasse à la colle qui concerne les petits oiseaux (il me semble), après pour le reste, je vais me répéter : en cette période de déclin de la population animale et de surproduction alimentaire je ne comprend pas la nécessité de la chasse, ni son coté "élitiste" pour ce qui concerne la chasse à cour etc.
ne me dis pas que tirer une bète, la vider, déplumer ou dépecer, te fais sentir plus proche de la nature. si encore c'était à l'arc, à la lance, au couteau je comprendrais cet esprit de l'homme vs la nature en mode survivalisme car la méthode serait plus équitable.
imaginons que tu prennes des photos, rendant ton souvenir impérissable, fixé pour longtemps et que tu pourrais transmettre aux amis ne serait ce pas autant réjouissant que dire "j'en ai eu 3 en 2 coups de fusil puis j'en ai fait du pâté en croute que voilà . miam et puis c'est tout, c'est vite oublié.
le coup de parler des chats c'est l'argument du chasseur pour se dédouaner et dire il y a pire que moi.
moi aussi j'ai touché des enfants mais regardé les curés ils sont pires que moi....
mais nous ne sommes pas d'accord sur ce sujet clivant

@sidou76
Bien résumé, on est pas d'accord mais on fait avec, du moment que t'es pas anti chasse intégriste et que moi je ne suis pas un pro chasse gros connard ( coucou wily) ça me va.
Pour le déclin de la nature, je préfère l'aborder d'une façon décroissante, moins polluer, moins consommer, moins rouler, moins ....
C'est avant tout notre style de vie qui pollue et détruit la nature.

Tchernobyl est l'application est la preuve de mon raisonnement. La biodiversité y est malade à cause des radiations ( empoisonnement des sols, radiations aériennes importantes, etc ,....) MAIS en contrepartie l'homme et sa pollution ont dégagé.
Les animaux et la flore y sont malades mais sont présents en grande quantité excepté certaines espèces trop sensibles aux radiations.

Pour résumer : la radioactivité est moins toxique que l'activité humaine. La nature arrive à s'adapter à la pollution radioactive mais pas à la pollution humaine.