je suis d'accord, c'était dur à regarder...
Mais aussi pourquoi aligner une équipe b en coupe du monde(je ne suis pas assez connaisseur) ?
ce qui me dérange c'est que dans ma philosophie, t'as pas de petits matchs en cdm. Tu peux remplacer des joueurs , les mettre au repos, mais changer 9 ou 10 titulaires ...
Quand t'es qualifié tu peux te permettre des choses, là c'était pas encore le cas.
je pense pas que le staff voyait les choses arrivées comme ça.
Soit l'uruguay a été plus fort qu ils ne le pensaient, soit la France a été mauvaise.
Pour ma part, je pense que les Uruguayens étaient un peu au dessus de cette équipe de France. Il y aurait pas eu autant d'imprécisions de leur part ils leur mettaient la bite salement.
en rugby tous les matchs sont durs sur l'homme. Le turn-over est du coup logiquement important pour éviter au possible les blessures ou soigner les bobos
ils ont le même entrainement. il n'y a aucune différence entre les deux.
Ils jouent tous dans le TOP 14, ils sont censés en être les meilleurs joueurs.
Outre la mise en place laborieuse. C'est beaucoup de fautes et décisions de jeu individuelles qui ont tout plombé.
outre l'essai annulé de Macalou, il y a eu, au moins, 2 essais loupés à cause de décision individuelle. A base de retour intérieur alors que qu'a l'aile c'était open bar, et cela par 2 fois au moins.
Je vais pas les blâmer pour un ballon qui s'échappe parce que je sais très bien que le maitre du jeu reste ce fichu ballon ovale qui fait bien ce qu'il veut par moment. Mais là, il y a eu vraiment de gros soucis individuels qui ont causé un résultat négatif pour le collectif.
même entraînement ok.
Joueurs efficaces en top 14 ok.
Mais c'est oublié le principal, le temps de jeu.
L'Equipe B n'a pas l'habitude et les automatismes de l'équipe type.
Ils ne commencent quasiment jamais le match ensemble en XV de France. Rentrée en cours de match au compte goutte et commencé ensemble ça n'a rien a voir.
