Images subliminale, durée d'affichage, œil humain
Salut les chouals
D'après wikipédia, l'oeil humain voit 40 images par seconde
Une image subliminales, c'est généralement 1/24 de secondes
Si on fait une vidéo en 80 images par seconde, et qu'on met une frame d'image subliminale, soit 1/80 de seconde
Est-ce que ca serait plus ou moins une personne sur deux qui voit l'image ou bien très très peu de gens vont la voir ?
Est-ce que yaurait moyen de faire ca?
l'idée c'est de pouvoir balancer ca dans un exposé pendant que la prof prend des notes et que seules quelques personnes s'en rendent compte, de facon random
merci d'avance
Y a bien longtemps j'avais essayé de caler des images subliminales dans un clip vidéo.
Personne ne réagissait, si bien que j'ai augmenté la durée d'affichage à 0,2 seconde.
Le fin mot de l'histoire, c'est que tout le monde s'en battait les couilles de ma vidéo et de mes saloperies subliminales
Les images subliminales, ça ne marche pas. Problème réglé. Pour les maths, niquez-vous.
fight club, je parle pas du truc "olol ils te font passer des messages sans que tu t'en rendes compte"
D'après wikipédia, l'oeil humain voit 40 images par seconde
pourquoi faire une vidéo en 80fps ? fait la en 40 et voila plus de problème
que seules quelques personnes s'en rendent compte, de facon random sinon risque de fou rire général et te faire sacrément emmerder si le prof cherche à comprendre
"D'après Wikipedia" A quel moment t'as cru que notre cerveau c'était un ordinateur ? On voit pas en fps, c'est le principie même d'un oeil. C'est une idée reçu comme quoi on voit pas au dela de tel nombre de fps. Quand tu passes d'une image de 30 à 60 fps, tu vois le différence, demande à n'importe quel gamer. Pareil quand tu passes de 60 à 128 fps, là c'est pareil, même si tu commences à avoir du mal à différencier.
Tain en plus dans le message de base j'ai rajouté entre parenthèses, je cite : "(c'est bien 128fps si je dis pas de conneries, je sais plus)". J'ai posté le com, je suis allé voir su Google, j'ai tapé 128fps, j'ai eu un résultat, je suis retournéer sur mon com pour enlever ce semblant d'hésitation, et du coup maintenant je suis tristesse.
Si je te dis que la taille minimum pour voir un objet c'est 1mm, est ce que tu penses que ça veut dire qu'une personne sur deux peux voir un objet de 0.5mm?
je sais pas si c'est vraiment comparable, mais d'après wikipedia (on peut remettre en cause la source mais sur des articles qui sortent pas trop des bas fonds la commu fait du très bon boulot) :
"La vision n'est ni instantanée ni fluide, mais elle se fait de manière ponctuelle et rapide" donc est-ce que c'est pas que ton oeil prend l'image à un instant t, et que tout le monde sont pas forcément synchros donc certains la voit, d'autres pas
En gros tu vois pas des images instantanées mais la moyenne de ce que ton oeil a capté sur un temps court. Donc si ta frame reste pas longtemps visible, dans la moyenne elle est noyée par le reste des images.
Commentaire supprimé.
Gabby Gabreski, qui dépointait les avions les avions Allemands à 3 kilomètres et qui les descendait en une rafale de son P47
C'est pas l'oeil humain qui voit à x images par secondes, l'oeil envoit des infos en continu, c'est le cerveau qui n'est capable de traiter qu'un certain nombre d'images par secondes.
Et du coup le cerveau fait aussi du tri dans l'information qu'il reçoit en continu des yeux, concretement ça veut dire qu'il est capable de discerner un changement ultra-rapide mais bien visible ( du genre un flash d'appareil photo qui dure qu'un millième de seconde mais qui est très lumineux )
donc à mon avis, pour une image subliminale bien réussie, faut tabler avant tout sur un gros contraste en termes de couleurs par rapport aux images précédentes.
"La vision n'est ni instantanée ni fluide, mais elle se fait de manière ponctuelle et rapide"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vision_humaine
Topkek, 40 ips, ça dépend de tellement de facteurs, la persistence retinienne n'est pas la seule chose à prendre en compte, et surprise, elle varie aussi en fonction des conditions.
Et pour ta question tu parles pas d'image subliminale, parce qu'on s'en rend pas compte sur le moment. Tu parles d'une image tout court. De mémoire j'avais essayé une fois, et 0,03s c'est correct pour faire passer un message simple.
je sais pas, j'y connais pas grand chose et j'ai trouvé cette info sur wikipédia
ouais peut être que je confond les deux choses
mais du coup 0,03sc tout les gens qui regardent risque de voir l'image non?
