Je sais où mettre ça... Il me dégoute...

@WiizLaid: j'espère qu'ils vont continuer jusqu'à la Chine

@Waio: non car la Chine les finances pour éviter celà justement.

@dobbey: oe mais comme je l'ai dis dans une autre box, je connais pas du tout ce qui se passe là bas. Mais j'espère qu'ils vont la leur faire à l'envers et envahir la Chine

@Waio: un bon retour de bâton qui serait mérité

@Waio: "envahir la Chine" kek

@cardio: franchement, combien ont foutu la merde pour un combat soit disant musulman, pourquoi ne pas aller libérer un peuple musulman réellement persécuté. Peut-être car il y a pas de pétrole 🤔

@Waio: mdr tu crois que les talibans attaqueraient la Chine ?
Tu te rends compte à quel point les talibans sont sous équipés face à l'armée chinoise ???

Et même si il y avait une rébellion interne, les vraies chinois défendraient leur patrie.

@Speeder: on va dire que je comprends pas comment ils ont réussi à prendre l'Afghanistan, comment les états unis ont perdu au bout de 20 ans. Donc why not. Si un roi du pétrole y trouve son compte ça risque d'équiper les troupes. Voir même une prise en charge par la cia pour niquer la Chine. Je dis ça sur un coup de tête

@Waio: fun fact, le Liban et le Koweït ont presque la même superficie. Mais comme le Koweït a du pétrole en dessous de la superficie, les américains sont intervenus quand les irakiens l'ont envahi.
En Afghanistan, il n'y a pas de pétrole... mais de jolis champs de pavot.

@dobbey: t'es con, juste pour pécho les ressources qui les intéressent

@Schloren: parfaitement !

@Schloren: J'suis pas expert en la matière, mais dans ce cas la, pourquoi les USA ont abandonnée le truc ?

@Atmoz: Parce que le rapport bénéfices/coûts n'est pas intéressant.

@levrettetamere: Et donc la Chine y trouverait plus son compte alors ?

@Atmoz: Elle va surement ne pas avoir besoin de dépenser des milliards pour y maintenir une armée. Donc plus rentable pour les chinois que les américains.

@levrettetamere: d'où me fameux "ratio" que beaucoup sortent (en se faisant traiter d'abrutis par la suite).

@Sparthenos: Tout à fait, ça sera beaucoup moins chez pour les chinois, ils feront moins dans le détail.

@Atmoz: La proximité n'est pas la même, ce qui change la donne en termes de logistiques et de sécurité de transport.

@Broncobillette: Il nous a fallu des siecles pour instaurer une pseudo démocratie et séparer l'église de l'état.
Et on pense qu'en venant avec des tanks et des missiles, on va instaurer l'équivalent en 20 ans.

Il n'y a pas plus con et condescendant qu'un occidental

@Krelian: Pas plus con qu'un occidental ? Deux occidentaux ...

@WiizLaid: un occidental liberal j'aurai plutôt dit.

@Krelian: Qu'un dirigeant occidental surtout !