j'ai surement oublié un tat d'option mais c'est juste pour avoir une idée

@Atmoz: toi arrête d'être con, ça peu être financier ou une aide humanitaire mais nationale et pas privé, ou alors envoyer des troupes pour faire des zones que les Russes ne bombarderont pas si ils ne sont pas en guerre ouverte avec nous, ou autre.

@Atmoz: Puis ça souligne aussi juste le fais que les gens veulent aider sans que l'option militaire soit la seule mais qu'ils pourraient y être favorable.

@Senten: Mais c'est toi qui fait le con là... c'est absolument pas de ça que je parle !

Tu peux pas dire "je sais pas, faut les aider" sans laisser le choix d'une réponse "je sais pas, faut pas les aider" !

Sinon, tes réponses sont orientées, et donc pas terrible terrible pour "se faire une idée" !

Et c'est à cause de ça que perso, je ne sais pas donner de réponse.
La mienne, serait juste "je ne sais pas*", tout en ne sachant pas non plus si "*il est clair qu'il faut les aider" !

J'pense que t'as pas trop compris ma remarque au départ... et je suis pas certain d'avoir été plus clair cette fois !

@Atmoz: C'est ce que j'allais dire.. Le sondage fait très orienté.

@Atmoz: si c'est plus clair. Alors oui ce vote est clairement orienté dans le sens ou de toute manière on va les aider. si t'es pas d'accord tu as juste à voter non. mais oui un "je sais pas" n'aurais pas était de trop.

@Senten: il a pas compris que c'est sur le strawpoll qu'il faut voter

@Senten: Surement parce qu'il sait que "tat" s'écrit en réalité "tas" dans ta phrase.

@KalVissi: oh bordel de merde.

@Azertsix: Si tu te fais mobiliser ça ira direct dans les rangers

@Sammael: ça fait quelques années qu'on ne porte plus de rangers.

@Spara: Idem, je pense qu'il faut tout faire pour engager des discussions et des négociations. Je ne crois pas qu'on puisse résoudre quoique ce soit, sinon faire plus de dommages, en armant les ukrainiens (militaires et/ou civils) ou en s'engageant directement dans le conflit armée. Notamment parce que c'est la Russie en face.

@kodi: l'objectif n'est pas de tout raser mais de conquérir, du coup ça prend plus de temps, faut être "minutieux"

@kodi: Et puis ça demande l’aide des Techtchenes. Ça montre que les russes pataugent plus que ce qu’ils annoncent.

@newfagvIHPAfDT2: J'ai cette impression aussi. Mais black a raison je pense dans un sens aussi

@kodi: le combat urbain c'est un des terrain les plus durs. Si tu veux pas avoir 75% de perte il faut y aller doucement.

@BarbaraGourde: Mais dans un sens Putin n'est pas un peu surpris ?

@kodi: Comment tu veux que je le sache ? Ils nous ont pas communiqué leurs prévisions tactique.

@BarbaraGourde: tu devrais le savoir enculé, va voir putine

@kodi: je finis mon chocolat chaud et jlui envoie un fax.

@BarbaraGourde: Merci ! Ramène de la vodka sur ton passage

@kodi: par... fax ?

@Atmoz: j'ai oublié de dire : "vas-y en personne" dans ma réponse précédente.
sorry

@kodi: Si, c'est long, surtout que Poutine n'as pas une marge de manoueuvre énorme. Les Ukrainiens ont repoussé tout les assauts de cette nuit et même reconquis du terrains à Kiev. Les Russes ne s'attendaient probablement pas à une telle résistance de l'armée et surtout du peuple ukrainien. Les pertes sont lourdes, ils pensaient tellement à une bataille rapide qu'il y a des véhicule en panne sèche en Ukraine et des rapports font remonté que des soldats russes vont acheter des provisions chez les locaux, parce que la logistique ne suis pas. Et plus Poutine prends de temps pour faire tomber Kiev, plus la résistance va s'organiser. Les envois de matériel de soutiens commence à être conséquent

@Divico: Finalement cette armée Russe n'est peut-être pas aussi forte qu'on le supposait. Son avantage est le nombre ?

@Papisnake: mouais, zéro visibilité. Groupe quasi mort.

@Senten: C'est sur que c'est vraiment dommage que ce questionnaire ne soit pas visible par tous