Habile

@Schloren: peut-on être SJW sur une application qui passe au travers du prisme patriarcal.e et ne pas utiliser l'écriture inclusi.ve.f ?

@Schloren: Etre bon en ortho veut pas dire que t'es cultivé. J'ai connu des lumières qui écrivaient mal comme j'ai connu des sots qui écrivaient super bien. Ça veut rien dire.

edit : puis, n'importe quel autiste peut aller sur synonymo.fr et frôler du Balzac sur le net.

@Lamatraque:

GIF

@Kuzohito: Trop long du coup à lire pour un fake.

'fin à partir du premier message quand tu sais que c'est fake c'est déjà plus drôle je trouve mais bon y'a des gens pour y croire de toute façon

@Amumu: j'ai lu en tout en sachant que c'est du fake et je me suis marré

@GreedyBear: Chacun son humour, y'a des gens qui rigolent devant Canteloup après tout.

@Amumu: Après j'admet être ultra bon public et rire devant beaucoup de chose laissant les gens de marbre, bon après canteloup faut pas deconner

@GreedyBear: Bah je dois pas être si bon public que ça moi, j'avoue que quand c'est des blagues forcé et sans naturel je trouve ça sans intérêt parce que bon des fakes drôles bien sûr mais faut que ça repose sur autre chose que "ce serait drôle si c'était vrai" quand c'est si peu crédible.

@Amumu: Ici c'est surtout un jeu avec les répliques d'OSS 117 finalement

@Cymka: Bah ouais mais les répliques sont drôles dans le film, hors contexte ça peut être drôle si c'est vrai mais si t'invente un interlocuteur qui répond exactement ce que tu veux pour pouvoir placer tes vannes

@Amumu: il y en a qui rigole du tien, et parfois non. J'ai trouvé ça à bien la manière dont c'est amené, je n'ai pas cherché à savoir si c'était vrai.

@Amumu: Non pourquoi se limiter à l'existence d'un interlocuteur.. ? Dans le film par exemple ce sont des personnages c'est pareil, les répliques ne sont pas drôles parce qu'on pense que c'est " vrai " ou " réel ". Ce qui importe, c'est le concept, mon cher Watson. " Imagine toi que blablabla... ".
Sinon un réa un scénariste etc sont des focus eux aussi et leur travail est mauvais du fait que rien ne soit réel ? Petit problème métaphysique là... même si je cherche la bête.

@Cymka: Dans le film y'a une diégèse qui tient la route, quand c'est pas le cas en principe le film est mauvais. Les répliques vont dans des dialogues cohérents, là on rebrode par dessus et la moitié des phrases ont pas de sens.

C'est plus marrant quand c'est réél comme avec Philm ou le mec appelle et balance les répliques, des fois ça bide aussi mais c'est déjà plus marrant parce que c'est moins "forcé"

@Shtechitsu: 4 octobre 2017

@Shtechitsu: Tant pis ,j'ai bien aimé moi

@SoloWingPixy: Tu sais le principe d'un fake c'est que tu peux inventer le personnage que tu veux

@MsiiNuRa: Ouais mais là, il est un peu trop cliché à mon gout. Avec le talent d'écriture de certains chez GM, ils auraient pu faire un peu mieux.

@SoloWingPixy: ah oui je te le fais pas dire