George Bellows - Club de nuit

@Daboulganiech: C'est pratiquement tout l'intérêt de la peinture ...

@mwajsyiswagg: Donc j'y suis pas du tout réceptif, je trouve que ça fait bâcler par rapport au mouvement des boxeurs.

@Daboulganiech: Le commentaire à 400 de QI.

@Gooby: Bah écoute, si je pige rien à la peinture, c'est mon problème, je suis pas sûr que ça ait quelque lien avec le QI, mais si ça te plait d'y croire, fais toi plaisir.

@Daboulganiech: Chacun sa sensibilité c'est pas un souci

@mwajsyiswagg: Mais du coup pourquoi c'est l'intérêt de la peinture ? C'est quoi le message avec ce traitement des visages ?

@Daboulganiech: C'est de montrer à quel point ils sont obscènes, les deux boxeurs sont complètement épuisés et souffrent (nez rouge) et donnent une excellente performance (représentée par le dynamisme de la représentation), et il y a les spectateurs qui jouissent de regarder deux hommes se battre, et pour représenter cette bassesse ils ont le visage deformé, ils sont moches.

Et on peut voir un critique sociale aussi, les spectateurs sont habillés en bourgeois.

C'est la lecture que j'aurais.

@mwajsyiswagg: J'y ai vu des masques en essayant de lire l'image autrement, ça pourrait rejoindre ton analyse. Comme s'ils étaient complètement différents de ce qu'ils sont en journée dans leurs vies rangées. Un peu comme la démonstration que l'argent transforme les hommes et les envoie à leurs instincts les plus bas.
Merci pour ta lecture en tout cas.

@Daboulganiech: Dire "c'est bâclé" ça relève quand même de la bêtise crasse. Si tu n'y "piges rien" comme tu dis (et c'est pas grave bien sûr), passe ton chemin et évite ce genre de commentaire.

@Gooby: Donc j'ai pas le droit d'avoir un avis en fait. Y a quoi dans je trouve que* que tu n'as pas compris ? A moins que ce soit dans *je n'y suis pas du tout réceptif ?
J'pourrais donc en dire tout autant à ton encontre, et t'inviter à arrêter de considérer un avis comme une affirmation indiscutable.

@Daboulganiech: Je pense que c'est le tacle gratuit avec supplément condescendance + mépris du "il aurait pu s'abstenir" qui est critiquable. Le "je trouve que" à quand à lui bien sa place.

@Gooby: So much salt.

@iSbq: Il n'y avait aucun mépris, je trouvais simplement ça complètement décalé de voir la qualité de peinture sur certains détails et ces visages que j'ai trouvé bâclé. Le choix des mots et l'interprétation ont fait le reste.

@Daboulganiech: Et là ça rejoins ce que disaient les autres, c'est rare que les choix soient laissés au hasard sur telle œuvre, ce n'est pas car tu n'as pas compris la proposition que ce n'est pas qualitatif.

Au final ça a fonctionné, c'était pour dérangé qu'il a fait ça, ça t'a dérangé, done.