Assumer et valoriser le vote neg
Bonjour la patrie,
Le sujet a certainement déjà été débattu mais je le relance sans argumentation poussive.
Choualbox ne serait-il pas meilleur si l'on y retrouvait les votes negs non masqués ? Et les scores négatifs ? Et aussi, pas de différence entre une box à succès et une box en négatif d'un point de vue visibilité ?
Assumer son vote, assumer la médiocrité des boxs etc.
Si l'on veut de l'équilibre, le yin doit savoir cohabiter avec le yang.
je suis totalement d'accord, et ca permettrait aux gens qui fantasment sur les complots du neg de se rendre compte que leur paranoïa n'est fondée sur rien
@zebrotron3000: Tu dis ça dans un unique but, je te connais, tu veux du sang et des larmes !
@PunkyZlip: je veux que les gens se rendent compte qu'ils créent leur propres dramas a partir de rien. En vrai j'en ai marre de choualbox, c'est en train de tourner ED complet, les propos qui sont tolérés se feraient modérer pour appel a la haine raciale sur n'importe quel site correctement géré.
Bref, le drama cb j'ai eu ma dose
@zebrotron3000: Bon, au moins je suis pas le seul à avoir remarqué cette atmosphère de haine crasseuse, c'est particulièrement accru depuis peut-être une ou deux semaines, avec évidemment en tête de liste toujours les mêmes pseudos auxquels se sont rajoutés 2-3 têtes de con à l'intellect visiblement pas très développé.
@Rorzoob: oui, perso j'ai jamais eu de probleme avec l'humour raciste quand il est bien dosé, je suis pas sur que ce soit une super chose mais bon, je comprends (et je pratique). Mais maintenant il n'y a plus d'humour, les commentaires assimilent les noirs a des animaux, etc. Ca deviens vraiment malsain.
Et en plus ces ordures accusent les gens de comploter contre eux.
ED in a nutshell
@zebrotron3000: ...peut être fondé pour certain qui vont hululer a l'acharnement !!! Quand Robert aura neg les 2 boxs postés le 1er janvier et le 15 août par Martine...
Tu pourras faire ce que tu veux, mais les gens de mauvaises fois resteront des gens de mauvaises fois plutôt les ignorer. Tout est bon pour pleurer et se plaindre alors tu sais... Je dirais qu'une chose :
Bise a Martine et Robert et OSEF des cons !
@zebrotron3000: Oui puis surtout des box postées avec un but plus ou moins camouflé derrière. Bon, en soit, les personnages dans ces box sont des grosses merdes, évidemment.
Mais il y a une volonté de faire en sorte qu'on remarque que la couleur ou les patronymes de ces personnages sont toujours les mêmes. Là, déjà, tu sens une goutte de sueur perler.
Et quand tu lis les commentaires, leurs auteurs, puis la proportion de pos/neg qui augmente dangereusement au fil des mois, tu pleures du sang.
Il est peut-être temps de déloger le nid de frelons avant qu'il ne s'installe complètement derrière le volet.
@B00bi: non, pas osef des cons. On peut pas laisser des gens avoir des comportements pareils sans rien dire. Même l'état francais qui est tout sauf un modele de tolérance n'accepte pas les propos qui sont de plus en plus souvent tenus ici.
Ca par exemple c'est pas tolérable (et pour une fois ca a été modéré, mais c'est hyper rare):
@Azertsix: Extreme droite. La quantité de propos racistes/homophobes/transphobes a beaucoup beaucoup augmenté au cours du dernier mois
@zebrotron3000: du coup je ne regrette pas du tout de ne jamais lire tous les débats en commentaire sur les box comme ça.
@Azertsix: Extrême Droite, L'EG c'est l'extrême gauche.
Édit : zebrotron t'es un connard
@zebrotron3000: Oui c'est pas faut. Mais c'est le type même du racho de base mal dans sa peau... qui se dégonfle en face à face. Le même conard que tu retrouves dans tous les pays chez les blacks les gris... le beauf le blaireau qui va cracher dans le dos du voisin et lui faire des sourires par devant...
@Hamonbofilsbis: non mais c'est constant, il écrit n'importe comment, j'en peux plus.
Attends on parlait pas d'autre chose ?
thonk.jpg
@zebrotron3000: Considérer que toutes ces conneries sur le genre et le sexe (http://www.slate.fr/culture/83605/52-genre-facebook-definition), sont d'une bêtise affligeante, ne fait pas de nous pour autant des homophobes, transphobes ou autre
@zebrotron3000: Tu dis ça pour Zegramo? La dernière fois que je l'ai neg il a tout de suite cru à Bruno_Radio, c'est lui le parano dont tu parles?
@MichelMontcul: nan mais c'est un running gag de dire que c'est toujours Bruno les negs. Et plus ou moins une private joke, mais pas tellement private non plus.
@zebrotron3000: Ouah j'étais passé à côté de ce commentaire. Quelle grosse merde celui-là c'est chaud.
Je suis carrément pour que les box negs ne soient pas masqués. Ou alors avec un seuil BEAUCOUP plus bas.
Pour afficher ou non les negs, perso je m'en fou, mais c'est vrai que ça peut faire revenir du drama. Mais après comme les drama j'en ai rien à battre, ça me passe au dessus.
Par contre le coup de ne pas enterrer les boxs ça ça serait pas mal, à la limite juste les masquer comme les commentaires pour ne pas polluer mais les garder visible si on souhaite
@Azertsix: perso j'ai plus l'impression que les dramas actuels sont souvent causés par les professionnels du neg, qui se sentent safe car cachés. En ayant une visibilité la dessus j'espère que les negs mesquins s'attenueront et s'il doit y avoir drama alors drama il y aura. Mais les protagonistes seront connus.
@Azertsix: oui, aussi, il faudrait que les box soient enterrées vers -20, la ca fait qu'un petit groupe peut faire disparaitre les box.
@Mari0: Dans ce cas peut-être durcir les possibilités de neg ? De toute façon, un mec qui se contente de tout neg, il fait pas de la modération, il a juste aucun argument.
Ça limiterait le potentiel de nuisance de certains sans ramener les dramas que les chouals fuyaient lorsque les negs étaient visibles.
@Amok: c'est vrai qu'on ne peut plus neg si soit même on se fait neg trop souvent il me semble. Peut-être qu'un prorata pourrait être mis en place... Pas plus de 50% de neg sur le total des votes ?
@Mari0: le système actuel est assez étrange, l'autre fois un choual a neg tous les coms d'un autre sur le mois ecoulé, ca bloque la possibilité de neg...
@Raze: c'est bien pour ca que je suis pour que tous les negs soient affichés, y compris ceux en coms. Ca calmera ceux qui sont pas capables de les assumer, et ca evitera les comportements de vandetta.
Si ca peux te rassurer, je cautionne pas plus l'acharnement de la part des gens que je fréquente que de la part des autres.
@Mari0: Ouais il me semble que quand tu es trop ghostfag ou que t'es considéré toxique tu peux pu neg. Le même système que pour les images et la validation de box j'imagine. Si on doit pouvoir continuer de neg pour faire le tri (et encore, depuis le temps que je suis choual j'ai même pas lâché une douzaine neg), théoriquement personne n'a besoin de plus de 10 neg par jour quoi. Quand tu vois que certains en balancent 40 en com en une box juste parce qu'ils ont pas de réponse à donner c'est ptet un point qui mérite d'être creusé.
@zebrotron3000: on ne pas commencer à s'inventer des règles en fait. Je m'étais dit que 2 pos donnés donneraient droit à un neg, par exemple. Mais honnêtement ça deviendrait une usine à gaz. Finalement peu importe qui neg qui et pourquoi. Mais si le pos est publique alors le neg doit l'être aussi.
Le pos' doit être pour approuver un contenu quel qu'il soit.
Le neg' pour signifier son désaccord ou pour signaler que nous ne souhaitons pas voir ce contenu à l'avenir.
Hors aujourd'hui, il sert souvent de kikimeter ou d'instrument de raid.
Les groupes s'autosuce sans distinctions en interne et se neg en masse en externe, y'a parfois même plus d'esprit d'individualité. Comme en parlait la box sur la dernière BD de l'odieux connard, on finit par avoir des avis de groupes.
En soi, je ne condamne pas tant sa pratique que l'impunité qu'il y a derrière.
Si les mêmes personnes sont toujours neg ou pos par les mêmes autres personnes, je pense qu'on verrait clairement où se trouve l'avis individuel que sont censés représenter ces boutons, de l'avis de groupe qui ne sert qu'à flatter les copains ou emmerder les gens qu'on aiment pas.
Alors oui, y'en a encore qui vont trouver le moyen d'en faire du drama, mais dans un sens, je trouve ça peut être moins puéril d'afficher clairement son opinion, plutôt que d'avoir des gens qui en viennent à traquer les comptes des membres pour faire des recoupements et savoir qui à voter quoi et où.
Ca permettrais aussi de mettre fin à des pratiques tout aussi immatures comme le neg systématique de certains.
Si on aime pas quelqu'un, on le traque pas pour le perma-neg', on l'ignore.
Enfin, malgré tout, même si saian reviens souvent sur ses choix quand la communauté gueule sur des changements, je pense qu'il est bien décidé à laisser ce point précis tel qu'il est. Chacun son avis après tout et ça nous empêche pas de vivre.
Et même si les deux solutions ne sont pas parfaites et aurons chacune leurs dérives, je préférerais un choualbox plus clair.
Ou alors à ce compte là, on supprime aussi la visibilité des pos'. Pourquoi l'un et pas l'autre ?
@Lintha: le perma-neg c'est comme le permafrost c'est dur a fondre... "Ignorez les sinon vous aurez la nausée !!! Mais du poing vous frapperez pour les stopper !!! (par contre l'odieux connard c'est pas celui-qui n'est pas drôle et qui aimes dessiner un mec avec un crâne rasé ???)
@B00bi: https://choualbox.com/LBy4T
Il parle globalement du fait qu'à l'assemblée, on vote pas parti et non par individu.
@Mari0: Oui, la chiasse des newfags doit continuer à disparaître dans les limbes.
Et j'espère que saian va continuer à s'en battre les couilles des box de ce genre de box. Le jour où il va commencer à écouter la communauté sur ce genre de requêtes n'est pas dans la merde. Les zebroton et autres strange vont nous spam de leurs états d’âmes à longueur de journée ça va être très chiant
@Lamatraque: qu'ils spamment.... S'ils tiennent à leurs points et à leur capacité à poster ou voter neg ils seront obligés de poster de la qualité sinon les negs pleuveront jusqu'à plus soif.
@Mari0: Mais quel intérêt de neg' du coup si ça ne change pas la visibilité de la box ?
@Tokooran: lui donner un score négatif. Quelle soit visible ou non ça change vraiment grand chose ? Au pire on ajoute une option "masquer cette merde" ?
@Pigcell: Pour neg toutes les boxs d'un mec sans en avoir vu le contenu ? Ça va plaire à certains ça
On pourrait très bien, pour rétablir "l'équilibre" comme tu dis, ne plus montrer les pos et les neg. On aurait juste le nombre de points que la box fait.
Mais c'est peut être trop Dramaless comme mesure pour ici.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.