L'âge légal du consentement vu par Marsault. <3
@LilFloxx:
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément."
- Auteurs français du XVIIème siècle -
"azy j'vais te remouler l'intérieur à l'effigie de ma grosse Berta, sale traînée ta mère la puuuute" BREUM !
- Auteurs français aujourd'hui -
@GimmeChoualter: C'est du Marsault quoi, à part être un gros beauf fini c'est normal de trouver ça vaseux et nul (à chier même).
@Y0DA: Ou sinon tu prend ça avec un brin de second degré devant son premier degré, et tu peux trouver ça rigolo, au lieu de traiter au hasard de "gros beauf fini"
@BABARR: Certaines j'y arrive oui, mais là pas vraiment même en faisant de gros efforts :/
@Raze: le mec n'est pas acquitté, le fait est requalifié. Sa phrase " dans un pays où on peut violer..." est donc parfaitement fausse. L'auteur fait preuve d'une démagogie grasse comme à son habitude.
@Raze: je me fais l'avocat du diable donc pas taper.
J'ai moi même déjà vu des fillettes de 13 ans formées comme des femmes allant en boîte de nuit se trémousser comme des femmes ( en Amérique du Sud). Coucher avec l'une d'elles est mal et doit être puni. Mais certainement moins sévèrement que celui qui se tape une fillette de 8 ans non sexualisée et non consentante. C'est aux juges de statuer, et ça ne mérite pas qu'on les encule de force pour autant. Marsault éxite la populace avec ce genre de dessin, et insinue que l'institution judiciaire français encourage ce genre de pratique alors que ce n'est pas le cas, les juges réalisent une échelle de gravité en fonction des crimes ce qui est plutôt sain.
@Raze: oui c'est toujours mieux que de tirer dans le tas avec un fusil. Et on est d'accord c'est le spectre des peines qui devrait se décaler vers le haut. Le dessin me gêne simplement parce que je le vois comme un appel à la violence, et que le message transmis est faux mais j'ai peut-être tort.
@Sandman: Je ne suis pas d'accord. Pour moi la qualification de viol aurait du être retenue.
"Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol"
Pénétration : check
Menace/Contrainte : check
C'est donc un viol.
Le mineur de moins de 15 ans ne peut pas donner un consentement éclairé. Un mineur qui fait face à un majeur est considéré d'office comme souffrant de l'ascendance psychologique du majeur qui suffit à influer sur le consentement.
C'est la principale raison pour laquelle tu ne peux pas coucher avec ta nièce ou tes élèves. Tu peux coucher avec une femme de 15 ans, si tu n'as pas un lien direct avec elle qui est de nature hiérarchique ou familial (car sinon on considère que tu uses de ton influence pour affecter le consentement de manière à ce qu'il n'est plus éclairé).
Ce n'est pas parce qu'il n'existe pas de contrainte physique qu'il n'existe pas de contrainte morale. La violence morale est aussi tout à fait défendable.
Bref, ce verdict semble puer la merde. Je dis semble, car je base ce que je dis sur les infos que j'ai tiré des différents journaux. Je n'étais pas là, je n'ai pas tous les éléments, donc peut-être qu'effectivement, la qualification d'atteinte sexuelle sur mineure de moins de 15 ans peut être retenue contre le viol.
Dans un cas comme dans un autre, il va prendre cher.
@Sandman: C'est de la démagogie certes mais du coup on va devoir apprendre a ces enfants avant l'age de 12 ans a ce défendre quand un adulte cherche a les baiser au sens premier du terme c'est un peu flippant je trouve.
@Puke: Ouais enfin c'est peut être plus dans ce cas mais tu vois les sentences annoncé dans le journal c'est 20 ans si viol et 5 ans si atteinte donc le mec 5 ans de prison pour avoir possiblement detruit une bonne partie de la vie d'une fillette ...
@Sandman: Marsault un appel à la violence ? Merde mais les gars va peut etre falloir commencer à comprendre que c'est une énorme satyre le gars, donc il faut arrêter de le traiter de beauf ou quoi puisqu'il passe son temps à faire du second degré ( et un sacré second degré même ). Il condamne la bêtise par une image aussi bête et violente que la bêtise l'est à ses yeux c'est tout.
@Puke: je dis pas que ce que le mec a fait n'est pas grave, mais qu'echalloner la peine en fonction du crime c'est une bonne chose. Que tu n'es pas dans l'instruction et que tu ne sais pas si la fille a donné son accord éclairé ou pas. Que certaines filles de cet âge (et pas toutes bien sûr) peuvent être consentantes et que le crime est différent de celui d'un mec qui ferait ça à une gamine de 9 ans. Qu'il n'y avait pas FORCÉMENT de contrainte morale. Que faire 5 ans ou 25 n'est pas la même chose. Je ne justifie pas les actes du mec mais plutôt la décision judiciaire consistant à faire la différence entre deux crimes différents.
@Cymka: je comprends la satyre. Mais il encule un juge sur son dessin,et se justifie en faisant une interprétation erronée d'une instruction en cours. Au mieux c'est pas tres intelligent, et pour moi ça ne fera rire que ceux qui ne se penchent pas sur l'affaire de manière sérieuse.
@Sandman: Que tu n'es pas dans l'instruction et que tu ne sais pas si la fille a donné son accord éclairé ou pas
Ce sont tes mots, et sérieux, ils me font gerber. ELLE A 11 ANS PUTAIN !! Alors même si elle est "formée" et qu'elle "agit" comme une femme, elle reste une enfant, et j’espère vraiment que tu n'es pas père en réagissant de la sorte. Si ça ne tenait qu'à moi, je confisque l'arme du crime. Sans anesthésie.
@Sandman: Je ne me m'y suis pas pencher de manière très sérieuse, je connais simplement l'histoire et le fin mot du premier jugement, et je trouve ça drôle de tirer grossièrement les traits du jugement à travers ce dessin. Mais je sais que beaucoup ici haïssent Marsault..
@Mimskaya: détend toi bonhomme j'ai pas dis que c'était normal, mais que les peines doivent être graduées et les faits qualifiés comme ils le doivent. Certaines filles sont mûres à 16 ans, d'autre, rares, plus jeune.certaines sont capables de donner leur consentement plus tôt. C'est un crime de se les taper mais moins que de le faire sans leur consentement.
@Sandman: Alors la on rentre dans un debat qui, a mon sens, devrais etre un combat majeur des feministes de ce pays au lieu de se branler les nibard avec des truc comme l'ecriture inclusive : Les requalifications de viol en agression sexuelle.
Parce que trop souvent, c'est des requalifications de convenance pour eviter des assises ou autre, et etre a peu pres sur d'avoir une sanction, c'est une putain de honte le fossé entre le texte et son aplication, pour qu'il y ai un procées pour viol de nos jour, il faut une menace avec une arme, des coup et blessures, ect (et limite une video et 3L de foutre).
Marsault si tu garde juste les bulle de textes sans les dessins ça ressemble à la page facebook d'un oncle beauf frustré et à coté de la plaque.
@Cymka: "C'est voulu, c'est de l'ironie, du second degrés..." A chaque dessin de Marsault c'est les mêmes explications à la con, le mec tout ces dessins c'est lui en train de gueuler ses opinions politiques et taper ceux qui sont pas d'accord, c'est tout, mais vu que c'est un dessin c'est de l'humour, c'est subtile hein.
Commentaire supprimé.
@DarkFaust: Depuis quelque temps, il y a une inteligentzia de l'humour drôle et pas drôle qui règne sur CB,
Marsault n'est pas classé du bon coté ici, ceci explique cela...
En sois je ne suis pas un grand fanatique mais du faite qu'il dérange tout un tas de personne, je lui consacre encore plus d’intérêt et...J'AIME!
Massneg' incoming.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.