Chargement...
Menu Groupes

Ideealize : La pseudo artiste qui a plagié des fan-art...

Les gars ! Depuis quelques jours il y a débat sur la pseudo artiste français '' Ideealize '' qui a été démasqué pour ses nombreux plagiats (Elle est très connu dans le milieu, était passé sur Canal+... avait sa propre boutique sur son site et aussi à la Paris Game Week, réalisé des affiches officiels pour des évenements (Cf : image box) ect...

Au fait, elle a utilisé un plugin sur les fan-arts (créés à la base à but non lucratifs et sans les avoirs crédités) et même couvertures de comics... et avait fait passer cela pour ses créations... : https://youtu.be/GR4DPfgNhs8

Depuis, elle a supprimé son compte twitter, facebook ect... et promet un communiqué prochainement

Tout est ici :

- http://nekotsuki-studio.com/Blog/forum/geekotaku/ideealizse-ou-le-plagiat-dans-sa-forme-la-plus-pure-p/
- http://umac2.blogspot.fr/2015/11/escroquerie-artistique-et-pilleurs-du.html
- (Interview Canal+) : http://drawingisnotacrime.com/art/polygongate-triangles-in-paradise/

Exemple : A gauche un fan-art et à droite l'affiche officiel d'un événement.
Ideealize : La pseudo artiste qui a plagié des fan-art...
Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.
Honnêtement, je ne connaissais pas l'artiste avant ta Box. Mais en effet. Les premiers mots qui me viennent sont : Quelle pute.
@Enuz:
Avec des tableaux vendus entre 300-1500€... c'est clair ! Et même les interviews de cette sdp sont très bizarres... : http://dai.ly/x3biadd
@Enuz: même avis. j'ai lu les différents liens proposés et je m'étonne d'une chose : comment quelqu'un peut voler (car c'est le terme) des œuvres numériques publiées sur internet en pensant que ça ne se verra pas ?
@Cho7:
Je me demande aussi... Et apparement Kayane (la joueuse pro de versus fighting) avait acheté une oeuvre de Ideealize... et à reçu l'info et prévoit de faire un article sur son blog
@Enuz: Quand je la vois IRL, c'est plutôt "gros phoque" de mon côté.
Les artistes la détestent ! Découvrez pourquoi
@Whit3stR:
fdp de buzzfeed...
@Swaggman: Oh crois moi ça va arriver d'ici peu.
@Whit3stR: "A la rédaction, on se pose beaucoup de questions. Et vous, qu'en pensez-vous?"
@Graou:
La meilleur reste celle-ci '' Et vous, quel est le Tweet qui vous a le plus marqué" : http://choualbox.com/CzFFO
"Au fait, cette sdp utilisé un plugin sur les fan-arts... et fessait passer cela pour ses créations..."
MES YEUUUUX
@SuperNinjaAdolf: j'ai mal à mon Bescherelle
@KingKong: Ça passe encore pour un SEGPA je trouve, normalement c'est plus de 4 par phrase.
@Tekinette: ptain j'ai posté la même, j'avais pas vu ton com', j'ai pensé la même.
Oh pauvre, l'art de raconter de la merde
@Swaggman: La meuf qui fait mal à l'espèce humaine
Ha, mais quelle salope et elle la tete de salope qui va avec
Comment on peut encore faire ce genre de choses, alors qu'on sais pertinemment que internet va forcément vous griller !!!?
@mrmazure: Ben des ignares qui ne connaissent pas internet visiblement
Faut vraiment avoir aucune race pour faire ça, mais ce qui m'étonne c'est que ça est mit autant de temps à être grillé. J'veux dire pour que ça renommée soit comme ça, ça doit pas faire 3 mois qu'elle fait ça, donc c'est étrange quand même. Fin bon.
@VyutheX:
Depuis pas mal de site tels que NRJ12 (pas le meilleur exemple) ect.. supprime les anciens articles consacrée à Ideealize
@Swaggman: Ouais j'imagine, ils ont pas de race aussi quand tu cautionne un voleur tu devrais assumé pour montrer que t'es honnête, c'est être encore pire que cette pute d'effacer les trucs positif qu'ils ont dit sur elle. Moi perso ça me dégoûte tout ça, ça m'est déjà arriver d'utiliser le taf d'un artiste pour faire des compo sur toshop mais jamais de la vie j'oserais commercialisé ça même pour la bonne cause j'aurais trop honte. Ou alors je demanderai au mec quoi la base. Mais ce qui me choque aussi, c'est Capcom, ils savient bien que leurs artworks était utiliser non ? J'veux dire le tableau sur chun li c'est un artwork capcom original ça... Fin bref c'est du gros nimp, je comprend pas comment elle a réussi à passer au travers de tout ça et autant de temps.
@VyutheX: Après dans la culture Japonaise, le plagiat est considéré comme une forme de compliment, de consécration. C'est pour ça que le créateur de Leo le lion (le manga qui a été plagié pour faire le Roi Lion) n'a jamais porté plainte.
Donc ça explique peut être pourquoi Capcom n'a jamais rien dit.
le pire c'est de la voir sortir " sa me prend environ 1 semaine pour faire un personnage" quel grosse salope!
Et sur le côté je pense à tous ce qui on fait ces oeuvres sans avoir eu 1/100 de ce quel à gagner en les volants, j'ai mal pour eux...
@drogendou: "Tout les bénéfices seront reversé à une assoc"
Sachant que ça lui coûte rien à faire elle peut inventer un coût de fabrication et dire qu'elle fait 10e de bénéfice.
Une grosse salope
J'ai recontré cette femme en vrais à la Viscom 2014, dure d'entendre ça !
Le droit de propriété étant inaliénable, elle devrait pas tarder à avoir très mal au cul... Y a un max de blé à se faire pour les auteurs originaux, c'est la bonne nouvelle dans cette histoire !
@Poches: Ouais bah même ceux qui l'apprendront, je suis pas sûr qu'ils aient envie de se lancer là dedans, qui plus est s'ils sont pas français et de simples amateurs sur DeviantArt.
@Poches: Oui et non, vu qu'elle a retoucher le travail y'a beaucoup de chance pour qu'elle s'en sorte très bien !
On peu t’emmerder si on reconnais trait pour trait l'oeuvre mais vu comme c 'est retouché je sais pas si elle sera tant dans la merde que ca .. Apres, j'ai vu ses retouches sur les Art de mirror Edge bah même si c'est une énorme inspi son travail marche bien !
@Attenti: Certains on gagner des procès pour 2 accord similaire sans une chanson.
L'artiste qui plagiat? Uhm..
@Byakuyan:
Tu n'a rien vu... RIEN VU COMPRIS ?
Y'avait même un petit coin pour ce gars a la paris game week et la plus part des tableaux était déjà vendu.
http://ideealizse.fr/contact/
si vous avez des questions ...
J'avais vu la même avec quelqu'un qui vendait des tshirt d'une peinture de Mario volé sur le net y a pas longtemps. Faudrait penser à mettre son nom aussi parce que sinon il change de nom d'artiste et il recommence.
@Swaggman: Je trouve plus et je pense que c etait le contraire en faite, quelqun qui vendait des tableau d'un dessin vendu sur t shirt ou autre, je sais plus trop. C etait un portrait de Marion dans le même style cubique
C'est du vol et du plagiat. J'aime pas trop les voleurs et les fils de pute.
Je vais supprimer la box que j'avais fait sur elle, brb
... La question du plagiat et de la reproduction n'a jamais été une question facile dans le domaine de l'art visuel tant il est énorme...
Hommage ? Inspiration ? Réinterprétation ?
Enfin mince, le SAINT du Pop Art (Andy Warhol) a passé sa vie à faire des sériegraphies d'icones, des reproductions, et à aucun moment il n'a été insulté de plagieur, juste de génie.
Le street art aussi, comment tu peux définir lorsqu'un graffeur copie trait pour trait qqch d'artistique existant ?
Exemple, celui qui a fait ça (la photo), devait-il payer des droits à Quentin Tarantino ? Lorsque tu vois dans un film un hommage à un autre film et que ton coeur de geek frissonne, pourquoi ne cries-tu pas au plagiat et au vol ?

Vaste question. Mais je pense pas que cette graphiste mérite un tel bashing...

Edit : Sinon vu que vous parliez de Kayane plus haut, voici son article sur son blog.
http://kayane.fr/2015/11/05/la-polemique-ideealizse-comment-je-lai-vecu-et-ce-que-je-ferai-de-mon-achat-de-tableau/
@Tadgoz: Il y a une différence entre l'hommage et le plagiat quand même. Si un film recopie plan pour plan la scène d'un autre film mais intégrée à sa propre trame, ça reste un hommage ; c'est pas comme s'il avait mis deux coups de ciseaux dans la pellicule de l'original pour le coller dans son film.
La photo que tu montres, ça représente une scène qui est devenue iconique dans le cinéma et même dans la culture populaire. Tarantino est pas lésé qu'on la reprenne et qu'on la détourne ; au contraire, ça ne fait que renforcer son aura. Et puis personne ne remet en cause le FanArt. C'est s'inspirer des créations de l'esprit d'autres, mais l'artiste effectue un véritable travail personnel lorsqu'il redessine un perso de JV par exemple.
Là le véritable soucis, c'est qu'au delà de ne pas contacter les artistes originaux avant d'utiliser leurs dessins lorsque ce sont pas des visuels officiels mais des vrais œuvres d'amateurs, apparemment elle ne les crédite même pas alors qu'ils servent à mort sa carrière et son compte en banque. C'est comme si en tant que producteur, un mec te filait une maquette, tu l'envoie bouler en disant que c'est de la merde mais tu vends un album en utilisant la maquette sur laquelle t'as ajouté 3 effets et tu fous ton nom sur la pochette...
Après est-ce qu'elle mérite sa shitstorm... J'ai envie de dire, c'est une des joies d'Internet...
@Amok: Le film n'était pas un bon exemple.
Encore une fois c'est un débat sans fin, et pareil, si tu savais le nombre de plaintes déposées par Penélope Bagieu auprès de toutes ces filles qui copient son style girly, plaintes qui n'aboutissent jamais ou très peu...

Tu dis que personne ne remet en cause le fanArt, ok, mais là, c'est pas du copier/coller, y'a tout un travail pour le low poly quand même, c'est pas juste 3 effets, et à l'air du numérique alors oui c'est plus simple que sur les médiums traditionnels.
C'est ça le graphisme.
Et y'a de ça partout, tiens, rien qu'à l'instant, je cherchais une veste, Gkero (la marque de Marguerite Bartherotte),
et j'arrive pas à savoir si c'est du plagiat ou pas.
Apparemment non vu que ça ne pose problème à personne, et à aucun moment ni David Bowie, ni Brian Duffy le photographe qui a prit cette photo sont cités...
295€ le teddy !

Edit : Et l'exemple qui illustre la box est mauvais, t'as combien d'affiches promotionnelle qui prennent des éléments connus sans en mentionner l'auteur ? (J'ai toutes les affiches qui prennent la Lune d'un voyage dans la Lune de Mellies qui me viennent en tête) !
C'est comme ça que ça marche...

Concernant la shitstorm, c'est... C'est QU'AU MON DIEU ELLE A PLAGIE DES FAN ART QUI TOUCHENT AU JEUX VIDEO HO MON DIEU !
A chaque fois que ça touche aux jv, ça crée des scandales monstres car les gamers/geeks/nerds sont des putains d'abrutis qui veulent a chaque fois déplacer les montagnes lorsqu'ils se sentent "violés" dans leurs petit monde!
A chaque putain de fois...
Heureusement MAIS heureusement qu'elle a pas fait un perso de LOL en low-poly, ca aurait le scandale du siecle...
@Tadgoz: Ouais, je le comprends bien, mais comme tu dis, c'est un problème complexe.
On peut aussi prendre les exemples en musique avec les bootlegs, samples, remix et compagnie. Certains y voient du piratage, d'autres de la création par la création. Au final, ça dépend surtout de la sensibilité de chacun.
Le vrai changement c'est qu'on est à l'ère d'Internet. La production est devenue horizontale. Là c'est pu un DJ qui a fait son petit mash-up à partir de gros tubes ultra rentabilisés, c'est une meuf qui a fait son beurre en prenant l’œuvre d'inconnus qui aimeraient bien ne pas l'être. Je pense qu'elle aurait eu beaucoup moins de soucis si elle avait utilisé que des visuels officiels. Je la connais pas, je pense pas que c'est une vile voleuse foncièrement mauvaise, mais on peut au moins objectivement dire qu'elle a manqué d'élégance. C'est pas comme si c'était super compliqué de contacter un artiste sur Deviantart. Et aujourd'hui elle paye son manque d'élégance, de manière exagérée peut être, ou peut être pas, en tout cas elle aurait pu facilement éviter de se retrouver dans cette situation.
Et puis moi j'ai aucun talent artistique, mais c'est vrai que j'essaie de me mettre à la place des créatifs, surtout ceux qui ont une vie dure parce qu'ils aimeraient percer, et qui voient une meuf avoir tous les honneurs parce qu'elle fout des triangles sur Photoshop par dessus des dessins que d'autres ont fait à partir d'une feuille blanche.
La justice populaire a parlé : c'est une nouvelle sacrifiée sur l'autel médiatique. Elle aura pris cher, ce ne sera sans doute pas la dernière, mais ça aura fait passer l'envie à certains de prendre la même voie.

Par contre, pour le côté JV je pense que c'est un mauvais procès. Forcément, la communauté la plus active sur les réseaux sociaux sont souvent des jeunes qui jouent, mais ça veut pas nécessairement dire que les joueurs sont tous des excités qui voient tout le temps une attaque personnelle. En plus, y avait quand même beaucoup d’œuvres à propos de films ou d'anciens dessins animés apparemment, c'est pas comme si c'était full JV.
J'ai acheté deux de ses oeuvres au pgw et j'en suis tres heureux, ils tronnent fierement dans mon salon et je fuck tous les rageux !!
@Sternet: J'espère que c'est du troll et que tu n'es pas aussi con que ton commentaire le laisse penser... Quoique, pour faire un troll aussi mauvais, faut pas non plus être une flèche, et ne pas se respecter un minimum.
@Pilouu: Je suis également fan de l'imposteur Andy Warhol, j'ai plusieurs go de musiques mp3 sur mon dd et j'adore les plagieurs Daft Punk.
J'offre aussi gracieusement mes photos à Facebook pour les aider dans leurs fichages.
Autres
Chargement...
Chargement...
Chargement...