Les différents traitement d'une info

Le sensationnalisme de certains journaux...

Les différents traitement d'une info
Poster un commentaire
Kissmycoq
Kissmycoq
6 ans

BFM: Un pilote d'Air France s'enrhume après qu'un missile nord-coréen lui ait passé sous le nez.

bixouille
bixouille
6 ans

@Kissmycoq: lui soit*

Tinanard
Tinanard
6 ans

@bixouille: Nan, lui ait. On utilise de l'indicatif après "Après que".

Tinanard
Tinanard
6 ans

@SuperNinjaAdolf: J'm'en bas la raie de la version bidouille, je parle la version française.
EDIT : d'ailleurs je suis un connard mal-réveillé, c'est "lui a passé". Voilà.

bixouille
bixouille
6 ans

@Tinanard: dans tous les cas on dit "être" passé et pas "avoir" passé.
EDIT : et concernant l'indicatif, tu as, je pense, un peu oublié la règle, voilci pour te la remémorer : http://parler-francais.eklablog.com/apres-que-indicatif-a3704329
EDIT 2 : bats*

Tinanard
Tinanard
6 ans

@bixouille: Voila, dans tous les cas j'suis un connard.

bixouille
bixouille
6 ans

@Tinanard: Mais non, il est toujours intéressant de constater que certaines règles disparaissent ou évoluent dans le langage courant.

Theory
Theory
6 ans

@Kissmycoq: Le missile aurait crié "alluh akbar".

totocaca
totocaca
6 ans

@bixouille: Donc au final c'est "lui soit" qu'il aurait fallu utiliser. Toujours intéressant à dire pour les jeunes lecteurs analphabètes.

Vampitruc
Vampitruc
6 ans

Vict0r : Un petit missile nord-coréen dans sa petite boite

anonyme
anonyme
6 ans

@Vampitruc: "(...) et ensuite il l'encule"

superPlot
superPlot
6 ans

Encore une preuve que France info: C'est pas de la merde.

anonyme
anonyme
6 ans

@superPlot: Nos impôts servent donc a quelque chose de noble!

superPlot
superPlot
6 ans

@GaryZipp: l'éducation nationale, l'enseignement supérieur, la sécurité social, ...
Oui il y a des chose noble.

Weezm
Weezm
6 ans

@superPlot: L'éducation nationale ? Ah bon ? :V

bobbylamousse

J'y connais rien mais au vu des echelles (taille du ciel, d'un avion, distances de trajet etc) 150KM c'est quand même vachement proche non ?

phallusflasque

@bobbylamousse: une dizaine de minutes d’écart, si je dis pas de la merde

Tinanard
Tinanard
6 ans

@bobbylamousse: Gros, 150km c'est 1 fois et demi la taille de Paris.

CaptainWaffle

@Tinanard: ouais, mais un missile c'est quand même relativement rapide, donc 10 minutes ça me parait pas si énorme que ça
Et puis on a jamais vu de missiles sur le périf'.

CerealeKiller

@CaptainWaffle: non mais ça reste énorme. Le missile n'explosera pas sans collision, et quelque soit la vitesse des deux corps la collision est improbable. Même en supposant l'avion dans un même plan que le missile, l'avion avec une surface d'aller, 100*10m soit 1000m² en majorant, dans un disque de 150km de rayon soit 70000000000m² en surface, ça fait une chance de 1/70 millions que l'avion, avec une position aléatoire dans le périmètre de 150km, soit situé au niveau du missile.

En bref, quand on est dans l'espace, les choses deviennent tout de suite gigantesques

anonyme
anonyme
6 ans

@Tinanard: Euh... La taille de Paris fait 100km ?
Je comprends pas comment tu mesures 100km...
Pour te donner un ordre de grandeur, 100km c'est en gros la distance d'Evreux (dans l'Eure) à Paris...

Tinanard
Tinanard
6 ans

@Art60: Paris = 105,4 km²

Geraven
Geraven
6 ans

@Tinanard: Et? Si on met un cercle de 150km de diamètre, cela fait 70650km²

Et là, si Paris fait 105km², cela fait 5km de diamètre...

Bref, rien à avoir avec Paris.

anonyme
anonyme
6 ans

@Tinanard: Le missile est passé à 150 km² de l'avion. Oui, tu dois avoir raison, c'est comme ça qu'on compte...

Malshtur
Malshtur
6 ans

@Art60: Tu te rends compte que passer à 150km² n'a aucun sens physique ? Il s'agit d'une distance pas d'une surface. Bref anyway, 150km oui c'est loin. En régime de croisière un vol longue distance ça vole à 800km/h si je me souviens bien donc bon tu as vite fait de passer à 150km de n'importe quoi.

Et puis la corée du Nord aurait quel intérêt à ça à part se lancer dans une guerre où elle perd dans les trois jours ?

anonyme
anonyme
6 ans

@Malshtur: Euh, merci pour ton intervention, mais tu te trompes de cible, c'est pas moi qui ai commencé avec les km² ;)

KroZ
KroZ
6 ans

Faut pas oublier le dernier point de vue aussi

IMG
35mm
35mm
6 ans

@KroZ: oublie pas celui de vietcong : " les Occidentaux ont osé défier la Corée du Nord ".

Sazam
Sazam
6 ans

150 km, ok dans l'échelle des distances de trajet d'un avion ou missile c'est peu. Mais c'est énorme quand même quand on compare à la taille de l'avion ou de l'éventuelle explosion du missile.
Ça aurait été vraiment une info dramatique si on avait appris que le missile visait l'avion, auquel cas 150km c'est peu. Mais là non, c'est juste un simple coïncidence.

genzy9
genzy9
6 ans

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser que les coréens l'ont fait exprès en mode "on aurait très bien pu le buter si on l'avait voulu, volez plus au dessus de chez nous, avertissement"

Fring
Fring
6 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

Malgré tout, ça reste un missile tiré très près d'un couloir aérien très fréquenté, l'avion aurai très bien pu pour x ou y raison s'y trouver.

Je pense qu'on pourrait leur envoyer une petite carte en leur demandant de cesser sinon la prochaine fois, le missile finira directement à Pyongyang, et franchement, vu l'atonie de leur population ça ne peut que leur faire du bien.

bixouille
bixouille
6 ans

@Fring: L'avion est passé au dessus d'une zone connue au dessus de laquelle il ne devait pas passer.

hamble
hamble
6 ans

@Fring: ok

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.