Un drone suicide Shahed136 juste avant de s'écraser sur un quartier résident de Kiev au matin du 17 octobre. Photo AFP

@PonypasTrany: Parce qu'ils sont prévu pour se jeter sur des cibles et c'est un drone pas un missile, tu peux l'envoyer sur zone et le faire attendre le temps de trouver une cible de valeur

@Divico: dac mais ça fait cher l'impact, et là ils ont touchés quoi de valeur?

@PonypasTrany: dans un quartier résidentiel, des maisons ? À tout hasard

@PonypasTrany: Ca coute 20'000 dollars ces merdes, donc non, ca coute pas chère du tout. Ils ciblent surtout des infrastructures civiles, principalement l’énergie. Mais c'est pas précis alors ça tombe beaucoup sur les civils, une parfaite arme de terreur.

@Divico: en effet Merci de l'info

@Divico: merci je me demandais justement qu'elle était la différence entre un drone suicide et un missile.

@saian: cependant, le désavantage réside dans la charge utile transportable. La ou tu peux mettre des tonnes d'explosif dans un missile, un drone suicide en portera guère plus de 300-400kg, ce qui permet quand même des gros boom

@Divico: a défaut d'avoir de vrais armes , ils passent par le terrorisme , je serais mm pas étonner si ça faisait partie de leur doctrine de taper sur du civils vu leurs ressource ...

@phallusflasque: Disons que leurs doctrine c'est qu'ils s'en foutent des civiles. Regarde les guerres, d'afghanistan, Tchétchénie, Géorgie et maintenant Ukraine. La protection des civiles, c'est pas leurs priorités

@Divico: ouais c'est vrai que c'est pas leur fort, mais c'est la faute du matériel chef !

@saian: C'est des petits avions animés avec des clones chinois de moteur de coccinelle. Ça coûte rien a produire. Ils sont programmés pour taper sur une position GPS. Là où c'est relou c'est que comme tu n'as pas de propulseur comme sur un missile, tu n'as pas de signature thermique. Donc les technos qui se base sur les infrarouges sont inopérante. Par contre ces tondeuses ne vont pas vite et tirer dessus reste cohérent.

@divico. T'as un exemple de drone suicide avec 300 400 kg de charge utile ?

@Sputnik: Le Arash-2 pourrait prendre jusque 260kg et les USA plancherait sur une version suicide pas chère du reaper MQ-9

@divico
C'est vrais, quant les USA attaquaient l'Irak à coup de phosphore blanc, c'était propre.
Que dire de l'uranium appauvri laissé par les mêmes usa en ex yugo et en Irak...
Et les exactions des Marines en Irak on en parle aussi.
Dès que sa devient à haute intensité, la guerre devient automatiquement sale, c'est comme ça.

@divico. Les Iraniens et les Russes sont les pros des plaquettes commerciales bien faites.
Après pour le Reaper suicide, pourquoi pas, si ils arrivent à les produire pour vraiment pas chère. J'attends de voir, puis faut voir qu'actuellement, les petits drones font très bien le taf, alors pourquoi changer.

@Wismerhill: la tentative d’interception au 9mm………

@Dens: Concrètement, c'est du papier mâché ces drones, donc des balles peuvent le détruire oui?

@Divico: des cibles … dans le ciel à plusieurs centaines de mettre à haute vitesse… oui oui oui Walker

@Dens: A ce moment il était plus si haut et la vitesse max est de 175km/h. Mais quand tu sais que ce drone peut tuer des civils, bah même avec une kalashnikov t'essaye de le dégommer