La Chine aurait-elle sous-estimé son nombre de morts du covid 19 ?

@Salers: c'est grand la Chine on peut se perdre facilement c'est tout !

@Nibbler: Mouais... Les journaleux là bas ont la fâcheuse tendance de se cogner à des balles ou à glisser sur des couteaux aussi... Sont maladroits ces chinois !

@Salers: non mais c'est normal, c'est de l'autre côté de la Terre presque du coup si tu penses pas à tout faire en miroir ben t'as des accidents !

@Nibbler: les 69 ça se passe comment du coup ? Ça s'annule ?

@Salers: ben non c'est bon ça fait un 96 du coup c'est moins sympa mais bon :/

@Globoso: n'empêche si c'est avéré qu'ils ont menti c'est vraiment des bâtards. Ça fausse toutes les bases épidémiologiques de cette pandémie et donc les mesures de prévention des gouvernements qui n'ont pas pu être préparé à la réelle virulence de cette merde

@Salers: tout les gouvernements mentent sur ce sujet mais certains plus que d'autres.
Tu peux mentir intelligemment en retirant certains cas de tes stats.
Genre lui il était très vieux c'est pas le virus ou on vas pas vérifier donc on saura pas.
La Chine a cependant l'air d'avoir énormément triché et pas juste en jouant sur les bords.

@Salers: Je suis totalement d'accord avec ça. Maintenant les gens se foutent de la gueule de ceux qui disaient "c'est qu'une grippe", mais vu les données de bases , y'avait pas trop de quoi s'affoler.

@laric: ou genre ils sont pas mort à l'hopital du coup on sait encore moins et on les vire des stats

@hamble: qui qui parle de ça où ?

@Mari0: https://www.businessinsider.com/wuhan-residents-say-chinese-government-coronavirus-death-toll-is-low-2020-3

C'est juste un article parmis d'autres.

@hamble: 30 mars ... longtemps...

@Sheppard66: Je préfère mettre un vrai lien que des infos glanées ailleurs où on me reprochera que c'est pas sourcé.

@Sheppard66: C'est comme cette info, pour l'instant ça sort pas dans de "vrais" canaux d'informations donc je vais pas balancer un screen sans autres sources.

@hamble: Alors l'intention est louable, mais ton screenshot est autant une source que ma bite c'est le phare d'Alexandrie.
- On ne sait pas qui écrit ça et de qui ça vient, ça peut venir de la mère de Grayson Poulet comme de Trump.
- Ce ne sont que des ragots "ma super source secrète qui a toujours eu raison". Y'a pas de preuve vidéo, photographique , il n'ya que des "on dit".

Enfin bref , un screenshot d'un random message sur internet c'est autant une source que le pilier de bar de mon PMU.

Définition du cours à revoir. 1/10

@hamble: Idem.

@Globoso: Bah depuis 2 mois je sais que les infos passent largement en avance sur ce canal. Donc je me garde ça pour moi.

Et justement t'as pas compris mon message, vu que c'est pas une vraie source, j'en fais pas de boxs ni rien.

Pour les crématoriums de Wuhan des journaux commencent à en parler, donc je peux me permettre de balancer les liens des journaux.
On va dans le même sens en fait. Je fais pas de box et je balance pas d'infos dans le vide.

@BigBelette: du coup les urnes funéraires qui sortent par paquet de 10 000 en Chine c'est la nouvelle déco Ikea du coin ?

@Salers: Ce sont les tickets de rationnement. Info sûre.

@Globoso: source Badoit

Commentaire supprimé.

@BigBelette: honnêtement l'Italie se tape déjà plus de 10 000 morts alors un pays comme la Chine (du point de vue hygiène et sanitaire), ça me choque qu'il n'y ait eu que si peu de morts annoncés

@BigBelette: https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/30/coronavirus-doutes-sur-l-estimation-du-nombre-de-deces-en-chine_6034871_3210.html

Le media le plus fiable du pays, et de très loin, s'interroge lui aussi sur les estimations chinoises. Il n'y a pas lieu de douter à mon avis, la Chine n'est pas du tout un modèle de fiabilité