Hollywood now

@dobbey: Petite question : Est-elle aussi insupportable et inutile dans les comics que ce qui nous est proposé dans Avengers Endgame ?

@dobbey: Au moins ils ont choisi une vraie femme comme actrice, et pas un mikado surmaquillée comme wonder woman.

@dobbey: Un personnage invincible n'en fait pas une marie-sue (ou gary) mais uniquement si le settings se distord pour mettre en avant un hero.

One punch man est op as fuck mais le manga est intéressant .En fait je lis en ce moment un manga ou le MC peut littéralement "tuer" d'une simple pensée a n'importe quel distance du moment qu'il a conscience de sa cible et il a aussi un pouvoir ou des que quelqu'un a une mauvais intention envers lui il arrive a le détecter. Mais le manga est sympa quand meme.

Le problème c'est qu'il ne peuvent pas s'empecher de se mettre en opposition avec leur l'univers : tu te fais chié pendant des films et des films a établir des personnage et a faire monter la tension jusqu’à un événement a l’échelle de l'univers et tu as un personnage qui arrive "C'est moi la plus forte d’abord" (sans compter la volonté en dehors du film de peter les couilles).

Ou Rey qui littéralement va a l'encontre du voyage héroique du jedi , qui fait un skype coquin avec le lord sith , qui fait copin copin avec un des brigant les plus connue ect ect.

Ou mulan (et j'ai pas pu regarder plus que le début) qui dans une chine ancienne s'amuse a faire le circle du soleil sans anneau pour poursuivre un poulet et est triste que les gens rale...

@Steamer: Si il parle du film, c'est Américain

@Chamaloxxx: Peut être que les écrivain de grosse production d'Hollywood sont effectivement incapable d'écrire un role sans être cliché et pour écrire un role féminin "fort" il font soit un role masculin soit il s'appuie sur un autre cliché tout aussi pourri de la femme :" la femme forte".

@fafab: Mouaip... C'est surtout que l'industrie du film est -comme son nom l'indique- une industrie. Il ne s'agit pas de démontrer quoi que ce soit, il s'agit de vendre. Et comme le bon consommateur aime ce qu'il connait déjà (c'est pour ça que NRJ diffuse les 4 mêmes titres en boucle), on ne va certainement pas le perturber en créant un personnage sans les stéréotypes qui ont façonné l'imaginaire du spectateur depuis la création du cinéma.

Et c'est pour ça que James Bond sera une femme. Il serait plus habile de créer une nouvelle franchise, voire un spinoff, mais ça n'aura jamais le même succès immédiat qu'une franchise connue. Donc on fait rentrer un carré dans un rond en se disant que le titre excusera tout.

Et on va aussi créer/modifier le canon de la saga pour justifier la réutilisation du nom et du numéro.

Il ne faut pas s'étonner que la grosse majorité des blockbusters soient des suites. En vrai on adore ça, et ça fait gagner du temps et de l'argent. Quelle tristesse...

@Chamaloxxx: Oh tu sais "mais ça n'aura jamais le même succès immédiat qu'une franchise connue" ça n'aura pas beaucoup de success non plus hein . Rien qu'a voir les ocean , ghost buster ect ect ect

@fafab: Pas sûr. Et pour les exemples de féminisation "aux forceps" il y a eu un bashing complètement injustifié. C'était des gonzesses ? Alors c'est nul !!!

Pour le coup seul le scénario est responsable, pas le fait que les héros n'aient pas de kiki.

@Chamaloxxx: Le problème c'est quand le seul point "positif" a propos de ton divertissement c'est que les héros non pas de testicules ...
Créer des character attachant et qui ont leur arc de progression ? Na c'est des femmes donc ne pas les aimez est sexiste et elle n'ont pas besoin de changez elle sont parfaites comme elles sont ! Avoir une histoire ou les enjeux sont important et la conclusion incertaines? Na c'est des femmes et il suffit qu'elle le veulent pour accomplir ce qu'elle veulent go girl !

La feminisation au forceps est juste le petit crachat qui viens finir le passage a tabas d'un univers apprécier

@fafab: "La féminisation aux forceps est juste le petit crachat qui vient finir le passage à tabac d'un univers apprécié"

On est d'accord.