Le prêt d’une salle à l’extrême droite indigne la famille Aubrac

De quoi parles-tu ?

Un algorithme se fait pourtant facilement une idée.

Ce commentaire est une phrase très provocatrice et insultante qui joue sur plusieurs niveaux de sens. Voici une analyse :

Référence à Lucie Aubrac :
Lucie Aubrac était une résistante française durant la Seconde Guerre mondiale.
L’expression "coucher avec les Anglais" semble faire allusion au fait qu’elle ait soutenu les Alliés (dont les Anglais), contrairement aux collaborateurs qui soutenaient les Allemands.

Tonalité péjorative et diffamatoire :
L’auteur du commentaire emploie un langage volontairement injurieux et méprisant ("coucher avec"), qui vise à dénigrer son engagement dans la Résistance.
En opposant "Anglais" et "Allemands", il réduit le combat contre le nazisme à une question de choix entre deux camps, plutôt qu’à une lutte pour des valeurs universelles.

Attaque contre la descendance :
Le terme "lignée bâtarde" vise directement le petit-fils, Renaud Helfer-Aubrac, en insinuant que son ascendance lui donnerait une prétendue "supériorité morale" sur les autres.
Cela suggère une critique de la posture morale de Helfer-Aubrac contre l'extrême droite, en insinuant qu’il se croit légitime uniquement à cause de son héritage familial.

Tentative de disqualification :
Le but du commentaire semble être de discréditer Renaud Helfer-Aubrac en niant la valeur de son engagement et en ridiculisant l’héritage de la Résistance.
Il joue sur des ressorts historiques et idéologiques pour attaquer la légitimité de la critique du RN/FN.

En résumé, ce commentaire est une provocation à caractère injurieux qui vise à tourner en dérision l'engagement de Lucie Aubrac et de sa descendance, tout en attaquant indirectement le discours antifasciste.

Pas moi. Devoir de mémoire, on respecte les gens qui ont lutté contre une idéologie qui a trahit notre pays à l'époque.

Oui, ils ont lutté contre une idéologie qui trahissait le pays. Aujourd'hui ces mêmes gens se batteraient aux côtés de ceux qui veulent le défendre, et ce serait l'extrême droite.

Bah justement non. Ils luttaient contre l'extrême droite et continueraient de leur faire contre ce populisme qui a toujours été proche du milieu affairiste, libérale, que ce soit hier comme aujourd'hui.

Tu es matrixé. Les collabos aujourd'hui, ils ne sont pas à l'extrême droite. Les traîtres au pays non plus. C'est fou de rester bloqué en 1940.

Rien de nouveau sous le soleil: populisme et affairisme.
Ils plaident le social pendant les élections et votent pour les classes aisées par la suite.
Ceux qui nous asservissent sont ceux de la finance, ceux-là même qu'ils favorisent une fois élus.

Non ce n'est pas Kissmycoq qui est "matrixé"................