4 Shades of Blue

@Inkwell: Si

@The_Dick: Ah oui bien vu, c'est dommage mais ça n'enlève rien au talent du photographe

@TheDude: Bah si

@Divico: Je t'invite à regarder ses travaux

Commentaire supprimé.

@Divico: Bah non pourquoi ?

@Divico: Pas vraiment, la photo est belle en elle même, là il a juste un peu "triché" pour que ça fasse bien 4 carrés nets

@UnderTiger: Rajouter des élément non présent sur la photo original c'est de la grosse triche. ça ne s’appelle plus de la photo. Autant rajouter saturne en arrière plan ...

@GigaProut: Comme tu y vas...

@boulbi: a voilà ça claque. Manque plus qu'un baleine dans le coin à droite

@GigaProut: Ne me tente pas..

@The_Dick: C'est completement con de faire ça, alors qu'il aurais recoupé le bas tout betement....

@GigaProut: On est dans le g/art, pas photographie. L’intérêt de cette photo, si on se fie au cadrage, c'était justement de la modifier après pour avoir ce rendu là.
Les éléments était présent sur la photo originalE, c'est juste du tamponnage.

@UnderTiger: avec du tamponnage tu peut dessiner la Joconde à partir de n'importe quel photo ... suffit de tamponner des morceau plus petit et d'être patient et doué . Bref c'est de la peinture pas de la photo . On dira que c'est une belle image

@GigaProut: Comme tu veux.
Adieu.

@GigaProut: La "gruge" carrément, vous en faites beaucoup trop les mecs, c'est pas un toshop créé de A à Z non plus, et même si c'était le cas ça resterait une belle image. Comme l'a dit undertiger il aurait pu obtenir le même résultat sans aucune retouche en recadrant simplement sa photo. Par contre c'est vrai que c'est assez grossier comme retouche donc je trouve ça dommage.

Et allez voir son site le lien est là pour ça, puis revenez me dire que ce gars n'a pas de talent...