La Station Spatiale Internationale (ISS) au relfex !

@ryosama: C'était son prix en neuf. Aujourd'hui en occasion il est coté 1400€. C'est cher mais c'est l'objectif le plus polyvalent que j'ai eu l'occasion d'utiliser, et de loin !Et puis un 300 2.8 stabilisé à ce prix là tu n'en trouveras pas d'autre.. à moins que tu sois prêt à rajouter un bon gros paquet.

@saian: Oui, cela veut dire que je n'ai pas utilisé de trépied pour prendre la photo. Ça peut paraître logique mais il faut savoir que l'ensemble pèse près de 4.5kg et que suivre un objet qui file à 28 840 km/h dans le ciel avec ce poids à bout de bras, c'est ardu mais ça se tente.

@Dignity: ah ok je me demandais vraiment si c'était utile de le tenir plus haut, à cette distance on est plus à un mètre près mais j'avais oublié que la cible était en mouvement, ça explique aussi le flou j'imagine. Merci de l'explication en tout cas.

@GigaProut: Le matos complet :
Nikon D7200
Objectif Sigma 120-300mm f2.8 DG OS
Doubleur Sigma Teleconverter x2 DG (pas la dernière version)
Seul le D7200 est encore trouvable en neuf, le reste se trouve seulement en occas..

@Globoso: Tu es un bel abruti toi ma parole. Elle est à 400km du point au sol de sa verticale à la terre.
Si la verticale de l'iss est à Marseille (je dis nimp) et qu'il prend la photo depuis paris, elle ne sera pas à 400km du photographe gros connard.

@Globoso: Reconnecte ton cerveau. LeDeuhman a tout bon : j'ai shooté l'ISS depuis la Basse Normandie au moment précis où elle survolait le nord de l'Italie. En prenant la distance au sol qui me sépare du nord de l'Italie et en tenant compte des 410km d'altitude qu'elle avait précisément à ce moment-là (donc à la verticale du nord de l'Italie), il ne reste plus qu'à calculer l’hypoténuse de ce triangle rectangle imaginaire. Tu veux que je t'aide à faire le calcul ou tu vas réussir tout seul comme un grand ?

@Dignity: la photo de l'iss qui passe au dessus de toi je trouvais ça chaud, mais pourquoi pas.

La photo de l'iss qui passe au dessus de l'Italie alors que t'es en Normandie. Je call complete bullshit.

@Azertsix: Y'a vraiment que des cons sur ce site jpp ...

@Azertsix: T'as qu'à vérifier les exifs de ma photo si tu ne me crois pas, ils sont présents dessus (plug in Exif viewer est ton ami).

@Dignity: ton raisonnement implique que la surface de la terre est plate


mais j'ai pas envie de chercher de combien est l'erreur

@Dignity: Ah mais je te crois que tu es en Normandie. Je te crois aussi que c'est l'iss
Par contre elle n'était pas au dessus de l'Italie pour ta photo

Commentaire supprimé.

@charles2404: Normandie-Italie si on prend une distance sur terre d'environ 800km c'est 1/50 fois le diamètre terrestre, ça fait donc un angle a=360/50°=7.2°.
En nommant R=6370km on a c²=R²+R²-2R²cos(a)=2R²(1-cos(a))
=> c=sqrt((1-cos(7.2))×2×6,370×6,370)=799.95 km

Ça fait pas de grande différence

@CerealeKiller: Oh l'autre comment il se la pète avec ses formules mathématiques !

@TheDude: oh ça va c'est Al-Kashi c'est niveau 1ère. (d'ailleurs il y avait plus simple mais j'y avais pas pensé)