Un volontaire suédois avec sa propre tenue de survie quelque part en Finlande, 1940

@Wendigo: Aucune info sur cette photo ne dit que c'est lui et Simo Hayha est finlandais, pas suédois. https://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

@Wendigo: regarde son arme et tu verra que ce n'est pas un sniper

@NoveIastre: Autant pour moi, j'ai confondu

@latrickisfalone: Häyhä utilisait le fusil M28 « Pystykorva », une variante finlandaise du fusil Mosin-Nagant soviétique, car l'arme convenait bien à son petit gabarit de 1,52 m. Il préférait ne pas utiliser de lunette de tir pour diminuer la surface de sa silhouette — car le tireur doit relever la tête lorsqu'il emploie une lunette —, pour éviter tout problème de réflexion du soleil (pouvant révéler sa position) et pour éviter les risques de visibilité (de la buée se formant sur la lunette de tir). Il utilisait donc une mire métallique (wikipédia)

@latrickisfalone: Simo Hayha utilisait un mosin nagant sans lunette, c'est donc peut être lui

@latrickisfalone: que ce qui te fait dire cela? une lunette c'est pas obligatoire pour être sniper.

Le fusil qu'il a est un Mosin-Nagant ce qui est suffisant pour dégommer de très loin

@GaryZipp: tu tires pas avec une baïonnette , ça déséquilibre la visée

Commentaire supprimé.

@Misan: une baïonnette ça ce retire de plus ça fait pro pour la photo

plus une vidéo prouvant que le mosin + baïonnette = win

@GaryZipp: t'es tireur d'élite , la baïonnette tu t'en sers pour couper le jambon . Après le côté pose pour la photo est un bon argument

@Misan: merci

@Misan: oui aussi , faut pas oublier le côté propagande d une tel photo