Chargement...
Allez viens, on est bien !
Inscription / Connexion :
Google
Nouveaux Populaires Likes Favoris
plus
Tous les groupes Créer un groupe
Conditions générales d'utilisation Cookies



Connectez-vous ou ouvrez un compte pour poster un commentaire.
Ya clairement un moment où c'est parti en couilles
@bzerath: Disons que l'art moderne est plus en adéquation dans ta définition d'une oeuvre que l'art contemporain.
Impressionnant ce qu'il était capable de faire à 14 ans !
@Milodon: En terme de pure technique, la renaissance est bien passé par là dans l'influence de l'art pictural impressionniste. Ce qu'il a fait après par contre, le cubisme ne s'ait appris à l'école que des dizaines d'années plus tard.
Fuck it ! They by my stuff anyway...
Picasso est un des rares artistes a avoir connu une grande notoriété de son vivant, certaines de ses dernières oeuvres sont plus proche du foutage de gueule que du chef d'œuvre.
Enfin, aujourd'hui, Picasso, c'est le nom d'une Citroën qui n'est plus côtée à l'argus.
@OasisTropico: Disons qu'à 14 ans il n'avait plus rien à prouver donc oui il a kiffé la life et on peut pas lui en vouloir.
@OasisTropico: N'oublie pas Dali qui a su faire de la micro-série pour faire un max de pognon. Trop c'est trop c'est Tropi.... Coco ?!
@Stooff: comme disait Andy Warhol : vendre des reproductions une fortune, c'est aussi de l'art.
@boulbi: Du moment que le public est content est qu'il peut faire ce qu'il veut, il aurait tort de s'en priver.
Tu l'as sens la merde aux alentours de 20/30 ans ? (Mais ce que je kiffe la 6)
Je dois être le seul connard à préférer ce qu'ils faisaient à partir de ses 29 ans parce que c'est bien sympa les portraits réalistes, mais qu'est ce qu'on se fait chier.


A Voir
Chargement...
Chargement...
Chargement...