M. Schiappa donne une leçon de journalisme à Envoyé spécial et Cash Investigation

@spinifocu: Mouais, le délire c'est qu'il y a une différence entre un discours populiste basé sur le mensonge et le discours populiste basé sur des faits réels

@spinifocu: le gouvernement fait EXACTEMENT la meme chose avec les gilets jaunes hein... ça parle casseur, ça accuse les types qui abiment les radars sous entendus les gilets jaunes d'être responsables des morts sur la route etc...

@Pigcell: oui je suis d’accord mais ne parle pas de ça.
Par exemple si tu ne parles que de Balkany, Guéant, Cahuzac,etc... mais ne parle jamais de tous les autres élus honnêtes eux. Est-ce que tu ne participes pas au « tous pourris » alors que sur la dizaine de milliers d’elus qu’il y a en France, les affaires ne concernent que peu d’entre eux.

@spinifocu: Lit ton journal local et tu verra qu'ils vont parler des personnes politique local, souvent en bien d'ailleurs car ils n'ont pas les moyens de faire des enquêtes poussé pour révéler des fraudes.

@spinifocu: Parce que tout simplement c'est pas le but du journalisme d'investigation. Rien ne les empêche de faire une ligne édito à la Pernaut dans leur JT du midi (outre les envies de l'audimat qui collent ptet pas à ça), mais là c'est un peu comme dire "c'est nul, les médecins y prennent jamais de RDV pour les gens en pleine forme".

@Nibbler: ouais je ne veux pas trop rentrer dans une discussion sur les gj, trop clivant, je préfère rester sur le sujet. Regarde ma réponse à Pigcell.
Je ne parle que de la question soulevée, je ne défend aucunement l’action gouvernementale.

@BarbaraGourde: Je suis Corse, chez nous les affaires il en sort tous les jours et malgré cela ils sont réélus ensuite par les électeurs.

@spinifocu: ben ce dont tu parles ça s'appelle pour moi la nature humaine, on aura toujours plus tendance à parler de ce qui ne va pas plutot que de mettre en avant ce qui va, simplement parce que parler malheur fait plus vendre.

@Nibbler: non la question c’est de montrer la politique et ceux qui y participent que d’une seule manière (les pourris) sans montrer ceux qui sont honnête ne participe-t’il pas aux « tous pourris »?
Sinon oui tu as raison à mon sens.

@Amok: même réponse qu’a Nibbler en dessous. Je ne parle pas des causes mais des conseqences. Sinon toi aussi tu as raison je pense aussi.

@spinifocu: ben une emission d'investigation est là pour dénoncer pas pour dire "regarder le député machin fait bien son taff" honnêtement on s'en branle, et encore heureux que certains font bien leur boulot

@Nibbler: ben pourquoi une émission d’investigation n’enqueterait pas aussi sur les bienfaits d’une bonne politique publique ? Ce ne serait pas aussi dans l’interet de chacun de voir ce qui marche ou au contraire ne marche pas ? Juste avec des faits et sans biais idéologique.
Et à aucun moment je ne dis qu’il ne faut pas enquêter sur les malversations. Même au contraire. Relis moi plus haut.

@spinifocu: je dis pas que tu dis ça ou ça, j'expose juste mon point de vue ;)

Mais oui moi perso je serais pour obliger les JT de consacrer 50% de leur temps d'antenne sur ce qui fonctionne et 50% sur ce qui ne fonctionne pas

@Nibbler: Pardon. J’avais compris que tu sous entendais que je disais cela.
Et peut être pas 50/50... juste aussi de montrer ceux qui va bien et surtout pourquoi ça va bien.
Un exemple, l’ecole. On parle de l’education Nationale actuellement comme d’un naufragé alors qu’on a l’acces à l’education pour tous et qu’on est plutôt bien bon dans pas mal de matière. Est-ce qu’il y a des problèmes ?Évidement. Est-ce que certaines choses marchent bien ? Aussi.

@Nibbler: je viens d’une famille avec de nombreux prof... d’ou mon exemple.

@spinifocu: sorry mais c'est un naufrage l'éducation nationale... en tous cas vers chez moi, je vois l'école primaire de mes gamins... leurs méthodes c'est de la merde, ils ne s'adaptent pas aux gamins, tous les petits ont une façon d'apprendre propre à leurs caractères. Mais non tout le monde doit rentrer dans le moule et ça créé des pb (retard ou autre)

Le système éducatif est tellement à revoir...

Après c ptet lié à l'école de mes gosses je sais pas, mais putain...tellement l'impression d'avoir affaire à des profs qui se touchent la nouilles et qui ne comprennent rien aux gamins...

Bref on va refaire l'éducation nationale via choualbox mais putain vivement que je déménage en espérant une meilleure école !

@Nibbler: je comprend ton ressenti et j’espere que c’est un cas isolé. Chez moi l’ecole est plutôt bonne (suis dans un petit village en corse réunissant de la maternelle au lycée ce qui est peu le cas ici dans les autre village).
De là à parler de naufrage... je ne serais pas aussi direct.

@spinifocu: disons que ce que je dis c'est en gros repenser toute l'éducation, au moins jusqu'au CM2, mais ça impliquerait probablement de réformer le reste ensuite. Un putain de gros chantier.

Donc du coup c'est plutôt normal que je parle de naufrage, vue que je suis en total opposition au fonctionnement de l'école de mes gamins.
A titre d'exemple, on a souhaité voir la remplaçante de mon plus grand (CE2), parce que ça se passe super mal avec elle (alors que la maitresse qui est en arrêt avait fait l'effort de comprendre comment il fonctionnait et ça se passait plutôt bien), et elle a reçu ma femme............au portail dehors histoire d'éviter de faire des heures supp.... un putain de scandale.

Y a beaucoup de copinage aussi entre les profs, donc des clans...évidemment la maitresse du grand est en conflits avec ce groupe et se met donc souvent en arret maladie...

Bref!

@Nibbler: Après c'est chaud de s'adapter à chaque élève individuellement.

Bien sur dans un monde idéal, ça serait mieux je suis d'accord, mais faut rester réaliste aussi.

Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à améliorer

@BABARR: les guignols l'auraient faite comme ça c'est magnifique.

@Walkshadow: Une photo start-up nation.