Dans 10 ans : Firefox 2054?

@saian: C\'est plutôt les extensions le problème. La méthode de versioning court depuis plusieurs mois, les devs auraient du adapter leur addon pour prendre les nouveaux numéros de version en compte...

@geraven: c\'est le monde à l\'envers alors ya 10 fois plus de dev d\'extensions que de dev mozilla.

@saian: He oui... Pourtant, c\'est juste un nombre a mettre dans un fichier xml...

Remarque, cela peut se faire manuellement.

@saian: Pas du tout, c\'est la faute de Chrome et son changement de numéro de version trop rapide (alors qu\'il n\'y a aucun changement \"majeur\") qui pousse mozilla à faire plus ou moins pareil pour ne pas perdre trop de parts.
Déjà que Chrome a de la pub partout, donc en plus, si les utilisateurs lambda doivent faire un choix, il est normal de se tourner vers un soft en v.11 ou v.12 quand un autre est seulement en v.5 ou v.6 surtout s\'il est fait par le grand Google.

@Hotgeart: J\'étais comme toi, plantage toutes les 30 minutes
Sous Chrome, ça consomme moins et pas de plantage depuis deux semaines

@TrollDCieux: mhhh. Chez moi il tourne sans problème. Trop d\'addons?

@geraven: Aucun addons

@TrollDCieux: Tu prend Firefox pour ne pas ajouter d\'addons ?

@K3il: Et donc ?

@TrollDCieux: Je t\'envoie une corde ou tu vas comprendre ce qui cloche ?

Parce qu\'une des raisons pour laquelle on utilise Firefox c\'est bien pour sa grande bibliothèque d\'addons.

@K3il: Tu m\'apprends rien là tu sais .. Chacun utilise firefox comme il l\'entend (j\'avais déjà installé des addons mais vu leur stabilité, ils ont vite été désactivés)

@TrollDCieux: Si je ne t\'apprends rien ne demande pas ce que je sous-entend...

@K3il: Bah il ne me semble pas qu\'il y est une façon universelle et obligatoire d\'utilisation d\'un soft .. Donc utiliser Firefox ne veut pas dire qu\'on l\'utilise avec des addons, c\'est débile de faire cette relation ..

@TrollDCieux: Je n\'ai pas dis le contraire. Mais certaine chose font parties de l\'utilisation d\'un soft. C\'est comme si tu installer skype juste pour envoyer des messages.

Après libre à toi d\'y voir des relations.

@K3il: C\'est pas comme ça qu\'on se sert de Skype ?

@TrollDCieux: En partie si.

@Hotgeart: FF instable? O_o Cela doit venir de ta machine.
Je l\'utilise depuis presque 10ans maintenant et je n\'ai jamais eu aucun soucis de ce genre.

@K3il: donc en gros si je veux pas d\'adds sur firefox ça serait mieux pour moi de \'\'retourner\'\' sur explorer ???? ...

@adahsran: AH mais tu fais ce que tu veux, moi je n\'ai pas dis que tu devais en changer si tu n\'utilises pas d\'addons je te recopie ce que j\'ai dis plus haut:
\"Parce qu\'une des raisons pour laquelle on utilise Firefox c\'est bien pour sa grande bibliothèque d\'addons.\"

@Sator: Prove it.

@Sator: Interface Firefox > Chrome

@Simmstein: Bien sur j\'exagère mais c\'est bien pour faire comprendre la banalité des idées perçues.

N\'empêche que les faits sont là mais certains passent à côté et préfère se fondre dans une masse trop souvent ignorante.

@K3il: je suis un adepte de firefox et je n\'utilise pas chrome rien que pour le principe (ça fait partie des softs \"open source\" incompilable, un peu comme cedega (un wine++ soit disant open source mais que personne n\'a été foutu de compiler)). Je laisse de coté les problématiques de données personnelles toussa toussa a moitié baffouées.

@Simmstein: Moi je ne peux pas laisser ça de côté ^^ mais je vais arrêter parce que au final ils changeront pas d\'avis.