Emery viré d'Arsenal, Ljungberg assure l'interim

@Rorzoob: oui comparé à la PL pour les british

@Offerzo: Pr€mi€r £€agu€

@Rorzoob: Tu trouves franchement que le bilan d'Arsenal sous Emery joue en sa faveur?!
Après je pense qu'il n'est pas le seul fautif, mais j'ai pas vu de mieux depuis qu'il y est.

@Spara: Oui, totalement. En tout cas au niveau des résultats, parce que niveau contenu, je regarde trop peu la PL pour savoir.
Première saison : 4e derrière les monstres City (une autre dimension) et Pool (vainqueur de C1), 2pts derrière les Blues (vainqueur de C3) et un derrière le finaliste de la C1, en étant lui-même finaliste de C3.
7nuls (4 à l'ext) et 10défaites (7à l'ext) au compteur, je vois que les bilans contre Palace (1pt) et Brighton (2pts) de scandaleux. Une défaite à Soton et West Ham, à la rigueur. 1pt contre des Wolves joueurs, c'est pas étonnant. Btw Emery a toujours au inexplicablement du mal à l'extérieur (déjà à Séville, au PSG sa première année).

L'effectif est pour moi très, très loin de pouvoir jouer les premiers rôles en PL. Même si les proprio se lâchent progressivement sur le marché, ça reste tout de même assez frileux.
Lucas 30briques, Sokratis 16, Leno 25 l'année dernière, DL 9, Gabriel 7, Tierney 27, (Saliba 30 mais ça compte pas), mais surtout Pepe surpayé à 80 (!?), je n'appelle pas ça des recrues qui visent un titre @100pts en PL.

Quand tes top players s'appellent Bellerin, DL en fin de course, Ozil @46ans, Aubameyang (palmarès : une coupe de la ligue et une coupe d'Allemagne, wouh) et Lacazette, je maintiens, son bilan est loin d'être dégueulasse.

Sinon, on pourrait comparer avec MU topkek

edit : Il faut que je quitte le boulot, on fera peut-être un point sur la 2e saison ce soir si tu veux*

@Rorzoob: 52 matchs: 25 victoires 13 nuls 13 défaites.
Tu trouves qu'est suffisant pour un club comme arsenal ?

@Offerzo: L'Arsenal d'aujourd'hui, oui. Le temps des Invincibles était déjà périmé avant la malédiction des 8e (2010 et 7 éliminations consécutives à ce stade, trois fois chacun par le Bayern et le Barca) et leur constant déclin.
Des podiums de plus en plus rares (3e en 2008, 2010, 2012, 2015, 2nd en 2016, la saison qui a défié tous les pronostics), pas de LdC depuis 2017, dernier titre de champion depuis 2004 (!), se rattrapent sur les coupes ces dernières saisons (mais les gros les jouent-ils à fond dans des saisons interminables?).

Mercatos fébriles, effectifs progressivement limités pendant que les autres se renforçaient mieux, patatrac

Tous les clubs ont des cycles, Arsenal est dans un creux, ça repartira, je pense néanmoins que la décision des dirigeants de se séparer d'Unai n'est pas bonne.

@Rorzoob: On est totalement d'accord pour les cycles, étant supporter de Pool, j'en connais un rayon. Mais Liverpool a pris les décisions pour sortir de ce cycle et entamer un nouveau cycle ou les résultats sont au rendez vous.


Je te rejoins sur le fait qu'Emery n'est pas le premier coupable, et est le bouc émissaire (mais ça fait parti du boulot d'un coach).

Après peut être que le travail d'Emery a Arsenal a posé les bases pour redevenir un grand dans quelques temps. Par contre je ne vois pas, mais alors pas du tout Emery comme le coach capable de remettre Arsenal dans cette position. Je pense que cela fait partie du process d'Arsenal, à savoir retrouver un effectif pour progresser. Mais dans ce cas là, je te rejoins, ils ont viré Emery trop tôt, il n'a pas encore assez travailler l'effectif.

En vrai je pense qu'ils sont perdus, et agissent au jour le jour. Les résultats de cette année les ont obligés à se séparer d'Emery. Quand au contenu, j'ai pas regarder tous les matchs d'Arsenal cette saison, mais avec ceux que j'ai vu, ça joue le ventre mou, et la qualif pour l'EL l'an prochain avec un peu de chance, pas mieux.

Après ça va être très compliqué pour eux, il y a très peu d’entraîneur sur le marché en ce moment, et je ne pense pas qu'Arsenal soit assez attractif pour débaucher un cador.
Soit disant qu'ils sont sur le coach des Wolves, je suis dubitatif sur ce choix, pour moi la personne qu'il leur faut en ce moment c'est Eddie Howe.

@Spara: Liverpool a traversé 10ans de caca, avant de miser sur le bon cheval Klopp et de passer à la caisse beaucoup plus, et beaucoup plus intelligemment que les années précédentes (Mané, Wij, van Dijk, Salah, AOC, Alisson, Keita, comparés aux Lallana, Balo, Markovic, Aspas, Allen, Downing... Carroll!)

Incroyable, ce Klopp. Il arrive à Dortmund qui vient de terminer 13e, puis fait 6e, 5e, champion, champion, 2nd (+finale de C1), 2nd (derrière un Bayern inarrêtable), 7e.
Derrière, il ramène Pool sur le devant de la scène européenne avec une finale d'EL et deux de C1, et sans doute, sans doute, ce titre attendu depuis 30ans.

Pour Arsenal, il faut sans doute qu'ils retrouvent une sorte 'd'identité' (les Frenchies d'il y a 10-20ans), qu'ils se réinventent, je sais pas. Prendre l’entraîneur des Wolves, pas convaincu, c'est pas un système à une seule tête.

Repartir avec d'anciennes légendes (du coup Ljunberg), Bergkamp ? Dommage, mauvais timing, Henry vient de prendre l'Impact Montreal. On verra...

@Rorzoob: Je suis fan d'Arsenul et je peut te dire que le creux continuera tant que Stan Kroenke, le propriétaire américain majoritaire du club sera là. Le mec possède plusieurs franchises sportives US et considère Arsenul comme un investissement qui rapporte. En effet il en a plus ou moins rien à foutre du rayonnement du club depuis que celui ci est l'un des plus rentable d'Europe quand l'Emirates Stadium eu été fini d'être payé. Plusieurs tentative de rachat notamment de la part Alisher Usmanov, le second propriétaire russe minoritaire du club, furent proposé a Kroenke, mais ce dernier à constamment refusé. Et ce, à la plus grande exaspération des fans car le russe était prêt s'investir bien plus que le 'ricain, en voulant imiter son compatriote propriétaire de Chelsea. Tant qu'Arsenal se trouve sur les places d'honneurs et que ça rapporte à Kroenke, on peut être quasi sûr que la direction du club ne se bougera pas pour retrouver sa gloire d'antan, quitte à accuser beaucoup de retard sur les ambitions de ses plus directs et prestigieux concurrents.