ITER site construction is now 78 % complete
78% en 14ans soit 100% en 18, il vont peut-être réussir à tenir leurs engagement de 2025 cette fois pour le début de production de plasma
Dites moi si je me trompe mais il me semble qu'on est toujours pas certain que cette centrale de démonstration (parce qu'elle ne servira a priori jamais à la production) soit "rentable" niveau énergie ? J'entends par là qu'on ne sait pas si le réacteur produira plus d'énergie qu'il n'en consomme ?
@Nibbler: Ah bah ça on verra avec le temps. Mais c'est aussi grâce à ce genre de projet que l'Homme fait des progrès en technologie.
@Nibbler: techniquement la fusion fonctionne déjà à plus petite échelle à voir sur une vraie centrale comme iter
@Ricoco: ah mais que ça fonctionne j'en ai aucun doute, je parle juste de la rentabilité énergétique
Quel est le risque d'un emballement de ce genre de machine, si elle finit par s'auto-alimenter ?
@Humu31: Ça va souvent s'emballer je pense parce que c'est un proto. L'avantage par rapport au réacteur à fission c'est que le réacteur à fusion quand tu coupe l'alim tout s'arrête d'un coup donc aucun danger.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.