3 milliards de tonnes d'armes chimiques en mer du Nord.

@BarbaraGourde: Il a mangé du poisson irradié

@BarbaraGourde: Franchement, à la connaissance des tonnes et des tonnes de fer et d'acier qu'a pu engloutir la seconde guerre mondiale (porte avion, avions, frégates, croiseurs, démineurs et munitions en tous genres... merci le charbon en passant), cela me choque bien moins que toi. Malheureusement, le temps nécessaire pour prouver mes dires, dépasse de loin le temps que je suis enclin à dépenser.

@Banisto: Probablement la même. Tête de bite égocentrique.

@LeChasseur: merci pour ce commentaire on ne peut plus qualitatif. Change surtout pas tes habitudes.

@Banisto: Je t'en prie, c'est toujours un plaisir.

@cho7 c'est consternant comme raisonnement... tout le monde sait que la chaleur dilate, donc avec le réchauffement climatique les 3 tonnes vont être plus grosses et feront au moins 3.5 tonnes, donc ça sera dilué pareil

@Ocrocrocr: ah parce que la dilatation augmente la masse?
Lavoisier en PLS

@double bah wai, les gros ça pèse plus lourd, c'est évident

@Ocrocrocr: J'ai lu ton com' à ma femme, qui à un master en physique-chimie. Elle a appelé la Police.