Les Etats-Unis vont retirer leurs troupes de Syrie

@tentimes: Ah bon?

@Kissmycoq: c'est à Obama d'y répondre, non ?

@Schloren: vrai et au droit international avant tout!
(retourne se coucher et se palucher)

@Kissmycoq: Enfin, c'est pas tout a fait exact, ils le prennent tres au serieux quand ça les arranges.

@BABARR: oui ou encore mieux ils inventent des règles de droit international quand ça les arrange sans que eux aient à répondre aux mêmes règles.
C'est par exemple la règle de l'extra-territorialité avec laquelle ils nous ont volé Alstom et tout son savoir faire en ingénierie.
Putain mais comment je peux pas saquer ces fdp!!!

@latrickisfalone: Tu peux m'en dire plus ?

@vietcong33: @vietcong33:
J'ai la flemme de trop écrire mais cherche à propos de "l’accès aux mers chaudes " de la Russie
genre:

http://www.iris-france.org/65829-le-retour-de-la-puissance-russe-en-mediterranee/

L’accès et la présence de la Marine Russe en Méditerranée est un objectif stratégique Russe depuis Catherine II en passant par la guerre de Crimée de 1853 contre les Franco Britanniques

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e#Expansionnisme_de_la_Russie

Et à ce titre la sécurisation du régime syrien et part là des Installations navale russe à Tartous et des accords politique bilatéraux avec Damas revêt un intérêt stratégique capital

https://fr.wikipedia.org/wiki/Installation_navale_russe_%C3%A0_Tartous

C'est le même fil que l'invasion de la Crimée en 2014 qui se déroule.
Ça n'as rien de secret c'est de notoriété commune

Et en laissant les jugement de valeurs de coté ça n'as rien de surprenant qu'une nation ayant une politique de puissance poursuive ses intérêts stratégiques propre.