fu fu fu fu fu fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

fu fu fu fu fu fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Poster un commentaire
Serious
Serious
7 ans

C'est pas une histoire de vitesse de scan du capteur numérique qui balayerait de gauche à droite ?

Stooff
Stooff
7 ans

@Serious: Ca y ressemble très fort ouaip...

Piccolomad

@Serious:
Si, c'est ça, mais c'est old !

Akin
Akin
7 ans
IMG
Veenow
Veenow
7 ans

Y à pas d'âge pour les faire bosser.

Commentaire supprimé.

GimmeChoualter

mode rafale + assemblage

GoldenFist
TheDude
TheDude
7 ans

Vitesse de propagation de la lumière ?

Commentaire supprimé.

TheDude
TheDude
7 ans

@kzehkuzehkjazhg: Pour moi ça s'explique par le fait que la lumière qui est reflétée par l'écran met plus de temps à arriver aux capteurs que celle qui va directement de l'oeil à l'objectif et donc, ne captent pas la même image

Commentaire supprimé.

TheDude
TheDude
7 ans

@Dub_plate: Ouais c'est pas faux je me suis fait la même réflexion après avoir commenté mais c'est la seule explication que je vois. Faudrait un choual physicien pour nous éclairer

tattoopterium

@TheDude: JE SUIS UN PHYSICIEN ! et ceci est un fake !




voilà bisous.

anonyme
anonyme
7 ans

@TheDude: ça n'est pas un fake, c'est une photo faite par recomposition d'un multi shot (une dizaine de photos en très peu de temps) qui sont donc assemblées pour avoir le cliché le plus net et représentatif de la globalité.

baUer
baUer
7 ans

@Uverlink: hdr

Karyud0
Karyud0
7 ans

@Uverlink: N'importe quoi, c'est simplement un vampire des yeux

GigaProut
GigaProut
7 ans

@TheDude: il vas falloir que tu revois tes notions de vitesse de la lumière ...

GigaProut
GigaProut
7 ans

@Uverlink: non balayage du capteur

TheDude
TheDude
7 ans

@GigaProut: tg newfag

GigaProut
GigaProut
7 ans

@TheDude: ferme ta gueule gros gogol. Putain t'as pas honte d'être aussi con pour t'imaginer que la temps que mettra la lumière du gamin a la camera en passant par le miroir placé a entre l'objo et l'objet a moins d'1 mètre vas faire un décalage mesurable par un appareil photo. Sérieux vas te pendre avec ta connerie
Et ton avatar c'est un Cosmonaute... mais mon gars... le meilleur métier que tu arriveras à faire avec ton cerveau c'est technicien de surface. NoRaj de la réalité.

Commentaire supprimé.

TheDude
TheDude
7 ans

@GigaProut: Par pitié http://choualbox.com/m/fermer

TheDude
TheDude
7 ans

@kzehkuzehkjazhg: Houalala les mecs lisent pas les commentaires Reddit non mais allo quoi ! o_O

GigaProut
GigaProut
7 ans

@kzehkuzehkjazhg: attention le gogol t'as neg . C LA VITESSE Dé LA lumiER qué ralentI pAr lé mIrroiR !

GigaProut
GigaProut
7 ans

@TheDude: j'ai aucune pitié pour les trous du cul dans ton genre

TheDude
TheDude
7 ans

@GigaProut: En fait je retire ce que j'ai dit, ne ferme surtout pas ton compte je pense qu'on va bien se marrer avec toi

IMG

Commentaire supprimé.

anonyme
anonyme
7 ans

@TheDude: T'es vraiment la pire des merde en fait. Quelqu'un te montre que tu as tort et tes seules réponses sont "tg newfag" et des commentaires condescendants? Mais choppe un cancer sérieux.

Martos
Martos
7 ans

@TheDude: Alors, on te l'a déja expliqué mais il faut juste que tu comprennes en vrai, pas besoin de se foutre de ta gueule..

La vitesse de la lumiere est de 299 792 458m/s
Si on part du principe que la distance entre le petit gars et le micro-onde est de 1m, l'intervalle de temps entre la lumiere qui part du bonhomme et arrive dans l'appareil et la lumiere qui part du micro-onde et arrive dans l'appareil est de:

Vitesse = Distance / Temps
>> Temps = Distance / Vitesse
>> T = 1 / 299 792 458
>> T = 0,00000000333564095 seconde
Mais ce n'est pas trés parlant.

Supposons maintenant que la vitesse d'obturation de l'appareil est reglée tres classiquement sur 1/100, Ce qui veut dire que l'appareil reste ouvert et laisse passer de la lumiere sur le capteur pendant 1 centieme de seconde.

Pendant ce laps de temps, trés court a notre échelle, la lumiere a le temps de faire 1 498 962 aller-retours entre l'appareil et le micro-onde (supposé a 1m de distance)

Ou parcourir 3000 kilometres, pour que tu réalises.

anonyme
anonyme
7 ans

@Uverlink: Je pense pas que ce soit un multi shot, au vu de l'effet je dirais un appareil photo bas de gamme avec un effet de rolling shutter, mais c'est juste pour pinailler

IMG
anonyme
anonyme
7 ans

@Martos: Ton micro ondes il ressemble vachement à une télé quand même

IMG
TheDude
TheDude
7 ans

@Momentum: Si tu considères que c'est moi qui suit condescendant dans mes coms t'as un réel problème d'appréciation, parce que certes, j'ai dit une connerie, mais c'est justement la façon avec laquelle elle a été relevée qui a été condescendante.
Je t'en veux pas pour les insultes ça m'amuse les mecs comme toi et Gigaprout qui se permettent de trash talk parce qu'ils se sentent pousser des couilles derrière leur clavier

TheDude
TheDude
7 ans

@Martos: Merci, enfin une réponse intelligente

anonyme
anonyme
7 ans

@TheDude: Répondre "tg newfag" à quelqu'un qui te dit que réfléchir à tes cours de lycée te prouve que ce que tu dis est absurde? C'est vrai que c'est pas du tout condescendant. J'avoue que j'aime pas GigaProut parce que c'est un fdp qui trigger vite, mais là t'es pas mieux.
Et moi je ne t'en veux pas, ça m'amuse les mecs qui utilisent le medium pour dire que les gens n'oseraient pas dire la même chose en face. Mais tqt mon bichon, que ce soit sur Internet ou en face de toi, je me serais bien foutu de ta gueule.

TheDude
TheDude
7 ans

@Momentum: Ca fait longtemps que t'es sur choualbox, depuis quand un "tg newfag" doit être justifié ? La réponse de Dubplate était intelligente, celle de Martos est parfaite, mais celle de GigaProut était clairement condescendante et t'aurais du t'en rendre compte puisque manifestement tu connais bien le bestiau.
Quant au com de kzehkuzehkjazhg j'ai juste réagi au : "Vous ne lisez jamais les commentaires sur reddit ? o_O
Si c'est le cas je vous plaints." condescendant lui aussi.

anonyme
anonyme
7 ans

@TheDude: Un "tg newfag" c'est bien quand le newfag en question a tort.

TheDude
TheDude
7 ans

@Momentum: C'est pas une condition sine qua non, il peut être legit si le newfag en question est un connard ou s'il fait des fautes telles que "il vas falloir"

anonyme
anonyme
7 ans

BadMom tu nous avais pas dit que t'avais un fils

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.