L'ex architecte en chef de Notre-Dame s'exprime sur l'incendie
Du chêne qui a 800 ans c'est très dur, essayer d'en faire brûler enfin moi j'ai jamais essayé mais du chêne, du vieux chêne pfiou ! c'est pas évident du tout !
Gros niveau d'expertise, il m'a convaincu
"commentaire lu sur un site"
Je vais reprendre ce que dit l’ingénieur en chef dont je ne connais pas la spécialité.
#du vieux chêne il faut beaucoup de petit bois pour le faire brûler# Je me suis chauffé longtemps au feu de bois, ma préférence allait pour le hêtre et le charme.
Pour la nuit je mettait du chêne qui a une vitesse de combustion plus lente et fait de la belle braise pour le réallumage. D’après l’eurocode 5 partie 1.2 elle est de 0,5mm/min, les autres bois sont à 0,7mm.
Oui le chêne brûle un peu moins vite mais s’allume comme un autre. Vu qu’à un moment il y a un blast, la température des gaz de pyrolyse devaient être de 800 à 1100°, là les critères de vitesse de combustion peuvent monter à 2mm/min. Ce sont des test de l’INERIS et non de l’eurocode.
Son argument ne tient pas trop la route.
#Il y a deux hommes en permanence pour alerter# Qu’est ce que ça à voir avec le coté accidentel ou criminel ? Dans les test d’incendie en espace confiné, on atteint la température maximal en 5 à 8 minutes. Ca vous dit l’histoire de la cuillière, la tasse, le seau, la tonne pour éteindre ?
Qu’ont ils fait les deux bonhommes cette fois ci en 5 minutes ? Pour accéder à une charpente d’église c’est plus de 5 minutes, le suppose que pour une cathédrale c’est pas mieux.
#pas de possibilité de court circuit# La on voit qu’il n’y connait pas grand chose. Un court circuit fait marcher les protections. Par contre une mauvaise connexion ça monte vite dans les degrés. Exemple un circuit prévu pour 20A. Une mauvaise connexion avec une résistance de 2 ohms. P=RxI² = 2x20²= 800W. Papier et chiffons s’enflamment avec un flux calorifique de 3W/cm², le bois c’est 4W/cm². Même avec 10A une mauvaise connexion fout le feu si elle est dans un environnement combustible.
A ce sujet, pour contrôler les mauvaises connexions du circuit prises d’une maison c’est rapide. Vous coupez le courant, vous mettez un ohmètre sur le circuit. Ensuite vous faites toutes les prises avec une fiche en court circuit. Pour les chauffages électriques on met les fils d’alimentation en court circuit. Il est rare de ne pas avoir de surprises coté résistance.
#Détection incendie# Si ça prend feu ou plutôt il y a de la fumée aux points hauts de la charpente, les détecteurs feront leur boulot, incendie accidentel ou criminel.
#Protection incendie# Laquelle ? Il y a qu’un système de sprincker qui serait efficace et je n’ai jamais entendu parler dans une charpente.
@MrBonhomme: olol, je crache sur les complotistes / vegans / gilets jaune, sans même savoir pourquoi, juste par effet de mode, car moi je suis monsieur normal, bien que éduqué, bien renseigné, bien formaté.
Ferme donc ta bouche, quand l'ancien architecte parle, écoute le monsieur et ferme là, et si t'arrives pas à lire entre les lignes ce qu'il veut dire et préfère dire " lel complot everywhere", et bien j'encule tes morts, ta compris Joe ?
@ZiSs: Et toi t'es un mec qui a les yeux ouverts, qui n'est pas comme tout ces moutons "formatés", qui arrive à lire "entre les lignes" d'un mec qui sait pas s'exprimer, qui (j'ai l'impression) sait pas où il veut en venir lui même, qui ne travaille plus dans la cathédrale depuis 10 ans ?
Surtout que pour le moment y'a aucune cause qui a été mise en avant que je sache, accident ou acte criminel ? C'est beau de lancer un complot avant même d'avoir la moindre info.
Du coup éclaire nous de ton savoir, c'est quoi la vraie cause ? Qui est derrière ça ? Les franc-maçons, les reptiliens, les terroristes, ou peut être que tu as une autre hypothèse ?
@MrBonhomme: On est des moutons alors que lui et ses copains sont les seuls détenteurs de la vérité
Le mec il sait bien de quoi il parle c'est sûr, genre les premiers trucs à brûler ça doit être toutes les bâches en plastoc pourries partout sur le chantier, et on imagine aisément la température de cette saloperie à la vitesse où ça doit se consumer... Donc après ses poutres c'est rien que du petit bois une fois le départ de feu fait.
Franchement il y en a marre des complotistes, le mec était plus là depuis presque 10 ans et il vient nous raconter que blablabla.
On verra ce que dira l'enquête et si y'a un acte malveillant, ils se gêneront pas pour le dire.
@amigre: Attendre l'enquête, c'est sur qu'avec les même enquêteurs qui disent " benalha n'a rien fait, il est clean", ça va faire avancer la vérité.
@Daboulganiech: La vérité qui est que la thèse du court circuit électrique n'est pas la thèse la plus plausible pour justifier le départ de cet incendie.
@Daboulganiech: Si je te la dit je suis obligé de te tuer après, et puis mes experts scientifiques et mes contacts à la DGE ne m'ont pas encore tous envoyés leurs rapports.
@ZiSs: T'a un grain mon garçon, j'ai pas parlé court circuit, une meuleuse, une étincelle, un chalumeau n'importe quelle connerie (et vient pas me dire c'est pas possible blabla bureau des légendes mon cul puisque c'est malheureusement déjà arrivé et très plausible)
Je serais curieux de connaitre ta vérité.
Et concernant Benalha on voit bien que rien n'a fuité, que tout est secret et couvert, y'a pas eu la moindre révélation, et y'a pas eu la moindre enquête, heureusement que tu es là
@amigre: Le court circuit c'est la thèse officielle, et pour Benalha, oh oui, y'a eu enquête, et donc ? il à passé combien de temps en zonzon ? Mais bon , continu de croire en nos belles institutions qui je suis sur font tout pour être transparentes, bonnettes et serviable en vers nous, les citoyens heureux de ce merveilleux pays.
@ZiSs: Ouais enfin là sur le sujet de Notre Dame, tu vrilles complet, faut pas être parano H24 comme ça sinon tu vas mourir d'un ulcère avant tes 40 ans.
@Kissmycoq: Désolé, correcteur ortografique du téléfone, mai la je sui revennu sur le pc donc s'est bon.
Mais concrètement, c'était quoi son rôle à ce mec ? Parce qu'un architecte quand le bâtiment est fini, ça sert plus à grand chose.
@Daboulganiech: un vieux bâtiment comme ça (900 ans qd meme) t'as besoin de le mettre aux normes au fur et à mesure, donc y a des choix techniques à faire pour la pérennité du batiment, pour sa rénovation, et pour ça il faut un architecte.
Donc un archi en permanence disponible reste un bon choix, car à la moindre demande le gars saura te dire si oui ou non c'est une bonne chose.
@Nibbler: Ouais, pas con, c'est mieux d'avoir un mec en continu plutôt qu'appeler le 1er clampin venu qui va vouloir mettre sa touche artistique.
@Daboulganiech: Vu ce qu'il raconte, j'ai bien l'impression qu'ils ont pris le 1er clampin venu :-/
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.