18 mois de prison pour avoir achevé un mec au sol

Poster un commentaire
Divi
Divi
7 ans

Vous avez vu la vidéo ou au moins un récit neutre ? C'était clairement une exécution et pas juste histoire "d'abréger ses souffrances". La personne était blessée au sol certes mais le mec l'a abattue d'une balle dans la tête car il voulait se venger par cette tentative d'attaque. Les autres soldats autour étaient tous gênés par ce geste et ont rapidement caché le corps, comme quoi c'est pas normal.

Nono
Nono
7 ans

@Divi: ouf heureusement y'a des mecs comme toi qui sont sur place pour rétablir la vérité !!

Zetsubo
Zetsubo
7 ans

@Nono: La vidéo parle d'elle-même...

Sidou76
Sidou76
7 ans

vous n'avez rien compris. c'est le mec au sol le coupableµ. c'est pour lui les 18 mois de prison. non mais faut toujours tout vous dire. les vrais victimes ce sont les juifs et le peuple élu ne ferait jamais à personne le mal qu'on aurait pu lui faire

Rorzoob
Rorzoob
7 ans

À vomir.

bzerath
bzerath
7 ans

Où t'as vu 18 mois dans l'article ?

anonyme
anonyme
7 ans

@bzerath: "Un tribunal militaire israélien a condamné mardi à 18 mois de prison le soldat Elor Azaria, accusé d'avoir achevé un assaillant palestinien blessé"

http://m.7sur7.be/7s7/m/fr/1505/Monde/article/detail/3086409/2017/02/21/Le-soldat-Azaria-condamne-a-18-mois-de-prison-pour-la-mort-d-un-Palestinien.dhtml?originatingNavigationItemId=1505

Globoso
Globoso
7 ans

@bzerath: J'ai du rechercher sur internet , mais apparemment y'a 3~4 heures le mec a pris 18 mois.

bzerath
bzerath
7 ans

@Peon: Ah ok. Mais du coup c'est quoi le souci ? le militaire a tué quelqu'un, il a été condamné, et c'est pas bon ?

Globoso
Globoso
7 ans

@bzerath: Bah comment dire.... prendre 18 mois après avoir achevé un mec d'une balle dans la tête alors qu'il était au sol et blessé... Y'en a qui ont pris plus pour avoir volé dans un magasin.

BlaAfr
BlaAfr
7 ans

18 mois pour un meurtre, pas cher.

anonyme
anonyme
7 ans

Encore plus laxiste que Taubira ce gouvernement ...

Alkz
Alkz
7 ans

@Peon: Pourtant c'est un gouvernement d’extrême droite..

anonyme
anonyme
7 ans

@Alkz: That was the joke

anonyme
anonyme
7 ans

Commentaire supprimé.

boulbi
boulbi
7 ans

@PtitPapier: C'est parce que t'es pas joueur.

Divico
Divico
7 ans

@PtitPapier: alors, c'était pas sur le champ de bataille, mais en pleine ville. Le mec a été neutralise et se vidait de son sang sur la route. Le soldat l'a abbatu sans qu'il n'y ait aucune raison militaire. C'est une exécution ni plus ni moins

Ptilait
Ptilait
7 ans

@PtitPapier: C'était pas sur un champs de bataille. Les droits de l'homme interdisent ça.
Ils pourraient aussi faire condamner les ambulanciers qui étaient sur place mais qui ont pris en charge le soldat de leurs camps.

PunkyZlip
PunkyZlip
7 ans

@PtitPapier: Meme sur un champs de bataille c'est interdit par la convention de Genève (pour les pays signataires) et les conventions de guerre de manière plus général, les pays se sont mis d'accord assez tôt (et je te parle pas de quelques années, mais de plusieurs siècles) pour ne pas tuer les soldats capturés, pour la simple et bonne raison qu'aucun des deux camps, ne veut qu'on tue ses soldats, même blessés... Donc si tu ne tues pas tes prisonniers, tu peux attendre de l'ennemie qu'il fasse de même et s'il ne le fait pas et que tu gagnes la guerre... Il n'aura plus grand chose à négocier !

Mais pour le coup, c'est pas un soldat le palestinien, c'est donc un meurtre de notre vision des choses.

Godela
Godela
7 ans

@Divico: En même temps les assaillants (palestiniens) avait tenté de tuer / égorger des militaires (juifs)

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

Divico
Divico
7 ans

@Godela: Et alors? Du moment que tu portes un uniforme tu te conforme aux lois de la guerre et tu execute pas un homme blessé au sol

Alkz
Alkz
7 ans

@Divico: Nah mais les gens se croient dans un putain de film devant leurs pc..

Divico
Divico
7 ans

@Alkz: les kikoo callofduty fag ça..

fafab
fafab
7 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

C'est marrant tout les gens choquer mais je suis sur que la plupart serrait dans la même situation aurait fait de même . De plus on ne sait rien de la situation général ; on nous a présenter une vidéo et c'est tout . Peut être que l'attaque était la quatrième que le bonhomme en était pas a ça première . Je pense que ce procès n'a pas de sens le problème n'est pas dans l'acte qui est naturel (dans le sens animal du terme) mais dans la situation qui pousse des gens a ce rendre ennemies comme cela.

GrandZgeg
GrandZgeg
7 ans

@fafab: "je suis sur que la plupart serrait dans la même situation" ; "De plus on ne sait rien de la situation général"

IMG
Divico
Divico
7 ans

@fafab: Non personnellement j'aurais pas du tout abattu un ennemi blessé. Et justement, au combat t'as pas à te comporter comme un animal.

Le 7ème commandement de la Légion décrit très bien le comportement que tu dois adopter sur le terrain:

"Au combat tu agis sans passion et sans haine, tu respectes les ennemis vaincus, tu n'abandonnes jamais ni tes morts, ni tes blessés, ni tes armes."

Alkz
Alkz
7 ans

@Divico: Ah putain, c'est clairement pas un commandement de Tsahal ça.
Ah on me dit que c'est clairement pas non plus celui du Hezbollah...

Divico
Divico
7 ans

@Alkz: Le Hezbollah a la "chance" de ne pas être reconnu comme une armée et n'a, de ce fait, pas à suivre la convention de Genève. Mais on est bien d'accord qu'ils sont autant barbare l'un que l'autre

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.