Ça commence aujourd'hui pour une semaine. Il fait beau et froid. Il y a du vent, beaucoup !
Autant le Joachim Murat historique a eu un destin extraordinaire qu'il s'est forgé tout seul, sous l'ancien Empire, autant je soupçonne celui ci d 'être un peu arriviste, au XXIe siecle
Moi j'aimais bien les bandes dessinées de je sais plus qui. Je crois que c'était "Bulle et le dragon".
Jamais terminé.
C'est nul ces gens qui veulent te mettre une petite musique dans la tête. Résiste, prouve que tu existes !
@Anonyme: D'accord tu as raison. Tu as la Réponse, tu es l'élu, Jacques. Va reprendre la Terre Sainte aux infidèles.
Tu sais, au final tu n'es que quelques mots sur un ecran. C'était rigolo de te regarder enrager, mais j'ai du boulot. J'arrête de tapoter sur la vitre de l'aquarium.
@drogendou: j'ai un inquisiteur végan sur l'autre ligne. Je vous mets en relation si t'as envie d'un beau discours.
@Anonyme: à aucun moment je n'ai déclaré être pro-machin ou anti-truc. J'ai juste dit qu'agir de façon extrême induit des réactions extrêmes. À partir de là tu t'es donné comme mission divine de convertir le mécréant que tu as toi-même désigné a partir de zéro info, un peu comme le faisait l'inquisition d'ailleurs.
Tu montes en pression, tu commences a m'insulter gratuitement parce que tu ne supportes pas la frustration de ne pas imposer ton point de vue.
Soit on est avec toi, soit on est contre toi.
Et moi je te réponds : "seuls les Sith sont aussi absolus"
@Anonyme: J'ai juste dit "3ème loi de Newton". Tout le reste c'est toi qui t'engrènes tout seul. "C'est pas le débat que tu veux avoir", mais tu ne veux pas de débat, tu veux juste que je sois d'accord avec toi et m'imposer ton point de vue, ce qui est la définition du prosélytisme.
Et je ne débats pas avec les extrémistes.
@Anonyme: tu ne le dis pas mais c'est un fait. Les réactions extrêmes engendrent des réactions extrêmes.
Je ne fuis pas puisque je ne suis pas entré dans le combat. Tu te bats tout seul.
@Anonyme: moi je te dis que les barrées comme Solveig Halloin induisent des réactions de force et de direction opposée, comme les bouffeurs de couilles de mouton.
Rien de plus.
Tu veux m'emmener dans un débat prosélyte, mais je n'y viendrai pas car je ne discute pas avec les extrémistes.
@Anonyme: il n'y a que les extrémistes qui croient en la perfection de leur cause.
https://youtu.be/akBif2BoOu8?si=r2EKviM1PDtJ3ozZ
@Anonyme: les mensonges sont dans les deux camps. Choisir ce que l'on mange par idéologie est un luxe que la majeure partie de la planète ne peut pas se permettre.
Les "débilos" dont tu parles n'iraient pas si loin si d'autres débilos en face ne faisaient pareil. Tu te souviens de Solveig Halloin ?
@Miore: la loi de Murphy découle du biais du survivant : ce qui est normal passe sous les radars.
Et maintenant la question philosophique : Qui ou qu'est-ce qui définit la norme ?
@Miore: c'est très exactement la loi de Murphy.
Tu repères les occurrences où ça ne fonctionne parce que c'est emmerdant, mais tu ne repères pas les trucs qui fonctionnent parce que ça semble normal, et donc c'est fluide.
Des gens connus il y en a des milliers, le ratio de tarés doit être sensiblement le même que le commun des mortels. C'est juste qu'on le remarque plus parce qu'ils sont connus justement, mais on ne remarque pas et on ne quantifie pas les gens normaux parce qu'ils ont un comportement conforme à ce qui est attendu.
@Hqro: j'admire mais ça ne m'inspire pas. La mosaïque ou le vitrail c'est l'assemblage d'éclats (de pensée), qui forment un ensemble consistant et cohérent, une structure (un être) qui a une beauté intrinsèque par l'association de ses fragments, avec l'avantage pour le vitrail de laisser passer la lumière, et la mosaïque de remettre les pieds sur terre.
@TcheuckMaurice: il faut une part d'ingéniosité et de créativité que je n'ai malheureusement pas.