@LeChasseur: C'est con hein, ton message démarre bien et puis tu places ton avis sans queue ni tête pour taper gratuitement sur les noirs et les arabes (mais t'es pas raciste j'en suis sûr t'inquiète pas). Il y a en France 75% de "blancs''. Tant est si bien que si tu avais raison (ce qui n'est pas le cas, mais passons) ça laisse 75% de français qui pourraient manifester ce qui devrait suffire non ?
Sauf qu'à force de stigmatiser, comme tu le dis toi même d'ailleurs, les syndicats et la gauche qui sont, tu en conviendra, en général le socle de la plupart de revendications sociales, ben la majorité des français s'est détournée d'eux. Pire, la droitisation de la population a légitimé l'usage de la force contre des manifestants pacifiques. C'était assez ironique de se dire que dans les gilets jaunes, il y avait probablement des électeurs d'extrême droite qui se faisaient taper dessus par des CRS (majoritairement très à droite aussi) parce que la société dans son ensemble bascule à droite et accepte ce type de réponse de la part du gouvernement. L'arroseur arrosé.
Pendant ce temps, on continue de dire que tout est de la faute des arabes (et des noirs visiblement). Facile, ça demande pas beaucoup de réflexion ni d'effort.
@KuZartMoBrick0: ha mais t'as vu Barbie ? t'es woke toi aussi du coup, comme tu dis que c'est la cible. Moi perso je l'ai pas vu, sale woke.
@KsiiKsii: Tu imagines bien que si il va chercher des subventions pour Tesla, il en demande pour Space X également. La compagnie (Space X) a vécu sous perfusion pendant à minima 8 ans. Et pour le moment, même si je salue les prouesses réalisées, on est encore loin d'un système qui fonctionne.
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/05/02/compagnies-elon-musk-financees-gouvernement-vrai
@KuZartMoBrick0: surtout avec des subventions de l'état (https://www.capital.fr/entreprises-marches/apres-avoir-recu-des-milliards-elon-musk-demande-la-fin-des-subventions-aux-etats-unis-1422457)
Il parlait moins quand il était président. Il s'est senti pousser des couilles maintenant qu'il n'a aucune responsabilité. Quel tocard
Il y a vraiment des gens qui pensent ça ? On en est arrivé à ça ? Putain heureusement qu'ils ne sont pas né en pleine guerre froide, ils auraient fait caca culotte h24.
Pour répondre à ta question : Zéro risque. La géopolitique, c'est pas un octogone en 1V1. Si la Russie attaque la France, elle attaque l'Otan par définition. Ce ne sont plus seulement les bombes françaises mais également les nukes anglaises et américaines qu'elle se prendrait sur la tronche. La réaction serait obligatoire pour ses pays là, car ne pas éliminer la Russie, c'est laisser la possibilité qu'elle refasse la même chose plus tard.
Poutine n'a rien a gagné à faire ça. Il peut menacer l'Ukraine qui aujourd'hui ne fait pas parti de l'alliance atlantique, mais pas plus.
@Stooff: Pour le coup le débullage n'est pas inutile. Chiant et usant surement par contre. Tu as fait ça où ?
@Anonyme:
Ton commentaire montre que tu orientes ton argumentaire vers la seule donnée qui t'intéresse. Quand tu affirmes "seuls les chiffres'', tu cherches à minimiser que TOUS les indicateurs baissent sauf ceux des atteintes aux personnes. Utiliser le mot "seul", prouve que tu veux qu'on se limite à l'arbre qui cache la fôret. Une tournure de phrase plus juste eut été : seuls les chiffres des atteintes aux personnes baissent.
Donc pour être clair, oui les atteintes aux personnes augmentent mais La Criminalité au sens large diminue. Ainsi, contrairement à ce que tu dis, l'affirmation d'Hqro est vraie (la criminalité en général baisse). Si quelqu'un à des soucis de compréhension, c'est toi.
@Anonyme: chiffre de la police et de la gendarmerie, à moins que tu sous-entendes que les forces de l'ordre ne savent pas compter ?
@Anonyme: Le graphique que tu donnes ne prend en compte que les atteintes physiques. Les chiffres globaux sont là : https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolutioninsecurite/. Donc oui, @Hqro a raison, la criminalité au sens large baisse en France chaque année.
@Sion8: j'adore comme les gens te nég sans apporter d'eau à leur moulin (probablement que la source est tarie). Vous ne connaissez même pas la loi de votre pays et vous parlez d'escroc. Que ça décision ne vous plaise pas, je peux l'entendre. Je me mets à la place de l'éleveur et je compatis de sa détresse. Mais utiliser le mot Escroc pour qualifier cette décision, c'est de la diffamation.
Maintenant quand on prends un peu de recul au lieu de réagir en bon fanboy de Papacito, pourquoi dans cette charmante bourgade de 180 pelés, personne ne monte au créneau pour ce plaindre ? Pourquoi il faut qu'un espagnol (oui parce que Papacito, il est en Espagne, donc qu'il s'occupe du pays où il vit avant de venir mettre des comptes en France ce tocard) vienne jouer le défenseur de la veuve et de l'orphelin sur les réseaux sociaux ? On parle d'une affaire qui concerne un petit village dans laquel le maire a d'ailleurs été élu pour un second mandat, donc il doit pas être si mauvais que ça pour une majorité des habitants.
@Flowlezgueg: privatiser un chemin communal c'est inscrit dans la loi. En quoi le maire est un escroc ?
@littlepatrick: tu as essayé là : [email protected]
Normalement, ils sensés te poser des questions (email, téléphone, type de support). Soit pas pressé, ça va surement prendre un peu de temps.
Pour le fait de bruteforcer, c'est hors de mes connaissances.
Enfin tu peux toujours porter plainte mais ils ne retrouvent quasiment jamais les auteurs.
@littlepatrick: j'ai suivi une formation avec la DGSI avec plusieurs autres entrepreneurs car les produits que je développe peuvent être utilisés pour des secteurs sensibles.
En gros, le message c'est ''ne payez pas". Au pire, tu vas te faire niquer quoi qu'il en soit même si tu payers. Au mieux, tu vas récupérer ton compte mais tu sera cataloguer comme pigeon à l'avenir avec le risque d'être à nouveau hacké dans quelques temps.
Pas possiblme de créer un nouveau compte et de dire aux gens de rejoindre celui là (en utilisant les tags par exemple ?)
@baUer: Toi pas comprendre. Moi déjà répondre. Moi faire 5ème prière puis lire manifeste de Mao sous poster de Staline.
Toi être content ? Ton zizi dur maintenant ?
@baUer: Tu réitères rien du tout parcequ'on parle d'un terme (ultradroite) et que tu vas en chercher un autre (patristilme), les deux n'étant pas liés (ça devrait réponde à ta question du coup, mais comme t'es bête, tu le comprends pas).
Sinon, indiqué que je suis fortement orienté venant d'un mec qui pues la neutralité dans tous ses commentaires, c'est l'hôpital qui se fout de la charité non ? Genre, t'as vraiment ressenti le besoin de partager la page wikipedia Francophobie ? Qui fait une fixette ?
@baUer: Mais de quoi tu parles putain ? Où dans les messages précédents ça parle de patriotisme ? Et ton fanboy dessous qui lâche un +1 (niveau intervention ça se place là) sans réfléchir à la bétise de ton commentaire. La connerie humaine me fatigue...
@fezfz: ouais enfin faut pas avoir fait HEC pour comprendre que c'est catastrophique en tant que patron d'insulter un client, qu'il soit bon, mauvais, petit ou grand.
@Hqro: quand on aura besoin d'inventer un nouveau terme pour banaliser l'ultra-droite (lui-même là pour banaliser l'extrême-droite).
@Kissmycoq: j'allais justement dire qu'elle me faisait peur mais sans savoir pourquoi. Je sais maintenant
@WoAw: Ahhhh mais chut à la fin !! Ils te disent que c'est pas la faute de l'extrême-droite et des reumeurs qu'elle répend. Depuis leurs fauteuils de bureau, ils savent mieux que toi qui vit là-bas.