@MitchB: j'allais le dire ça ressemble à un nerf pincé ça. Un peu de kiné et ça ira mieux.
Le fait d'identifier par toi même quelle est la cause de tes problèmes sociaux (ton comportement) et leurs racines (ton entourage familial qui t'as façonné) c'est un pas en avant énorme. C'est très compliqué d'arriver à accepter ça déjà, encore plus quand c'est une démarche personnelle, mais ça montre que t'as du recul et que tu est prêt à entreprendre des actions pour te sortir de cet état.
Je pense pas qu'il y ai de solution miracles, aller chercher de l'aide auprès d'un professionnel me semble être l'étape logique qui suit.
@solaeris: c'est fait exprès. Parce que envoyer un mail de réponse ça peut s'automatiser et ça leur coûte rien, ce qui leur coûte du temps et donc de l'argent c'est le mec qui mords à l'hameçon, à qui il faudra répondre par mail ou par téléphone de manière personnalisée.
Or l'idée c'est de passer du temps seulement avec un pigeon qui va payer. Si le premier mail était trop réaliste et que l'arnaque ne pointait son nez qu'au bout du 4em mail les gens la verraient quand même. Mais eux ils perdraient un temps fou.
C'est exactement le même procédé pour les autres scam du genre prince africain. Pourquoi ils continuent d'utiliser des princes héritiers africains alors que c'est tellement connu comme arnaque que c'est presque un même ? Parce que ça filtre automatiquement et gratuitement les pigeons.
@TheAbsintheKid: L'appel va grandement réduire l'amende. C'était un jury populaire qui a rendu cette peine, l'appel ce seraau juge d'estimer la sanction.
@Y0DA: Si elle appelle les flics parce que t'es à 1m, elle aura surtout l'air con quand ils vont arriver. Le harcèlement implique une répétition. Tu peux toujours draguer dans la rue, t'as juste plus le droit de pas comprendre que "non c'est non".
@fafab: Me semble pas. On parle de harcèlement de rue là. Le harcèlement c'est catégorisé principalement par l'acte de répétition (sauf en cas de position hiérarchique de l’agresseur supérieure par exemple).
Donc ici le Xem mec, si tu lui dis non, et qu'il arrête, y'a pas harcèlement.
J'y était aussi, la dernière heure était la mieux. Je sais pas comment ils ont tenu par contre, des grands malades.
A 3€50 par repas tu peux te permettre de faire un combo "Riz/pates/féculent + un légume + une viande blanche" à chaque fois.
Exemple : 1 escalope de dinde -> entre 1€50 et 2€ chez carrefour + une courgette : 0.30€ + 75g de riz cru : 0.30€ et t'es à 2€50 aller. A ça tu rajoute l'huile d'olive, le sel, le poivre, l'ail, piment etc et une banane pour le dessert et t'est environ à 3€50, t'as mangé équilibré et t'as plus faim.
En plus bonus c'est très simple à mettre en tupperware et c'est bon réchauffé au micro-onde si t'en a un au taf/école (penser à ajouter un petit peu d'eau pour pas dessécher le riz dans le micro onde. Ou a laisser le couvercle.
@NickTammer: La vrai réponse c'était surtout "C'est passé par le conseil constitutionnel".
@zebrotron3000: t'as pas compris ce que j'ai dit. La crainte en question c'est pas sur ce qu'il se passait avec l'état d'urgence. C'était que ça reste comme ça dans la nouvelle loi qui a permit la fin de l'état d'urgence.
Et ça il me semble pas qu'on ai des données encore.
Mais je vois que de toutes façons ce que je dis n'a aucune valeur pour toi, donc je vais arrêter la t'as l'air bien agréable comme type.
@zebrotron3000: sauf que dans la nouvelle loi ce point a été abordé justement il me semble au suite des craintes que tu exprime.
Si je me trompe pas y'a bien spécifié que c'est pour des actes de terrorismes que les mesures qui avaient place pour tous les fichés S pendant l'état d'urgence restent. Du coup il ment pas sur celle là.
@Godela: par contre ça fonctionne avec l'aviation. 2 avions ne peuvent atterrir à la même heure sur la même piste. Pourtant la concurrence fonctionne bien pour les usagers.
En Italie et en Allemagne la concurrence ferroviaire a fait baisser les prix. En Angleterre ils ont exposés. Mais les deux cas de figure sont possibles.
@Pantoufle: Il a dis qu'il avait "emprunté un fusil" et qu'il attendait les gens qui étaient pas d'accord avec lui. Si tu rajoute a ça le nombre de menaces de morts qu'il a reçu vaut mieux pour tout le monde lui compris qu'il passe la nuit en cellule.
@Pigcell: Pas encore de trucs précis mais il me semble qu'on se dirigerais vers une application uniquement pendant les périodes électorales et sur des documents démontrés faux par la justice. Du coup pour le coup ça change rien le tweet de la box est un peu orienté et sans fondement...
Bah c'est très bien. 15 ans c'est beaucoup plus logique que 13. Ça colle avec l'âge de la majorité sexuelle.
@GuyLeGueux: T'es d'un ridicule c'est dingue. Rien que le fait d'utiliser le site "nos députés" pour juger de la qualité du travail de ce derniers ça prouve bien que t'as aucune idée de comment ça fonctionne.
Je ne connais pas les consigne de votes de Prudhomme personnellement, et quand j'ai dit "fidèle à ses idées" c'est parce qu’il soutenait déjà JLM en 2012 et à cause de ses engagements d'avant qui sont dans la même ligne idéologique.
"tant mieux on ne lui demande pas de penser par elle-même c’est le profil parfait.", putain, tu te rends compte que tu continue à balancer des attaques gratos là ? T'as toujours aucune idée de qui elle est et de ce qu’elle défends, encore moins de comment elle le fait. Et oui, aussi surprenant que ça te puisse paraître les gens qui ne votent pas Asselineau ne sont pas forcément des décérébrés endoctriné, mais j'ai l'impression que t'arrives même pas à imaginer un monde dans lequel tu as tort. Asselineau à fait moins de 1%, du coup y'a 99% de moutons c'est ça la logique ?
Pour la modem je parlais de la personne et pas du partit. De même pour le PS (qui a lui voté contre le gouvernement Philippe d'ailleurs.)
Et pour l’accusation gratuite de jouer sur les chiffres, c'est pas ma faute si tu ne comprends pas ce que je dis. J'ai donné un petit échantillons de ceux que je connaissait, t'as du comprendre que j'étais en Gironde, y'a 12 députés. J'ai écrit que j'allais pas te faire les 12, c'est pas pour ça que je peux pas te résumer mon opinion sur les 12 à la fin sans tous les détailler (et 6 + 3 +3 ça donne ?). Mais bon, à l'UPR on aime bien choisir juste les faits qui nous arrange et bricoler les autres donc je ne suis pas choqué.
@GuyLeGueux: Alors petit échantillon de ceux que moi je connais, pour avoir suivit la campagne de près, pour avoir discuté avec la majorité de ceux-ci ou pour avoir perdu les législatives contre certains un d'eux ( au passage je suis engagé auprès de LREM en Gironde) :
- Eric Prudhomme, député LFI de la 3em circo de Gironde (a battu la candidat que je supportait de 131 voix) : C'est le seul de la liste que je n'ai jamais rencontré en personne, par contre j'ai fait campagne contre lui, j'ai suivis toutes ses prises de paroles et vérifié son background etc. Honnêtement je pense que c'est vraiment quelqu'un qui fait ça par conviction, il est droit dans ses idées depuis le début de sa carrière politique, j'ai beau ne pas être d'accord avec lui je trouve qu'il a toute sa place à l'assemblée nationale.
- Catherine Fabre, députée LREM de la 2em circonscription de Gironde : Premier engagement réel en politique. A été très active dans le département et ce dès le lancement d'En Marche (une des co-fondatrice de la branche girondine). Très présente dans la vie associative bordelaise, formation en économie (normalienne) elle était maître de conférence à l'IAE de Bordeaux. Pour avoir discuté plusieurs fois avec elle c'était clairement pas sa vocation de faire carrière en politique. Elle a été convaincue par les idées portées par Macron parce qu'elle les partage (et pas parce qu'on lui a bourré le crâne). C'est une femme très intelligente et intègre. Quand tu dis que c'est tous des moutons et que ça m'emmerde c'est une des première à qui je pense.
- Sophie Mette, députée Modem de la 9em circonscription de Gironde : Pour rester honnête et pas faire comme si il y avais que des anges je vais parler d'une que j'apprécie beaucoup moins. A passé la majorité de sa carrière en politique a se balader entre DVD et Modem pour finalement se faire investir par LREM. S'était présentée en 2012 aux législative et avait fait - de 4%. Cette année elle a gagné. C'est clairement quelqu'un qui a profité de la victoire de Macron. Je ne la connais pas plus que ça, si ça se trouve elle est totalement sincère, mais en tous cas dans le département c'est une des seules députées de la majorité qui fait un peu sa tambouille dans son coin. Je ne sais pas ce qu'elle fait à l'assemblée par contre donc je ne me prononcerais pas.
- Alain David, député PS de la 4em circonscription de Gironde : Je ne le connais pas, je n'était pas sur la circo qu'il a gagné donc je n'ai pas suivit directement l’élection mais faisant partie du mouvement en Gironde j'avias les infos. Il est maire depuis 1995 de Cenon. Il est arrivé assez loin derrière au premier tour, et a fait la totalité de sa campagne de second tour, non pas sur ses idées, mais sur le fait qu'il ne fallait "surtout pas laisser une trop grande majorité à en Marche".
- Eric Pouillat, député LREM de la 6em circonscription de Gironde : Honnêtement ce mec est sympa. Je sais pas comment le dire autrement il fait vrai quand on discute avec lui, j'ai eu le loisir de l'avoir en "off" et que ce soit en publique ou en privé du coup son discours ne change pas sur le fond (sur la forme c'est autre chose, mais c'est aussi normal). Par contre c'est aussi un politique, même si il ne faisait pas vraiment carrière dedans (au contraire de Sophie Mette) il était directeur de cabinet pendant quelques années. Il s'est spécialisé dans les questions de la sécurité, de la justice, et est notamment l'un des deux rapporteurs de la mission parlementaire sur le cannabis. C'est un mec concerné, qui a fait des trucs alors que rien ne lui obligeait si ce n'est qu'il voulait faire son métier proprement et de manière réfléchie, ce qui devrait être la norme d'ailleurs, mais qui va contre l'idée que tu avances qu'ils sont là pour le fric et la carrière (par exemple pour la mission sur le cannabis il à échangé à plusieurs reprise avec des jeunes de Gironde et de sa circonscriptions pour avoir une idée plus précise de la réalité du terrain que ce que lui apportaient les statistiques d'état).
Je vais arrêter là, parce que des députés en Gironde y'en a 12 et que je pense avoir fait a peu près le tour des différents types de profils (1 mec de l'opposition que je trouve compétent, 1 personne de la majorité que je trouve compétente et qui est nouvelle, 1 personne de la majorité que je trouve compétente et qui faisait déjà de la politique, 1 personne de l'opposition que je trouve carriériste au possible et 1 personne de la majorité dans le même cas).
Pour revenir sur ton affirmation ou t'annonce que la majorité sont mauvais, moi je n'ai qu'un échantillon réduit de 12 exemples que je connais suffisamment pour me permettre de les juger, et je trouve qu'il y en a 6 de bons, 3 mauvais et 3 qui ne m'ont pas convaincu encore ni dans un sens ni dans l'autre.
"Si vous ne pensez pas comme moi vous êtes des moutons, y'a pas d'autres possibilités"...
Remarque t'a été sympa, t'as fait des sous catégories de moutons.
Je trouve ça vraiment condescendant et totalement incroyable. Ce que tu dis sur les députés aussi, t'es déjà allé en voir un pour de vrai ? Alors surprise, c'est comme pour tous les groupes de personnes, y'a des bons et des mauvais, des carriéristes et des engagés, des cons et ceux qui ont une réflexion poussée.
Je sais pas ou tu habites, mais va voir ton député pendant une de ses permanences, ou un des AP qui le représentera à ce moment, demande lui un compte rendu de ses actions, etc etc. Peut être que t'as pas de bol et que le tiens c'est un con, bah va faire un tour dans la circo d'à côté. Mais déclarer comme ça, parce que t'as décidé (et surtout parce qu'ils ne pensent pas comme toi, alors que c'est sûr, tu as raison, c'est eux les cons), qu'il n'y a aucuns député qui crois à ce qu'il dit faut vraiment pas savoir de quoi tu parles.
@WZZz: Je disais que c'était le dernier que j'avais vu. Je sais bien que c'est pas le plus intéressant parce qu'il se base surtout sur sa prestation lors de cette émission. Par contre t'as une source pour le 50 FI ? Parce qu'ya 1050 intérogés et normalement selon les quotas, si y'avais vraiment que 50 FI c'est ridicule.
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2018-02/emissionpolitique_posttest_15_fevrier1.pdf
C'est pour ça que je suis allé chercher un sondage un peu plus général aussi (qui lui détaille en plus la part de sondés gauche/LREM/droite/extrême droite) qui arrive aux même résultats dans les grandes lignes.
Que la presse de droite apprécie Blanquer c'est une autre question.
@WZZz: T'as des sondages d'opinions sur ce découpage ? Le dernier en date que j'ai vu du coup c'était celui de l’émission politique, et les partisans du FN étaient ceux qui l'aimaient le moins.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTHPOoKqV3nPsnqROcpeUMLnNgiSU5z-2qTtzyAst7RU0Mv1Ou_
Ce qui est aussi l'impression générale qui ressort de ce sondage de mi janvier : http://www.odoxa.fr/sondage/ministre-de-leducation-plebiscite-tant-qualites-reformes-phares-quil-promeut/
Et surtout le truc qui est assez remarquable c'est qu'il a une majorité d'avis positifs (si on enlève les nsp) dans toute les grandes sensibilités politiques.
Y'a une culture de la chasse assez répandue en france, 1.2 millions de permis de chasse en activité en 2017 on est parmi les plus haut européens, si on estime qu'ils ont tous 3-4 fusils en moyenne achetés au cours de leur vie (et encore ça me semble bas perso comme estimation) on arrive déjà à 5-6 armes pour 100 habitants.
A celles là faut rajouter les membre de sport en club + toutes les armes de la seconde guerre mondiale gardée par les arrières grands parents difficile à estimer car pas toutes déclarées (ça dure longtemps un fusil) + les armes des policiers et militaires qui ont le port d'arme. Ça monte assez vite.
Source de 2008 : http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/10/01/combien-d-armes-a-feu-circulent-en-france_1099601_3224.html