Je suis pas pro trans mais c'est vraiment le genre d'argument de QI négatif ou t'imagines le cotorep qui a pondu ça tellement fier de lui avec sa logique de bas-de-plafond finit à la pisse
@saian: Alors pour la dernière phrase, à leur sortie ces jeux se sont fait défoncer à juste titre, et sur des critères bien précis
@KuZartMoBrick0: Encore une réponse 100% ad hominem pour éviter de répondre à un quelconque argument de fond. Je pense qu'on a compris ta position qu'on pourrait résumer à "moi j'ai un pote éleveur donc c'est top de massacrer l'environnement si ça rapporte du blé et si vous êtes pas d'accord vous êtes des sales citadins". Et bien en fait non, c'est un peu plus compliqué que ça.
@KuZartMoBrick0: MDR ta "régulation de l'espèce" par les éleveurs on l'a déjà vue merci. Exterminer tous loups et ours pendant des décennies c'était le niveau de régulation parfait pour vous. Vous avez aussi fait disparaitre 60% des oiseaux, 80% des insectes. Vous avez niqué les rivières et les littoraux en balançant des engrais et insecticides directement dedans. Si on laissait faire les agriculteurs il n'y aurait plus un animal sauvage en France donc EXCUSE NOUS de pas vous laisser carte blanche, je crois que vous avez déjà largement démontrer votre incapacité à regarder plus loin que votre porte feuille à la fin du mois.
Donc non, on ne laissera pas ENCORE les éleveurs massacrer tous une partie de l'écosystème. Et on s'en bat les couilles que ça vous oblige à cocher des petites cases sans être trop bourrés.
Et t'as trouvé tout seul des pistes comme un grand : améliorer la rémunération des éleveurs, la compensation, le processus d'indemnisation, la vitesse des procédures. Protéger les troupeaux mieux puisque manifestement prendre deux chiens juste pour quand France 3 vient faire le reportage marche pas.
@KuZartMoBrick0: Ok golmon, tu aurais du sortir de ta marre de bouse pour pousser jusqu'à l'école une fois dans ta vie, tu aurais peut être compris quelques concepts sur le gouvernement d'une République et d'un Etat démocratique. Et avoir des arguments un peu plus élaborés que "gnagnan sale citadin on va te casser la gueule" (juste pour que tu saches à quel point t'as un QI négatif j'ai grandit dans le Gers, ma famille a une exploitation agricole).
Bien sur qu'il y a des drames individuels et que la situation des agriculteurs en France est déjà difficile, qu'ils peinent à vivre. Et alors ? Cela doit-il être le seul déterminant de l'action publique ? Doit-on autoriser tous les pires insecticide et tuer tous les insectes de France pour améliorer leurs récoltes ? Autoriser les pires OGM invasifs pour augmenter leur rentabilité ? Raser toutes les forêts, vider toutes les nappes phréatiques, appauvrir tous les sols, faire disparaitre les trois quarts de la biodiversité mondiale pour les "messieurs pas citadins" puissent gagner plus d'argent ?
Et non golmon, parce que ce qui détermine l'action étatique c'est l'intérêt général, qui est souvent contraire aux intérêts individuels légitimes. Est ce que c'était sympa d'abandonner le charbon alors des milliers de familles de mineurs en vivaient ? Non. Est ce qu'on aurait du rester au charbon pout le restant de l'histoire pour pas faire souffrir ces pauvres gens ? Et ben non plus. Là c'est pareil, on ne va pas massacrer tous les prédateurs de France parce que Dédé a la flemme de prendre un chien de berger ou de remplir "la paperasse de l'union européenne" qui est déjà bien gentille de compenser les pertes de son exploitation inadaptée. Les loups on a fait avec pendant des siècles, les solutions tout le monde les connait. Et si t'es pas capable de t'adapter, et bien tu fais comme tous ceux qui n'ont pas su s'adapter dans l'histoire tu crèves et tu chiales. Mais ça ne sera pas la faute des loups qui étaient là bien avant toi
@KuZartMoBrick0: Désolé mais on s'en tartine les couilles des éleveurs, c'est à eux d'adapter leur élevage à l'environnement. On ne va pas une nouvelle fois exterminer tout un pan de la biodiversité pour leur éviter trop de travail. Je pense qu'en 2023 on se rend compte que la biodiversité a suffisamment morflé comme ça et je ne crois pas qu'on manque de moutons. 0n peut réfléchir aux aides, au cadre, etc, mais le retour des prédateurs est une excellente chose
Après si t'as un peu voyagé dans la région tu sais très bien que le problème c'est pas le tourisme. Tu retrouves exactement la même chose dans les villes avec zéro touristes, ils s'en battent absolument les couilles de l'environnement. Dès qu'ils ont un déchet ils le balancent par terre, et quand par miracle ils "nettoient" ça consiste à tout balancer à la mer, à faire un tas en attendant que les trucs s'envolent ou au mieux à foutre le feu. Les touristes ont bon dos ils vivent tous dans les ordures là bas
Les "riches" donnent des centaines de millions chaque année. Beaucoup ont des fondations pour. Ils ne te le disent pas à chaque fois et au fond je pense qu'ils s'en battent un peu les couilles de savoir ce que les ploucs complotistes s'imaginent
Après 2 ans de full télétravail je suis bien content d'avoir retrouvé une vie de bureau 4 jours par semaine
@revoltek: Ah bah avec la mode du Japon, j'ai vu beaucoup de gens partir là bas et revenir avec une opinion un peu différente sur l'immigration. Bon en vrai à la base leur culture est beaucoup plus respectueuse des règles que celle des français et ils vont disparaitre à force de vieillir et de n'accepter personne. Mais clairement tu passes un mois là bas, tu reviens tu te retrouves dans le RER B tu deviens facho en 4 arrêts
@Speeder: En vrai c'est du cas par cas. Est ce que les deux étaient d'accord pour ce logement et ce loyer ? Est ce que c'est dans les moyens ?
Moi j'ai rencontré ma copine en master, on a eu le même diplôme au même moment. j'ai choisit des postes avec plus de challenge et de responsabilités, j'ai bossé beaucoup plus qu'elle avec des horaires bien dégueus et du stress. Aujourd'hui je gagne 30% de plus, mais on fait 50-50 sur tout vu que c'est son choix d'avoir un poste plus chill avec du temps libre. Mais on a pris un appart d'un commun accord avec un loyer qui convenait au deux et elle a largement de quoi vivre et mettre de coté. Si je la rencontrais aujourd'hui, qu'elle avait un job différent et pas les moyens pour ce logement ça ne me semblerait normal de payer plus si j'ai envie d'un logement confortable
@NaisuOne: C'est un pro hein, il a un niveau pas atroce et ya des chances qu'il ait raison...
@MuruKai: Avec une bonne marmite d'eau bouillante il doit y avoir moyen de flancer une petite fricassée
Cette année on boycotte
https://www.youtube.com/watch?v=ePLzn-bN3qY&ab_channel=LaGrandeRevue
@dobbey: délégué syndical et arrêt maladie, c'est le combo ultime pour être invirable. Ce sera systématiquement classé comme discrimination syndicale et discrimination en raison de l'état de santé : les mecs peuvent littéralement enchainer 20 ans d'arrêts, tant qu'ils gardent leur mandat ils ne risquent rien
@Ptilait: Entre les heures de délégation, les heures de direction (les réunions & co), les formations et les arrêts, ce mec n'a probablement quasiment jamais travaillé
@superPlot: l'image, les compétitions marchent avec le sponsorship, vendre l'image de gros boutonneux en crocs c'est plus difficile.
@benichouw: ah mais je suis d'accord, on peut le considérer comme un service public sans objectif d'équilibre budgétaire. Mais faire penser que c'est "trop cher" ou que ça devrait "couter moins cher" est faux, on parle simplement de sortir l'argent de la poche des français par un autre biais. Et d'autre part je pense que les français aiment beaucoup le train, ils détestent simplement la SNCF et ça c'est principalement dû aux syndicats qui ont utilisé leur pouvoir de nuisance pour leurs privilèges pendant des décennies.
@benichouw: Je pensais que tu étais l'auteur. Après n'importe quoi se porte "bien" tant qu'il n'a aucun objectif de rentabilité et qu'il est complètement financé par le contribuable. Mais ma question, c'est combien cela couterait-il ? Dire que le billet couterait "2 fois moins cher" si l'on paie la différence avec l'impot des français, c'est légèrement malhonnète.
@lagister: Ah oui, et anti woke en plus, c'est un pépite ahahah. Si l'on voulait caricaturer ces gens là on serait encore loin de la réalité
@benichouw: On a ce pour quoi on paie. Pourquoi aller devenir le punching ball des syndicats dans une boite de cassos pour 1/10eme du salaire qu'on aurait dans une boite normale et tranquille ? S'il y avait un seul cadre supérieur compétent à la SNCF, ce serait déjà une profonde irrationalité. Donc bon, réduire encore leur salaire me semble plus être une proposition démagogique putassière qu'une proposition sérieuse pour réduire le prix des billets. Ce qui me fait un peu douter du reste de ton article, qui n'aborde pas l'aspect subvention et recapitalisation par l'état. En gros tu présentes la SNCF comme une machine à cash pour l'état via les différentes taxes, mais combien exactement ça rapporte, et combien ça coute ? Parce que dire que si l'état payait plus le consomateur paierait moins, c'est pas faux, mais c'est pas complètement vrai non plus
Mdr, on doit faire semblant de croire que ces mecs vont vraiment passer la moindre nuit en prison ? 90% de peines inférieures à un an, les mecs devront juste aller signer une fois par semaine au comico, c'est ça la réalité du "ferme" en France. L'autre tapin qui le sait parfaitement mais fait semblant de croire qu'ils vont perdre leurs "meilleures années" me donne des envies que vous pouvez décoder si vous savez lire entre les lignes...
Intéressant... Mais 30k par mois c'est tellement rien pour un PDG... Ma boite a 25 000 salariés soit moins de 1/10eme de la SNCF, on a plus de 150 de salariés qui ont un salaire supérieur à 360K / an. Donc bon, comme le montre ton article c'est plutot une misère par rapport à ceux du privé
@Oldfagkfh: tkt pas, pour avoir connu ce milieu ya des milliers de fdp prêts à tuer leur mère pour avoir des centaines de courtisans qui leur lèchent le cul et leur donnent du "monsieur le ministre"