@shuuuuG: Pour remettre les choses dans l'ordre; j'ai posté une box, box disparu en moins de 5 min. Ne comprennent pas pourquoi, je décide de la reposter avec ses commentaires en ignorant que le ghosting de ma box était du à trop de neg. Ghosting que je pointe du doigt plus bas dans cette box.
J'invite au débat sur un sujet d'actualité brulant, en évitant volontairement d'apporter mon avis sur le sujet de la vidéo afin, justement, d'amener le débat.
Le constat, c'est :
- Tu trouve que c'est barban pour la raison cité ci-dessus
- Azertsix n'apporte rien au débat
- Laric c'est arrêter avant la fin de l'introduction pour critiquer trump.
Te demander quel constat tu ferais de tout ça serais de rentrer dans une logique flou (et encore, la logique flou à des applications réelles et utiles) et le but n'est pas de discuter de pourquoi un repost, mais du sujet de la vidéo.
Souhaite tu développer ta réflexion sur le sujet principale de la box, qui est : Black Lives Metter analysé par Alexis Cossette ?
@Azertsix: "Houlala, pas content parce que ma box s'est faite enterré !"
- Si tu savais combien je me fou du nombre de points je possède.
" Ah non non, tes juste salé parce que tu t'es fait neg. "
- Encore une fois, je me fou complètement du nombre de neg ou de points sur mes boxs/commentaire.
Tu peux continuer longtemps comme ca, le débat n'est pas la.
Personne ne t'empêche de poster. Mais si les gens n'aiment pas, ben ça disparaît. C'est tout.
- Je penses au contraire que les chouals doivent savoir ! Si 4 personnes n'aiment pas ta box quand elle est posté ou décide de te strike, alors tous les autres chouals n'ont plus de visu sur cette dernière.
J'imagine que te demander ton avis concernant le sujet de la vidéo n'a aucune utilité ?
@shuuuuG: Chouette, ce que tu penses de moi ne concerne que ta petite personne.
J'imagine que te demander ton avis concernant le sujet de la vidéo n'a aucune utilité ?
@Azertsix: Je vais donc mettre ton dernier MP sur la place publique.
- Ah je ne te pensais pas tant newfag que ça mec !
- A -4 les boxes disparaissent...
Effectivement, que suis-je naïf de pensé que l'on pouvais posté ce que l'on voulait sur choualbox. J'ai du raté cette box il y a quelques années ( /ERemV ).
Mon stade d'internaute, ayant évolué du status de spectateur à commentateur, est donc soumis à la volonté de certain et leur façon de penser.
Cela soulève pas mal de question. Je suis donc obligé, comme bien d'autre, de constituer une équipe, du multicompte voir même de coder un bot pour pouvoir avoir le droit de poster quelque chose.
Si tu savais combien je me fou du nombre de points je possède. Je pensais naïvement pouvoir, après toutes ces années sur choualbox, poster le contenu de mon souhait, alors qu'en fait pas du tout.
Je comprends beaucoup de chose sur choualbox a présent, les dramas, la population qui a drastiquement diminuer, le contenue des boxs, d'une manière générale, moins qualitative.
3/3
@laric: Maintenant, si tu souhaites dépasser le conditionnement pro/anti trump, et mettre les étiquettes de côté le temps d'une vidéo, je prendrais le temps de répondre à ton analyse et, si tu le souhaite, discuterais des points que tu trouves positif, négatif, hors sujet.
Ce gars est Québécois, il discute devant sa caméra un peu comme le fait Soral, mais sans le coté so*stocentré/égocentrique, et, d'une façon scénaristique et plus construite que juste le gars qui se pose dans le canapé et parle. Après, je ne le connais pas plus que ça, la justesse et la pertinence de son raisonnement mon interpellé, je suis donc aller regarder une autre de ses vidéos (sur le Covid) et j'ai eu la même impression, je me permet donc de partager quelque chose qui m'a l'air sain, en tous cas plus que les articles du figaro ou du monde.
Le G/intéressant parce que je ne trouve pas que ça ait sa place dans Politique, Cool Story, Questions, Idiocracy (quoi que), enfin bref, l'éternelle débat du G/ serait mieux ailleurs...
2/3
@laric: Le sujet ne traite pas de Trump mais bien du mouvement Black Live Matter, Trump en étant l'introduction. Il construit donc une argumentation factuelle et très bien renseignée, développe sur l'arnaque intellectuelle du mouvement, ses tenants ainsi que les possibles aboutissements du conflit.
Quant à ses suppositions sur les intentions des individus, c'est sa lecture des diverses actualités passé et présente, et je lui laisse. C'est sûr, qu'évidement, sa rentre en parfait contraste du traitement médiatique de Trump que l'on subit de ce côté si de l'atlantique depuis plusieurs année maintenant, traitement, d’ailleurs, qui a force de répéter toujours le même son de cloche (Trump mother fucking bullshit blablabla....) fini par polariser le débat autour de son personnage avec les pro et les anti, comme on peut par exemple l'avoir entre la droite et la gauche, les antifa et les facho, enfin bref tu as compris, une polarisation qui discute de la forme en empêchant de discuter du fond et du réel problème.
Son introduction, dans le fond, je la trouve intéressante, car elle permet d'introduire le pourquoi, et pourquoi maintenant, surtout après le raté du Covid 19 et ses résultats médiocre. Je te conseil donc vraiment de dépasser ce cleavage du pro/anti trump et de regarder la vidéo, sa sera bien plus instructif sur le sujet (d'après moi) que tous ce que tu pourras voir dans les médias. D'ailleurs, de mémoire, sa démonstration dure jusqu'à 45 minutes environ, après c'est du question/réponse.
@LeoDaVinci: Quel serais donc le groupe adapté ?
Le g/interessant :
"Pour les choses intéressante qui n'ont pas forcément leur place ailleurs"
Apparement ce n'est pas assez interessant
2/3
@laric: Le sujet ne traite pas de Trump mais bien du mouvement Black Live Matter, Trump en étant l'introduction. Il construit donc une argumentation factuelle et très bien renseignée, développe sur l'arnaque intellectuelle du mouvement, ses tenants ainsi que les possibles aboutissements du conflit.
Quant à ses suppositions sur les intentions des individus, c'est sa lecture des diverses actualités passé et présente, et je lui laisse. C'est sûr, qu'évidement, sa rentre en parfait contraste du traitement médiatique de Trump que l'on subit de ce côté si de l'atlantique depuis plusieurs année maintenant, traitement, d’ailleurs, qui a force de répéter toujours le même son de cloche (Trump mother fucking bullshit blablabla....) fini par polariser le débat autour de son personnage avec les pro et les anti, comme on peut par exemple l'avoir entre la droite et la gauche, les antifa et les facho, enfin bref tu as compris, une polarisation qui discute de la forme en empêchant de discuter du fond et du réel problème.
3/3
Son introduction, dans le fond, je la trouve intéressante, car elle permet d'introduire le pourquoi, et pourquoi maintenant, surtout après le raté du Covid 19 et ses résultats médiocre. Je te conseil donc vraiment de dépasser ce cleavage du pro/anti trump et de regarder la vidéo, sa sera bien plus instructif sur le sujet (d'après moi) que tous ce que tu pourras voir dans les médias. D'ailleurs, de mémoire, sa démonstration dure jusqu'à 45 minutes environ, après c'est du question/réponse.
@laric: Maintenant, si tu souhaites dépasser le conditionnement pro/anti trump, et mettre les étiquettes étiquettes de côté le temps d'une vidéo, je prendrais le temps de répondre à ton analyse et, si tu le souhaite, discuterais des points que tu trouves positif, négatif, hors sujet.
Ce gars est Québécois, il discute devant sa caméra un peu comme le fait Soral, mais sans le coté sio**sme/égocentrique, et, d'une façon scénaristique et plus construite que juste le gars qui se pose dans le canapé et parle. Après, je ne le connais pas plus que ça, la justesse et la pertinence de son raisonnement mon interpellé, je suis donc aller regarder une autre de ses vidéos (sur le Covid) et j'ai eu la même impression, je me permet donc de partager quelque chose qui m'a l'air sain, en tous cas plus que les articles du figaro ou du monde.
Le G/intéressant parce que je ne trouve pas que ça ait sa place dans Politique, Cool Story, Questions, Idiocracy (quoi que), enfin bref, l'éternelle débat du G/ serait mieux ailleurs...
@laric: Maintenant, si tu souhaites dépasser le conditionnement pro/anti trump, et mettre les étiquettes étiquettes de côté le temps d'une vidéo, je prendrais le temps de répondre à ton analyse et, si tu le souhaite, discuterais des points que tu trouves positif, négatif, hors sujet.
Ce gars est Québécois, il discute devant sa caméra un peu comme le fait Soral, mais sans le coté juifocentrice/égocentrique, et, d'une façon scénaristique et plus construite que juste le gars qui se pose dans le canapé et parle. Après, je ne le connais pas plus que ça, la justesse et la pertinence de son raisonnement mon interpellé, je suis donc aller regarder une autre de ses vidéos (sur le Covid) et j'ai eu la même impression, je me permet donc de partager quelque chose qui m'a l'air sain, en tous cas plus que les articles du figaro ou du monde.
Le G/intéressant parce que je ne trouve pas que ça ait sa place dans Politique, Cool Story, Questions, Idiocracy (quoi que), enfin bref, l'éternelle débat du G/ serait mieux ailleurs...
@laric: Son introduction, dans le fond, je la trouve intéressante, car elle permet d'introduire le pourquoi, et pourquoi maintenant, surtout après le raté du Covid 19 et ses résultats médiocre. Je te conseil donc vraiment de dépasser ce cleavage du pro/anti trump et de regarder la vidéo, sa sera bien plus instructif sur le sujet (d'après moi) que tous ce que tu pourras voir dans les médias. D'ailleurs, de mémoire, sa démonstration dure jusqu'à 45 minutes environ, après c'est du question/réponse.
@laric: Quand à ses suppositions sur les intentions des individus, c'est sa lecture des diverses actualités passé et présente, et je lui laisse. C'est sur, qu'évidement, sa rentre en parfait contraste du traitement médiatique de Trump que l'on subit de se côté si de l'atlantique depuis plusieurs année maintenant, traitement, d’ailleurs, qui a force de répéter toujours le même son de cloche (Trump mother fucking bullshit blablabla....) fini par polariser le débat autour de son personnage avec les pro et les anti, comme on peut par exemple l'avoir entre la droite et la gauche, les antifa et les facho, enfin bref tu as compris, une polarisation qui discute de la forme en empêchant de discuter du fond et du réel problème.
@laric: Le sujet ne traite pas de Trump mais bien du mouvement Black Live Matter, Trump en étant l'introduction. Il construit donc une argumentation factuelle et très bien renseignée, développe sur l'arnaque intellectuelle du mouvement, ses tenants ainsi que les possibles aboutissements du conflit.
@blackbird: Tu transpire l'idiotie, ramassis de yop de fond de chiotte
@blackbird: Histoire, dictateurs, fous, Hitler... Quelle introduction !
Tu avale de la merde du Huntington post que tu recrache sans l'avoir mâcher, te permet de l'ouvrir et de traité quelqu'un, ainsi que sa génitrice, que tu ne connais que via les "média", et tu viens nous parler d'intelligence.
@Papisnake:
J'ai essayé de charger directement le .mp4, erreur de conversion vidéo la part du site.
Je met un lien YT, erreur de lecture.
"Si j’avais un QI de 60, j’aurais déjà oublié que c’est toi qui avais pris l’initiative de me proposer d’y aller ensemble. Tu connais le problème : je n’ai pas un QI de 60. […] Si j’avais un QI de 100, je ferais une scène ponctuée de reproches, je te révélerais que j’ai pleuré comme un enfant abandonné. […] Seulement voilà : j’ai un QI de 162. Pour ce qui concerne notre relation quasi surnaturelle, le processus psychique qui t’anime et celui qui m’anime échappe à nos volontés conscientes. […] En bref, je te manque et tu me manques. […] Depuis ma toute petite enfance, je ne supporte pas que quelqu’un qui me fait une promesse, quelle qu’elle soit, ne la tienne pas. Je vis cela comme une trahison."
"Depuis ma toute petite enfance, je ne supporte pas que quelqu’un qui me fait une promesse, quelle qu’elle soit, ne la tienne pas. Je vis cela comme une trahison."
"Seulement voilà : j’ai un QI de 162."
L'UPR a enfin brisé le silence des média.