J'suis le gentil GhostFag qui vous regarde parler du fond de la classe, continuez ce que vous faisiez et faites pas attention à moi.
@toitoineL: ma réponse a pas été prise en compte l'autre jour,j'avais pas vu, grosso modo, je ne faisais que reprendre ce que dit l'article .
"Et comment Brian Kemp, secrétaire d'Etat de Géorgie, donc en charge de la bonne tenue des élections, peut-il se dire "préoccupé" de voir des gens voter ?
La réponse est simple : les électeurs en question sont noirs, tout comme Stacey Abrams, l'adversaire de Kemp. Et si les Noirs, qui représentent 32% de la population de l'Etat, se mettent à voter aussi activement que les Blancs, Kemp sera battu. CQFD."
Si leur seule raison de voter c'est réellement sa couleur de peau, alors oui, c'est triste.
@cardio: je vais ni sur 9gag ni sur Reddit et ça m'étonnerais que je sois le seul, fais toi plaisir franchement.
Mais l'air de rien c'est pas forcément le site où c'est plus facile de poster, tu peux te prendre des remarques très vite ici et tout le monde a pas forcément envie de se prendre la tête, même quand c'est pas forcément méchant .
Ça fait un peu le sel du site mais ça le dessert aussi.
Perso je suis un gros fragile, j'ai pas les épaules pour affronter ce monde de brutes.
Le fait qu'on les empêche de voter et la raison pour laquelle ils veulent voter démocrate sont aussi tristes l'une que l'autre je trouve.
En soi je peux comprendre que ça les fasse chier, l'amalgame entre juifs et Israël et effectivement très présent et on sait très bien qu'une partie des défenseurs de la Palestine ne déborde pas d'intelligence.
De la à interdire le reportage faut pas déconner mais bon, les instances juives de France m'ont toujours semblé être des casses couilles de compétition qui, elles, pour le coup, sont trop souvent du côté d'Israël.
@Dune: oui,
La suite elle a un intérêt vis à vis des critiques,ça montre qu'il a pas juste "clashé" le gamin et surtout qu'il est absolument pas traumatisé contrairement à ce que disent les gens.
Celle de départ je la trouve de trop parce qu'elle sort de nul part,quoiqu'aparemment il chantait l'Internationale juste avant, donc bon.
@Offerzo: ah tu me l'apprend pour le coup.
Dans le même genre , le gamin qu'il a "clash" y'as qlq jours , on voit sans arrêt les 20 premières secondes mais en réalité la vidéo fait 1mn30 et il continue de parler au gamin derrière, la phrase qu'on a tous entendu reste de trop mais ça vient clairement nuancer la chose (et le gamin a pas l'air traumatisé du tout).
C'est juste abusé cet espèce de parasitage de l'information en ce moment, faut vraiment aller vérifier la moindre petite phrase soit même tant les gens qui relaient baignent dans l'hypocrisie (ou sont assez cons pour relayer sans vérifier avant).
Ça me rappelle un peu la vidéo du mec avec son sac et les migrants mais j'arrive pas à la retrouver :/
@pouilleux: Beaucoup de gens deviennent subitement con quand Macron ouvre la bouche , on leur a dit qu'il ne sortait que des phrases vides de sens alors ils n'essaient même plus de comprendre et ils beuglent que ça n'as n'en a aucun.
Idem pour son programme vide d'ailleurs.
Dans l'idéal les actionnaires ne devraient avoir aucun pouvoir de décision,peu importe leur part dans l'entreprise
Ils investiraient sur une entreprise qu'ils jugent rentable/bien dirigé et recevraient des bénéfices en conséquences de leurs investissements.
Ce serait plus du pari qu'autre chose mais ça me semble être bien plus sain que d'avoir des gens, qui sont avant tout la pour brasser du pognon, prendre une part importante voir la tete de la direction de l'entreprise.
@saian: Depuis quelques temps les pop-ups sont parfois bloquées directement sur mon Android (mais souvent quand je sors de la box , pas à l'ouverture de la suivante).
Ça vient peut être de là, j'ai pas souvenir que je voyais ce message (ou pas aussi régulièrement) avant.
@vietcong33: Plus personne n'en parle, je viens d'aller vérifier et apparemment ça patoge depuis un moment , rien de neuf à priori. Maintenant que les présidentielles sont passées la plupart des gens s'en fichent.
D'ailleurs j'ai lu qu'il s'en plaint lui même (ou son avocat) , ça allait super vite au début et depuis ça marche au ralenti.
Après y'as un Wiki qui a l'air ultra complet sur l'affaire mais aussi ultra long.
@vietcong33: La mise en examen ne lève pas la présomption d'innocence, Fillon était candidat à la présidence malgré sa mise en examen.
Par contre si il est coupable il aura très probablement une inéligibilité au bout, je connais pas la durée pour ce genre de cas , je fantasmerais bien sur une inéligibilité à vie mais j'y crois pas du tout.
@Qult: d'autant qu'elle aurait tapé fort, partir la chercher fut toute une aventure ,tout de même.
C'est complètement con.
Je ne vois ni raisons ni intérêts à fermer un lieu comme ça, encore des tocards qui veulent faire parler d'eux en lançant une polémique à la con.
@Rorzoob: Ben si, en fait. ¯\_(?)_/¯
Dans l'article ils disent qu'il a utilisé une méthode pour avoir des flammes indolore sur les poulets, durant trois secondes.
Chose qu'il avait déjà faites sur lui même pour une autre de ses œuvres.
@Blackbonce: J'ai sincèrement cru que tu étais sérieux pendant un moment , j'imaginais déjà ma nièce marcher dans deux mois ...
J'ai honte
@Art60: Ouais je me suis amusé à faire le test et on prononce pas toujours les "r" de la même façons. Genre transpondeuR je le roule peu voir pas , contrairement à Ratifier.
Un truc con qui doit être infâme pour les étrangers qui apprennent la langue.
@Poneypourri: C'est justement une subvention censée encourager la pluralité d'opinions.
Des médias pro Fillon l'ont eu aussi .
Après j'irais pas dire qu'elle est donnée de manière vraiment neutre, j'y crois pas du tout, je pense pas qu'il y ai beaucoup de médias pro Fn dans le lot par exemple.
Par contre voir des médias subventionnés qui s'en sortiraient très bien sans la toucher m'agace beaucoup personnellement.
Surtout quand certains journaux sont clairement anti assistanat mais ne se gênent pas pour aller la mendier.
Il parait qu'il existe des sociétés qui jouent les intermédiaires (je sais pas si c'est payant ), ils reçoivent le colis en point relai , attendent la personne ,prennent l'argent et te l'envoie.
Y'as moyen que ce soit gratuit , pour attirer le client dans les points relais, on sait jamais.
@fafab: Quelqu'un l'a expliqué plus haut, c'est interdit d'aller demander aux gens pour qui ils ont voté.
Et avec ce genre de logique on peut partir du principe que tout le monde à triché, c'est bien pour ça qu'on s'en tient au fait.
Aussi frustrant que ça puisse être pour ceux qui ne sont pas content de la décision rendue.
Il y a des votes suspects , Valls ne semble pas impliqué et les votes suspects ne changent rien , Valls à gagné.
Si demain il est prouvé que Valls à triché, même sans changer le résultat, il sera sûrement jugé pour ça mais tu peux pas le juger juste dans le doute, même si c'est une tête à claque à veste ultra réversible.
@fafab: Étant donné qu'on parle de différence de signature significative, ça peut tout aussi bien être l'inverse . Il existe des gens qui ne signent pas toujours de la même façon , la banque à carrément demandé à mon père de s'appliquer quand il signe parce qu'ils avaient régulièrement des doutes.
Et pour le jugement de manière global j'ai un peu de mal à croire que Valls irait truquer une élection pour 66 ou même 100 voix.
Dans l'idée, 66 c'est beaucoup trop pour être un hasard mais je pense que ça viens plutôt d'une personne/groupe isolé, Valls à largement les moyens de faire les choses en grand.
@Saga: Même pas en plus , pour un Indé il est très correct .
Y'as le côté très "mimi" qui peut rebuter à la limite.
@GoldenFist: Il me semble bien que c'était ce joint la , je sais plus comment il s'est arrangé mais je n'ai plus le joint au final (la vitre marche parfaitement quand même , j'aurais peut être de mauvaises surprises plus tard).
Pas de colle à priori, on a essayé la vitre plein de fois avant qu'il parte , fallait juste pas aller tout en bas à cause des morceaux de verre au fond .
Il m'as dit que ça partirait à force d'utiliser la porte (et on voyait effectivement les bouts de verres tombés quand on la bougeait )
C'est une 106 de 99, la nana qui l'avait avant devait avoir un "mécano" dans la famille ou l'être elle même , elle a niqué les sièges chauffants pour mettre un ampli dans le coffre,rabaissé la voiture un poil trop bas et a probablement changée une vitre au grand désarroi du pauvre technicien puisque la "garniture" de la portière était vissé avec des modèles de vis différents et que le dit joint avait été mal posé.
Au final il devait vraiment bien la gérer sa mobile du coup , il est parti "manger" (je suis presque sur qu'il s'est juste enfilé un sandwich en 2mn avant de partir de chez moi ) à 13h :/.
J'irai en centre ou garage la prochaine fois , de toutes façons avec cette voiture la j'aurais pas le choix.
Dans un genre assez similaire (mais bien plus court), y'as A Hat in TIme qui est juste ,je trouve, génial.
Le gameplay est pas forcément une révolution,c'est même assez simple mais la plupart des niveaux étaient remplis de bonnes idées, j'avais pas pris mon pied sur un jeu comme ça depuis longtemps.
J'ai eu un technicien qui passait chez moi, il a galéré comme pas possible sur ma vitre côté passager (le pauvre m'avait dit "oh ça prends un petit 1/4 d'heure", il était encore là 1h après .)
Il s'est fait bouffer sa pause du midi, j'ai fait une grosse partie de l'aspirateur pour qu'il puisse bouffer et je pense sincèrement que si j'avais pas été la il aurait jamais put mettre la vitre. Un joint défoncé dans la portière , qui voulait pas tenir quand il mettais la vitre en place .
J'avais un peu mal pour lui, je dois pas être le seul à avoir une voiture un peu vieille, surtout par chez moi, il doit bien galérer quand le client est pas là pour l'aider parfois et les problèmes n'avaient pas l'air "inclus" dans l'emploi du temps.