@Jeanbalek: La réponse est dans le titre de l'article :
"LA FABLE DES RETRAITES CENTENAIRES" qui touchent une pension française en Algérie
En Belgique, un "cordon sanitaire" médiatique existe pour contrer l'extrême droite :
https://youtu.be/0tlqaIuzeZY
@Machicoulis: Pour les présidentiels 2022, le nombre de votants pour ces 2 candidates au 1er tour :
Mme Marine LE PEN 8 133 828 (16,69%)
M. Éric ZEMMOUR 2 485 226 (5,10%)
On est loin des 40 millions et des 60%.
Les gens comme toi se font manipuler par les politiques.
Parce que c'est plus facile de dire que c'est de la faute de Mohamed et cracher sur ceux qui sont en dessous de toi que de comprendre que tout ce bordel est le résultat de décennies de politique d'une droite stigmatisante.
Les cités ont été vidé des commissariats, des services publiques, de la police de proximité et par voie de conséquence les commerces ont fermé.
Que leur restent-ils ?
Y as-tu seulement réfléchi ?
As-tu cherché à comprendre ces aspects au delà d'un spectre médiatique et politique qui vire de droite à l'extrême droite ?
A voir tes remarques, j'en doute et c'est ce que je déplore.
Pourquoi à la rentrée scolaire dernière Gabriel Attal a-t-il lancé une polémique sur l'abaya ?
Environ 60 cas sur toute la France.
En attendant, il manquait, et encore aujourd'hui, 3000 profs.
Sur le budget de ce début d'année, ils ont voté 2500 suppressions de postes dans l'éducation nationale.
Et avec les coupes budgétaires dernières, c'est 700 millions de moins.
De quoi as-tu le plus entendu parlé ? L'abaya, les profs manquants ou les restrictions budgétaires ?
L'immigration de confort dont tu parles tiens plus du mythe que de la réalité tellement elle est ridicule.
Mais si la question t'intéresse, de t'invite à regarder ces vidéos avec sociologues ou chercheurs spécialistes de la question migratoire :
https://youtu.be/WcUYka2Y31Y
https://youtu.be/xvS2SI0xvEA
Pour les articles, malheureusement, non, je n'ai pas galéré à en trouver.
Là dessus, tu confonds plusieurs aspects, les incivilités et la délinquance, là ou les exactions de l'extrême-droite, bien que moins médiatisé, mais bien plus grave voir criminel, car celle-ci s'attaque aux personnes quand elles ne sont pas proches du terrorisme.
@Miore: "l'extrême droite qui elle défend l'ouvrier français et son pouvoir d'achat"
Rassure-moi, c'est une blague ?
Factuellement, c'est tout le contraire.
Déjà au niveau de la présidentiel, le programme économique du RN était très proche de celui de Macron.
Le discours et pro-patronat avec masse baisse des cotisations sociales.
Ils ont voté :
- contre l’augmentation du SMIC à 1.500 €
- contre l’indexation des salaires sur l’inflation
- contre l’encadrement des salaire
Leur solution pour les retraites, faire des gosses. Sérieusement ?
Les députés RN ont proposé un amendement visant à interdire la présence d’étrangers au sein des Instance Représentative du Personnel (IRP) et pour limiter le droit de vote des travailleurs précaires aux élections professionnelles.
Le RN veut privatiser à tous va les services publiques.
On voit le résultat que ce type de décision a donné aujourd'hui.
Ou encore, le RN néglige la fraude fiscale pour s’attaquer à la fraude aux prestations sociales.
Je doute que laisser 80 à 100 milliards d'€ soit une décision judicieuse.
@Machicoulis: Tu ne fais pas « chier » avec ta religion, mais avec ton idéologie.
Ton idéologie, tu la places au-dessus des lois.
Le racisme n’est pas une opinion mais un délit.
Le droit d'asile est internationalement reconnu par la Convention de Genève de 1951 et inscrit dans la Constitution française. Il permet de protéger toute personne victime de persécution.
Donc rien qu’avec ces deux points, tu ne respectes pas ton pays.
L’extrême-droite deal :
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un-ex-responsable-du-front-national-devenu-dealer-de-cocaine-juge-pour-tentative-d-assassinat-20220613
L’extrême-droite tue :
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/federico-martin-aramburu-tue-par-balles-ce-que-l-on-sait-deux-ans-apres-la-mort-de-l-ancien-rugbyman-2960375
Certes, vous ne faites pas de rodéo ou refus d’obtempéré, tout du moins, non médiatisé, cependant vous faites des ratonnades :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/lyon-un-an-de-prison-dont-six-mois-ferme-pour-l-auteur-d-une-ratonnade-2893298.html
Ou encore de l’intimidation et attentat criminel :
https://www.bfmtv.com/politique/j-ai-ete-victime-d-un-attentat-criminel-le-maire-de-saint-brevin-explique-les-raisons-de-sa-demission_AV-202305170481.html
Tu n’emmerdes pas le monde avec le ramadan mais tu veux que tu le monde picole, mange du saucisson et soit catholique au risque de devenir suspicieux.
Non, tu ne prends pas les Françaises pour des putes, tout du moins en publique, mais pour ta bonne qui reste à la maison s’occuper des gosses quand tu ne voudras pas la battre parce que ta journée se sera mal passé :
https://www.lejdd.fr/Societe/tribune-lextreme-droite-est-incompatible-avec-les-droits-des-femmes-4105977
https://www.liberation.fr/politique/elections/parlement-europeen-condamne-pour-violences-conjugales-herve-juvin-exclu-du-groupe-rn-mais-pas-trop-20230414_ASDZLUHBWJCIJL2Z6GZ4TK5N2E/
Pour la facture d’un milliard d’euros, envoie là au flic qui l’a buté lors de cette bavure monumentale.
Il a menti à de multiples reprises, ce qui prouve qu’il a su avoir fait de la merde sur toute la ligne et, de plus, n’en assume pas ses responsabilités.
@Machicoulis: As-tu seulement conscience que l'extrême droite et les fachos dont tu dis faire partie, ont à peu de chose près, les même caractéristique que celle que tu dénonces ?
@Miore: Depuis quand tu perds des jours de salaire pour le "fun" ?
La grève, c'est le dernier recours pour un rapport de force face à une direction qui ne veut rien entendre.
Tu réduis ce rapport de force, tu réduis d'autant ta qualité de travail.
@zigo: Ok pour le coup des marques, mais tu me cites l'exemple le plus discutable.
Regarde le nombre d'autres sanctions, mises en demeure et mise en garde :
- C8 - Interview insistante de Loana dans une situation de « profonde détresse » (j'ai vu le passage, c'était sordide au possible)
- C8 - Baiser forcé et attouchements envers une chroniqueuse (coucou l'agression sexuelle)
- CNews - Propos établissant un lien entre l’immigration, l’hygiène et les punaises de lit (du pur racisme)
- C8 - Insultes contre la fille de Johnny et Laeticia Hallyday
- CNews - Présentation faussée d’un sondage
Et je n'ai fait que les 5 derniers.
Aucune autre chaîne n'a autant de sanctions et avertissement de l'ARCOM que le groupe Canal.
Non, on ne l'emmerde pas parce qu'elle fonctionne.
Elle se fait emmerder parce qu'elle ne respecte pas les règles aussi larges soient-elle.
On pourrait rajouter que le côté victimisation est un une rhétorique habituel de l'extrême droite (gna gna gna, on veut nous censurer).
Là dessus, tu reprends l'argumentation d'Hanouna, Praud & compagnie.
Au même titre que tu reprends l'argument du "je les invites, mais la gauche ne vient pas".
Pourquoi a-t-on avis ne viennent-ils plus ?
Quand tu te retrouves sur un plateau entouré d'un chroniqueur et d'autres invités en 1v5 qui sont contre toi, que tu te fais invectiver sans arrêt ou que tu ne peux terminer une phrase ou une argumentation quand tu ne te fais pas insulter.
C'est surtout arrivé suite à l'histoire avec le député LFI Louis Boyard qui s'est fait insulter.
Durant la commission, l'argument du "c'est un pote qui m'a trahis" est pathétique.
C'est un professionnel de la télé, il sait ce qu'il fait, il est maître de ce qui se passe sur son plateau.
Tu as aussi le cas ou une activiste écologiste se fait traiter de folle et dingue sur le plateau de P. Praud sans que celui-ci bronche et la traite même d'hystérique.
Source : https://youtu.be/WwdoMhtLzXs
Ou sinon je t'invite à regarder ce passage à mes yeux emblématiques du problème de P. Praud, avec Clément Viktorovitch qui est une personne plutôt calme avec une bonne argumentation :
Source : https://urlr.me/RC2vd
@zigo: Il est vrai, la neutralité au sens stricte du terme n'existe pas.
Cependant tu as tout de même certaines nuances qui font que bien que pas parfait, ca reste a peu près correct.
Sur les chaines du groupe canal, il faut voir qu'aucune autre ne leur arrive à la cheville niveau sanction ou mise en garde, avec un penchant clair et net pour l'extrême droite et la tendance évangéliste.
Je cite :
"Selon un décompte réalisé par Le Monde, les deux chaînes ont reçu au moins 42 sanctions de l’Arcom et du CSA entre décembre 2012 et mars 2024, avec une nette accélération de leur fréquence depuis quatre ans. A tel point qu’elles font l’objet d’une commission d’enquête de l’Assemblée nationale, alors que les appels à candidature ont été lancés pour le renouvellement des fréquences des chaînes de la TNT."
Source : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/03/20/retrouvez-toutes-les-sanctions-de-l-arcom-contre-c8-et-cnews_6223105_4355770.html
@Pouki: A la base la commission a été une proposition de résolution déposée le 13 octobre 2023 par le groupe LFI-NUPES.
L'objectif était tierce : (hop copié/collé)
- En premier lieu, il s’agit donc de faire toute la lumière sur la procédure d’attribution au sein de l’Arcom.
- Dans un deuxième temps, l’objectif de cette commission d’enquête est ainsi de contrôler le respect des engagements contractuels initiaux par les chaines, notamment celles dont les contrats arrivent à échéance.
- Le troisième et dernier objectif de la commission d’enquête est donc de constater et d’évaluer les moyens à la disposition de l’Arcom pour contrôler le respect des engagements pris par les chaines.
(source : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b1743_proposition-resolution)
Il ne faut pas se leurrer, ca a été lancé surtout à cause du problème de Bolloré et du groupe Canal ou les chaînes sont clairement d'opinion et non des chaines d'informations ce qui ne rentre pas dans le cadre d'une diffusion sur la TNT.
Doublé du fait que les avertissements et sanctions de l'ARCOM ne sont pas du tout dissuasive.
Dans tout cela, tu as Quentin Bataillon président de la commission d’enquête parlementaire qui se retrouve à aller sur la chaine du milliardaire la plus problématique.
Qu'il soit sorti de sa période neutralité n'enlève en rien l'aspect suspicieux de cette apparition.
Pourquoi ? Qu'est ce que cela signifie ?
Une chose est sûre, le signal envoyé au niveau de l'impartialité de celui-ci est clairement mauvais.
Merci de citer aussi les autres journaux pour lesquels celles-ci ont travaillé.
Ca évitera le côté délation.
De ce que j'ai pu trouver :
Céline Martelet : grand reporter pour RMC et BFM, Mediapart, RTS, La Libre
Édith Bouvier : RFI, Radio France, Le Figaro, Le Temps, Le Monde, Mediapart, L'Orient, Le Jour, TV5 Monde et Arte
Le problème de la torture, c'est que tu ne ne peux pas évaluer la véracité des informations car l'individu voudra que ca s'arrête et dira n'importe quoi pour cela.
Sans compter que cela est illégale au regard de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
Article 5
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Sur l'aspect, des perturbateurs endocriniens qui affectent les règles et/ou la puberté, j'avais déjà vu quelques articles sur le sujet.
Ex : https://stms.ac-versailles.fr/spip.php?article2116
De là à dire que c'est la source responsable d'une volonté de changement de sexe, elle a craqué.
@An0nyme: Plutôt d'accord avec ce que tu dis, il n'empêche que c'est pas en gueulant sur Micheline derrière son guichet, que tu reconnais n'avoir aucun pouvoir, que ton argent va revenir plus vite hormis passer pour un connard.
Essai l'autre méthode, politesse et sourire.
Tu verras que ca peux mieux fonctionner.
Mais pourquoi faire un scandale ?
Ils ont une procédure pour cela, mais il faut vérifier puis tu seras remboursé.
Ils ont la vidéo qui prouvera que tu n'as pas reçu les billets et vérifieront dans le DAB ou sont passé les billets.
Il y a soit des compartiments spécifiques, soit si c'est un prob mécanique, les billets se baladeront dedans mais seront retrouvés par la personne qui interviendra.
Sans vouloir être indiscret, c'est pour quelle banque ?
@Miore: J'ai beaucoup de mal à suivre ton raisonnement.
Une personne étrangère qui vient travailler en France, c'est du "grand remplacement".
Mais si tu vas travailler dans un autre pays, tu es qualifié d'expatrié, et non de grand remplaçant ?
Personnellement, je dirais que ce n'est que du capitalisme, qui consiste à profiter de la misère d'autrui pour fabriquer à moindre cout. Peu importe d'où vient la main d'œuvre.
Pour les vidéos, si tu ne veux pas écouter ce qu'ils ont à dire, puisque ce sont des sociologues, bien que leur travail se base aussi sur des données factuelles, la 2e interview est avec des chercheurs.
@Miore: Non, le grand remplacement n'existe pas, c'est une lubie d'extrême droite.
Quant aux migrations, la France n'est pas un pays d'accueil contrairement à ce qui disent les médias d'extrême droite.
On accueil beaucoup moins que d'autre pays et les migrations actuelles, qui se font en priorité dans les pays limitrophes puisque je sais que tu penses à l'Afrique du nord, ne sont rien par rapport à ce qui nous attend avec le changement climatique.
Je t'invite à regarder ces vidéos avec sociologues ou chercheurs spécialistes de la question migratoire :
https://youtu.be/WcUYka2Y31Y
https://youtu.be/xvS2SI0xvEA
@Miore: Ta "réalité confirmé" est contredite dans l'article lui-même !
"Elle est réfutée par l'essentiel des scientifiques mais connaît un grand succès dans les milieux d'extrême droite en France et ailleurs dans le monde."
@PunkyZlip: Ce n'est pas que la vitesse, c'est l'absence de contrôle, l'absence de clignotant et à peu près tout ce qui fait la base du code la route.
Quand à ceux qui ont des problème de santé, c'est une mesure de sécurité tant pour eux que pour les autres que de les retirer de la route.
A titre d'exemple, la mère d'une ex qui conduisant alors qu'un œil était aveugle et l'autre était très myope.
Elle ne conduisait d'ailleurs que la journée, jamais la nuit, elle n'y voyait rien.
@drogendou: Je suis d'accord que cela peut créer du harcèlement, cependant, si on ne change que l'uniforme, la différenciation se fera sur un autre marqueur.
Mais si tu veux aller au bout des choses, il faut supprimer, dans ce cas, tous les marqueurs et fournir, l'uniforme entièrement, des sous-vêtements aux chaussures, interdire le port d'accessoire, bijoux, montre, etc., et fournir le matériel scolaire dans la totalité afin que tout le monde soit strictement identique.
Et ca, ca ne sera pas le cas (cf. Japon), donc ce sera un échec couru d'avance.
Quant à demander l'avis aux élèves, pourquoi pas ?
D'une part, ce sont les 1er concernés pour exemple la remarque que j'ai cité précédemment est on ne peut plus pertinente.
D'autre part, c'est une forme de démocratie.
Quitte à vouloir améliorer le problème du harcèlement, je parierais plus sur les cours d'empathie.
Un autre point non discuté, c'est que pendant ce temps, on ne parle pas des 3000 profs manquant de la rentrée 2023, sans compter la suppression de 2500 postes dans l'éducation national voté dans le budget 2024.
@drogendou: Ca déplacera un marqueur social sur un autre mais ca ne réglera pas le problème.
Si ce n'est pas les vêtement, ce sera le smartphone ou tout autre gadget.
Pour citer l'article, "l’argument d’un uniforme qui rendrait le collège plus égalitaire fait sourire les élèves. « Il faudrait aussi interdire les TN [un modèle de baskets] à 250 euros et les sacs de marque alors… », s’amuse une 3e", tout est dit.
Bref, c'est une fausse bonne idée et un minimum de recherche aurait permis d'éviter une idée.
Pourquoi ne pas avoir regardé des pays qui ont déjà cette mesure depuis de nombreuses années comme le Japon ?
En faisant une recherche rapide sur le Japon, je tombe sur moults articles sur le sujet tel que :
https://www.courrierinternational.com/article/societe-au-japon-des-assurances-pour-se-premunir-contre-le-harcelement-scolaire
Comme quoi avoir un uniforme n'empêche en rien ce type de comportement.
Mais bon, pendant qu'on parle de cela, on n'évoque pas les milliers de profs manquants dans les écoles.
Pourriez-vous m'éclairer, j'ai du mal à définir la question
Est-ce définir si les candidats sont présidentiables ?
Ou ce qu'on pense de ces candidats en tant que président ?
Je n'apprécie pas particulièrement LFI mais je trouve ce bashing clairement disproportionné et erroné.
Je m'autocite avec quelques adaptations d'un ancien post :
Le "bordel médiatique" vient de l'appellation terroriste du Hamas.
LFI n'a pas condamné le Hamas, au moment du massacre en tant qu'acte terroriste mais crimes de guerre.
A savoir, l'ONU parle de crimes de guerre pour qualifier les actes du Hamas.
"les crimes de guerre ont toujours lieu lors d'un conflit armé, international ou non."
(source : www.un.org/fr/genocideprevention/war-crimes.shtml)
Le Hamas est classé comme organisation terroriste par une trentaine de pays, notamment les États-Unis, le Canada, l'Union européenne, le Royaume-Uni, l'Australie ou encore le Japon. (source : Wikipédia)
Acte de terrorisme = équivalent d’un crime de guerre en temps de paix
A.P. Schmid, dans un rapport de 1991 à l’Office des Nations Unies contre la drogue et le crime
(source : https://www.coe.int/fr/web/compass/war-and-terrorism)
Autre précision utile à savoir, que le terrorisme n'est pas défini proprement au niveau de la CPI :
En décidant d'exclure le terrorisme de la compétence de la Cour pénale internationale (CPI) au motif que cette infraction n'était pas définie, les Etats ont renoncé, au moins provisoirement, à l'instauration d'une réponse pénale universelle au terrorisme.
Source : https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal-2005-3-page-251.htm
Il ne faut oublier que depuis l'arrivée au pouvoir de la macronie, une guerre de diabolisation de la gauche, transformé en extrême-gauche, a été lancé et les macronistes leurs tombent dessus dès que possible.
A voir ce qu'il se passe aujourd'hui, ça porte ses fruits.