Je ne comprends pas bien ton parallèle entre terrorisme et interdictions d'œuvres, même si, dans l'absolu, je peux l'envisager, mais par contre, je me permets de souligner l'aspect paradoxal de l'assimilation des violences que tu évoques de manière assez radicale, et le relativisme que tu amènes en triant le fait que l'interdiction soit variable territorialement.
Il n'y a pas de nuance possible, à mes yeux : interdire des œuvres sur des bases autres que le révisionnisme ou l'appel à la xénophobie et à la haine, c'est inacceptable quand on se prétend être dans un régime démocratique. Là commence l'autoritarisme et la dictature, de mon point de vue de républicain français.
Pour Mélenchon, je ne suis pas une de ses groupies, que ce soit clair, même si ma sensibilité politique est attachée à sa famille idéologique.
Je le mentionnais pour mettre en perspective un peu la confiscation du débat public par l'agitation de ces épouvantails que sont Mélenchon/les Écolos/les Arabes par les prescripteurs d'opinion libéraux et ultra-capitalistes.
Il me semble pourtant assez facile pour des gens qui se pensent adultes de ne pas tomber dans ces panneaux grossiers.
Je n'attends pas de messie, tout comme je ne crois pas qu'il existe une solution dans l'individualisation des destins, qui est une théorie libérale totalement fallacieuse et fumeuse uniquement destinée à faire penser le monde comme une somme de trajectoires autonomes, indépendantes de la réalité même de la condition grégaire et sociétale de l'espèce humaine.
Je crois en la prise de conscience, en le libre arbitre et en le sens des responsabilités de chacun pour définir un fonctionnement commun et collectif.
Parce que le système social français, qui est quand même le socle de la Constitution de 1958, et donc de la République Française, est basé sur la participation de tous à ce système, que c'est un choix de société fort, et que les libéraux de tous poils qui se succèdent dans les gouvernements successifs depuis 30 ans n'ont eu de cesse que d'ignorer ce fondement même de la République pour enrichir les détenteurs du capital et livrer ces secteurs (santé, prévoyance etc) à la rapacité du privé.
Cela me semble pourtant être une corrélation assez limpide à constater, tout est dans les chiffres, tout comme est assez évidente à voir la duplicité cynique et hypocrite de la droite, extrême droite et sociale-démocratie à œuvrer à cette entreprise de destruction de l'identité nationale républicaine qui est la nôtre.
200 milliards d'aides directes aux entreprises, dont les trois quarts captés par celles du CAC 40, sans aucune contrepartie, et 47% du PIB confisqué par les 500 familles les plus riches, c'est suffisamment édifiant pour ne pas passer à côté, quand même !
On le sait très bien : chez les copains libéraux et les 47 milliardaires pour lesquels bossent les politiques allant des traîtres de la gauche ralliés à Macron jusqu'aux "défenseurs du peuple" du RN et autres colifichets d'extrême droite.
Il n'y a qu'à regarder l'évolution de la captation du PIB depuis 30 ans et en parallèle les votes de l'Assemblée Nationale (quand le 49.3 n'arrange pas les ballons de tout ce beau monde).
Mais bon, le problème, c'est Mélenchon, t'sais...
merci. L'autre fanatique catho n'a toujours pas pigé qu'il n'y a aucune référence à La Cène.
Imaginez si en plus, il apprenait que Léo De Vinci a peint le tableau pour y faire apparaître Marie Madeleine, ce qui était hautement blasphématoire pour le clergé de l'époque...
Le bouge fait un AVC de grande ampleur direct.
Déjà, c'est patrimoine financier, donc à déterminer, mais cela ne concerne pas le foncier, non ?
Ensuite, ce qui serait intéressant, c'est de connaître la répartition moyenne de ces sommes, et la concentration de celles ci dans les différentes couches de la société. Vu la répartition de la détention du PIB et son évolution depuis 40 ans, il n'y a peut être pas de quoi s'affoler pour les chouals (que les milliardaires sur le site lèvent la main, svp).
non, l'immigration ne "vole" aucun emploi, bien au contraire. Et ceux qui les exploitent, notamment les sans papiers, sont soit des grands groupes, soit des agriculteurs/artisans qui votent en majorité RN. Des génies, en somme.
Alors bon, je veux bien que tout soit la faute de "l'angélisme" de la gauche française, mais quand on a un tel niveau de concordance de service des intérêts des ultra-riches dans l'offre politique de droite, il est pas déconseillé de se poser la question de ce que l'on nous vend, et si cela ne serait pas un peu frelaté.
Parce qu'en parlant de saccage, les principes politiques de la droite, ce sont ceux qui sont à l'œuvre depuis 30 ans. Et bon courage pour démontrer que cela a bénéficié au plus grand nombre !
on empêche autant qu'on peut de subir du libéralisme ouvertement raciste et fasciste.
La politique, ce n'est pas choisir ce qui est le plus préférable, mais ce qui est tolérable.
Désolé si vous n'avez pas encore réalisé combien vous vous feriez cocufier au carré si vos poulains avaient le pouvoir.
Remerciez nous, plutôt, de penser à vous préserver, bande d'ingrats
Le plus surprenant, c'est qu'il y ait encore des électeurs RN pour penser qu'il existe une différence entre l'idéologie économique et sociétale du RN et de la Macronie. Hormis le bonus d'affichage "La France aux Françouais", évidemment, qui n'est juste qu'une offre commerciale supplémentaire pour capter les électeurs un peu durs à la comprenette... Les ultras riches ne font pas dans la conviction morale et républicaine, ça se saurait...
ah, c'est tout ce que tu trouves à faire, intimer à celui qui t'expose une vue différente de la tienne de la fermer ?
Le problème de la raison, c'est que l'on s'en sert pour servir sa propre vision du monde. Marcel Pagnol
T'emballe pas, t'es probablement juste limité et confit dans tes certitudes de pacotille. Il y a des millions de gens qui vivent ainsi, tu ne te sentiras pas seul. Tu seras aimé, Lancelot du lac, pas la peine de t'agiter seul sur ton canapé.
parce que de sous entendre qu'il est gay est discriminatoire, et donc homophobe ?
Mais l'homophobie, là, mon jeune ami, c'est ton propos qui la dévoile.
Au cas où cela t'échapperait, il n'y a aucune honte ni matière à être posé en paria que d'être homosexuel.
Remets toi un peu en question dans tes réflexes cognitifs, ça te rendra meilleur.
Et respecte les familles, aussi, ça te rendra civilisé
blagues
questions
daccord
politique
actualites
interessant
secretstory