Juste comme ça, vu que tu as changé de boitier et que j'ai souvent vu cette erreur... As-tu bien pensé a vérifier les entretoises ? Du genre oublié de les mettre, ou en mettre a un endroit ou il n'y a pas de fixation sur la CM.... J'ai tellement vu de "jeunes" monter leur premier pc par eux-même en ne sachant pas ce que c'est....
Les trois tours représentées avec l'aigle aux ailes déployées, en général, fait référence a la ville de Lourdes, mais est en général lié aussi a la représentation de montagnes. L'aigle semble tenir quelque chose en son bec ce qui me fait encore penser a Lourdes, puisque représenté avec un aigle d'argent tenant en son bec une truite. Ensuite la couronne et le heaume, représenté assez simplement, me fait penser qu'il remonte a la fin XIIe-début XIIIe siècle, époque de la 3eme croisade avec son grand meneur Richard Cœur de Lion (attesté ici par la forme de la couronne qui était sienne). Donc a mon sens il y a encore a creuser, mais c'est déjà une petite ébauche de l'origine, c'est un blason vraiment intéressant.
Moi qui ai un BTS mise en œuvre des matériaux, option Matériaux métalliques moulés (fonderie), 6 ans de formations intenses, quelques années d'industrie ou je m'éclatais plus en fonderie d'art, bah je me retrouve aujourd'hui a bosser dans l'informatique. L'époque ou les recruteurs venaient nous débaucher entre les différents diplômes (a l'époque on passait par BEP/CAP=>Bac Pro=>BTS) est bien loin et j'ai heureusement senti le vent tourner...
En cas de crime sur enfant, la prescription est de 20 ans a compter de la majorité de la victime. Le petit gregory étant né en 1980 il me semble, la prescription va jusqu'a 2018... Donc la justice Française est toujours dans les temps pour identifier coupable(s) ou complice(s)...
Tout ce que je peux te dire c'est que Garattoni n'a, et ne fait quasiment que du sur mesure. J'ignore si ça porte toujours ce nom, mais c'est du coté de Vintimille. Le cadre est bien souvent du Colombus, bien que j'ai eu a l'époque ou je roulais encore du Vitus. C'est du très beau matos, et assez recherché en vintage. Par contre si tu aimes vraiment le look vintage, ne change surtout pas les jantes et reste en boyaux, c'est le top et ça dénature pas.
Tu remontes le temps et va castrer le père du mec qui t'as fait chier, soit. Dans ce cas, ce mec-la n'a plus d'existence future, il ne te fait pas chier a l'école et tu n'en garde pas de traumatisme dans ton "présent". Du coup, avec ta machine a remonter le temps, tu n'as pas l'idée d'aller castrer le père du mec.
Donc, dans ton "présent" tu as un paradoxe, car le déclencheur de ton idée de retour dans le passé ne se produit pas.
Les Saxo/106 c'est des bouses en terme de solidité. Ma femme en a tué une en redémarrant trop vite a un feu alors que l'AX de devant n'avait pas bougé. Résultat d'un choc a 20Km/h maxi, capot+phares+radiateur de morts. Pour l'age de la bagnole, pas la peine d'investir dans la réparation, même a la casse. Contre une AX BORDEL !!!!! La chiotte ultime n'a pas eu une égratignure !!! A mort les 106/saxo
Ça ressemble plus a une provocation envers les politiques qui vont nous sortir le discours jeux vidéos/internet/violence/radicalisation. Il met dans une seule image tout les discours de ces glands, en amplifiant a l’extrême.
@Y0DA: La démocratie n'a de sens que pour ceux qui pensent qu'elle existe, on est pas obligé d'être d'accord avec elle tout le temps, même si on "bosse" pour elle.
Ça fait quelques années que je ne suis plus gendarme, du coup je m'en fout un peu de ce que peuvent penser les gens sur cette fonction, mais même a mon époque quand on avait un truc a dire, on avait le droit de dire merde.
C'est toi qui généralise et amalgame en affirmant que les flics sont tous limités intellectuellement. J'ai connu plus de cons dans ma vie civile que dans ma vie professionnel, même s'il y en avait. Les cons ont cette faculté d'envahir tout espace vital et professionnel, y'en a même qui gouvernent des pays.
@Y0DA: Ce n'est que ton avis que je passe pour un con, après tout tu affirmes beaucoup de choses, je serais toi je me présenterais a la prochaine présidentielle, t'es assez mur pour ça. Sinon je pensais que tu était conscient d'être un troll, je suis dubitatif du coup.
@Y0DA: Ouhhhh, un petit anar qui crache sur les flics et qui va pleurer a leurs bottes quand on va lui voler son Iphone de mouton.
Merde, j'essaye de me rabaisser a ton niveau, mais c'est pas évident, t'es un troll de première.
@martini44: avec des peut-être on ira loin, ça c'est sur...
Tu cherches une excuse, c'est pas plus compliqué que ça, tu dis toi-même être vigilent et tout, mais tu t'insurge contre quelque chose qui est une loi.
Le loi on la prend comme elle est, ou on la transgresse. Si elle te fait chier, libre a toi de ne pas l'observer.
Se retrancher derrière le fait de dire que c'est juste pour du pognon c'est facile, a croire que tu as lu toutes les études possible et imaginables sur les phénomènes liés a l’absorbions d'alcool.
Mais c'est tellement plus facile de gueuler contre une mesure qui cherche a être éfficace plutôt que de proposer les siennes.
Faire des stages pour les jeunes conducteurs, les sensibiliser blabla c'est a chier, la preuve, quand on voit le nombre d'abrutis sur les routes, alors qu'ils sont sensé âtre passés dans une auto-école... Pareil pour les mecs de ma génération, on a eu l'éducation civique, ça n’empêche que je croise des connards tout les jours qui ne connaissent pas le sens du mot civisme.
Si tu penses que la sensibilisation et l'éducation fonttout, tu es loin de la vérité.
@Y0DA: C'est toujours la faute des autres, c'est ton discours, comme celui de l'abruti qui m'a handicaper a vie. Le seul qui souhaites la mort ou l'hospitalisation des autres c'est toi et ta manière de penser. La route n'est pas un jeu, si tu ne comprends pas ce fait aussi simple ce n'est pas de ma faute.
@Y0DA: C'est la que tu te plante, personne n'a des réflexes surhumains, c'est pas parcequ'on réussi un test de réflexe (on s'attend aux événements) qu'on est trop fort.
Mais bon, du moment que tu ne tue personne sur la route le jour ou tu te rendra compte de ton erreur ça me va.
Je ne le souhaite a personne, mais perdre quelqu'un dans un accident parcequ'un gars a décidé qu'il avait le droit de se créer ses propres règles, ça fout les boules.
@Y0DA: Tiens, les insultes pleuvent, a croire que tu n'as rien d'autre a présenter comme éléments. C'est joli tout plein, tu doit être fier de toi (quand a ma mère, vu la ou elle est j'aurais bien du mal a aller la niquer, l'urne sur la cheminée est un peu trop étroite pour ça).
Tiens, un susucre, peut-être que ça te passera l'envie de mordre.
Aller, sans rancune, je ne savais pas que ta pulpe avait été un peu trop secouée dans des accidents.
@martini44: C'est cool de pouvoir se reconnaitre soit-même quand on parle d'abruti qui juge les gens sans savoir et qui n'écoute pas, au moins t'as pas de problèmes pour te regarder dans un miroir le matin.
Je t'ai exposer des points, mais tu fait semblant de ne pas les voir, ou alors tu es trop borné pour les comprendre. Tu cherches a jouer le mec plus balaise que les autres en pensant que tu as des reflexes de dieu et que tu es au dessus de tout le monde sur ce point.
Mais ça c'est FAUX, tel que tu es parti, tu ne deviendra humble que lorsque tu sera en chaise roulante ou au fond d'un lit d’hôpital pour quelques semaines/mois/années.
Pour toi être pour la répression c'est être un mouton, mais de jouer au petit anar parceque c'est tendance actuellement c'est quoi ?
Alors si ça t'amuses de trouver tout trop répressif parcequ'on t'empeche d'être un chauffard, va jouer sur les routes avec la vie des autres. Après tout, qu'es-ce qu'on en a a branler de ta vie, l'important c'est que tu ne tue personne.
J'ai perdu mon "boulot" de gendarme en même temps que la mobilité d'un bras a cause d'un abruti dans ton genre, qui même lors du procès a voulu jouer la victime en disant que c'est la société qui était injuste avec lui. Aucun regret, aucune considération, et ce mec se retrouvera de nouveau sur les routes dans quelques années, quand il aura de nouveau le droit de reprendre le volant avec 0.4...
Tu changeras (peut-être)d'avis le jour ou tu l'imitera, ou que tu le croisera au hasard d'une route. Ce jour-la ce n'est plus moi qui ira pleurer.
La santé on n'en a qu'une, joue avec, c'est ton droit.
@martini44: Et c'est la qu'on se rend compte que tu as des soucis avec la bibine, ce n'est pas parcequ'on tolère un taux d'alcool maximum que c'est sans dangers.
Ça t'arranges de dire que tu es clean parceque tu ne dépasses pas le taux légal...
Je suis intervenu sur un paquet d'accidents, et ce n'est pas parcequ'on note sur les pv d'avp "alcoolémie négative"que le mec est sobre, c'est juste parcequ'il est sous ce taux légal.
Prend donc 2 minutes a lire des compte-rendus de procès d'accident mortels sur les routes, tu verras que 0.4 c'est en dessous du seuil autorisé, mais que ça reste une circonstance aggravante en cas d'accident.
C'est la qu'on se rend compte de la débilité de certains, qui pensent qu'on les autorise a être inconscient, alors qu'on ne leur fixe juste qu'un seuil maximum, car il en faut bien un...
@Y0DA: Pour comparer une route a un circuit t'es vraiment débile coco. Ça te rassure de te vanter d'avoir une grosse bite tout ça parceque tu as un pseudo brevet de pilote ?
Vas donc te tuer sur la route, ça me rassure de plus être en service actif, j'aurais pas besoin d'aller ramasser ta gueule collé a ton pare-brise, mais par pitié, ne tue personne d'innocent avec toi, car c'est souvent comme ça que ça se fini avec des cons dans ton genre.
p.s: j'ai moi aussi un brevet de pilote et j'ai fait des podiums nationaux, c'est pas pour autant que je me prend pour un roi de la route. J'ai perdu l'usage d'un bras a cause d'un abruti qui pensait comme toi, et j'ai vu plus de trucs glauques dans ma vie sur les routes pour savoir de quoi je parle.
@martini44: Parcequ'avec 2 verres de whisky tu conduit exactement de la même manière, avec les mêmes réflexes et tout ?
Si tu me répond oui tu es un abruti (désolé de parler comme ça je connais pas d'autre mot pour qualifier cet état d'inconscience).
L’alcool agis sur ton organisme dès son ingestion, c'est pas une question de dose minimale.
Alors "boire 2 verres de whisky en soirée pour être bien en voiture(...)et ne pas créer de risques" c'est une réflexion qui est tout sauf intelligente...
@Aherys_bis: Oui justement, pas forcement besoin d'alcool pour qu'un jeune conducteur soit un danger. Mais la c'est leur dire qu'ils ont intérêt de serrer les fesses avec l'alcool tant qu'ils sont en période probatoire, mais qu'après ils pourrons jouer avec la tolérance d'un éthylomètre sans soucis. La mesure ne me semble pas aller dans le sens d'une amélioration des comportement. Si la mesure n'avait pas rencontré le clan des ministres qui aiment bien se boire un apéro avant de prendre le volant, elle aurait été prise pour tout le monde, pas uniquement des jeunes conducteurs.
Combien de fois j'ai pu constater sur les routes les mecs qui ne se sentent plus pisser en roulant a fond, simplement parcequ'ils ont eu l'autorisation d'appuyer un peu plus sur la pédale une fois la période probatoire passée...
La répression n'est pas LA solution, D'AUTANT PLUS si elle est sélective. Tant qu'on aura le discours alcool=danger pour les jeunes mais moins dangereux pour les vieux il y aura des morts a la con sur les routes (mais aussi ailleurs, des mecs bourrés qui se tuent peu importe les lieux et circonstances, j'en ai ramassé quelques uns).
Me suis pris un PV a la con y'a quelques semaines. J'escortais un manitou pour l'amener sur un chantier, et je devais guider le conducteur, donc par téléphone. Le système audio de la voiture ne couvrant pas le bruit du moteur du manitou, obligation du téléphone a l'oreille. Bien sur croisement d'une voiture de gendarmerie, et PV mérité. Bon ce qui est pratique c'est de tomber sur un ancien collègue d'école de sous-officier, qui fait pas trop la pute en ne retenant que la conduite dans des conditions ne permettant pas de manœuvrer normalement un véhicule. De 90€ et 3 points en moins a 22€ sans points, c'est mieux.
Ce qui me gène le plus avec le fait de limiter a 0,1 pour les permis probatoires, c'est qu'après cette période de probation, il y a le risque que certains abrutis "fêtent" ça. C'est un peu autoriser les mecs a re-picoler une fois passé ce cap...
Pour le reste des mesures je suis ok, ceux qui râlent sont juste les mecs incapables de respecter les lois. Des lois y'en a toujours eu et y'en aura toujours, les respecter c'est une question de civisme. Y'a les doués pour ça et ceux qui n'en ont rien a branler... Quand bien même la loi est stupide, c'est a tout le monde de la respecter, on a le droit de penser qu'elle est stupide, mais l'ignorer c'est ce qu'il y a de plus con.
@Javert: Je dirais plutôt pour éviter de ramasser des morceaux de cadavre un peu partout aux alentours, ça ressemble a un test sur les gaz de décomposition. Si ces gaz n'ont pas la possibilité de s'évacuer naturellement (pour une raison X ou Y) y'a un risque très minime tout de même que le corps "explose".
Ou alors, solution la plus probable, peut-être simplement pour éviter que certains charognards ne viennent bouffer ce qui reste de viande. Pas besoin de cornichons pour apprécier un buffet froid :D
@Dreadford: En fait il y en a 3 (par flanc), sauf qu'il reste toujours en retrait pour aller au contact avec une autre équipe en cas de neutralisation d'un des deux bouclier de pénétration.
@Dreadford: C'est le but, face a une kalachnikov y'a que le bouclier d’à peu prêt efficace, un gilet est inutile s'il est pas avec plaques céramiques. Puis vu le nombre, le premier a pour but de protéger les éventuels otages pour qu'ils ne soient pas pointés par les cons d'en face.